最近，在IT界（特別是一些政府部門）對關于現代化傳統(tǒng)技術和利用新的替代方案的必要性進行了很多的討論。這個愿望是目前正在通過國會審議的現代化政府技術（MGT）法案的核心。而Compuware公司是這個法案的倡導者和擁護者，相信現代化是提供快速便捷服務的關鍵，應將客戶和公民的需求放在首位。
事實上，私營公司和公共部門都希望采用更有效率的技術。例如，虛擬化的x86環(huán)境應用越來越廣泛，并需要不斷的關注。因此，決定從云計算運行這些昂貴環(huán)境（例如電子郵件或人力資源）相關的IT服務可以提供許多好處，包括靈活性和即時可擴展性。
然而，“群體思維”有一個危險因素，通常伴隨著市場部門的IT現代化討論，“新”技術自動等同于“更好”的技術。此外，人們普遍相信任何包含流行語的技術，例如“云計算”，“機器學習”，“容器”或“聊天機器人”等。
這并不總是如此。現代版本有時根本不能代替原版，這本來就很好，不需要更換，而只是要求真誠的管理。大型機是一個例子，一直在突破其死亡預測。大型機仍然支持70％的企業(yè)數據和71％的財富500強企業(yè)的核心業(yè)務流程。
大型機之所以長壽的原因很簡單。每幾年大型機就會有新的前沿型號交付運行，并已經證明比云計算和分布式架構更安全，強大和可靠，即使這些替代品通常被認為更各現代化。此外，許多企圖將其關鍵系統(tǒng)遷移（從大型機轉移到新平臺）時發(fā)現這個過程總是太冒險，昂貴和耗時。而且，即使成功，他們發(fā)現他們所遷移的新系統(tǒng)比原來的系統(tǒng)更復雜，質量更差，因此更難維護，成本更高。
在計算技術中，術語“legacy”意味著傳統(tǒng)過時的技術，計算機系統(tǒng)或應用程序。但后現代的大型機是地球上最可靠，可擴展和安全的平臺。考慮其過時或是一種不受支持的技術是不切實際的。據對全球CIO最近的一項調查顯示，88％的受訪者表示，他們預計未來十年，其大型機將繼續(xù)成為重要的業(yè)務資產。另有81％的受訪者表示，他們的大型機繼續(xù)進行技術演變，比幾年前運行更多的新工作量和不同的工作負載。大型機仍然是世界上唯一能夠處理移動通信帶來的計算量巨大的平臺，許多研究表明，從長遠來看，這種平臺比其他架構更具成本效益。
所以在現實中，后現代主機只不過是傳統(tǒng)的技術，盡管其工具和流程必須需要進行現代化改造，讓新一代開發(fā)人員像其他平臺一樣靈活和自信地開展工作。這意味著用現代熟悉的IDE替代舊的綠色屏幕開發(fā)環(huán)境。這也意味著利用提供可視化功能的類Java技術，幫助開發(fā)人員了解不良文檔的大型機應用程序以及單元測試，以維護代碼的質量。還需要“敏捷啟用”的源代碼管理和代碼部署，確保大型機開發(fā)組織能夠100％地參與到DevOps進程中。人們稱之為“主流化的主機”。
在大型機上實現現代化而不是擯棄的前景，可能會使許多基于大型機的組織感到他們正處于十字路口。他們了解保留其主機的好處，并且了解它可能是一個有競爭力的資產，但這是否意味著他們無法利用云計算的好處呢？其答案是否定的，因為云計算和大型機之間的選擇并不是一個非此即彼的方案。某些應用程序和工作負載更適合于大型機，而其他應用程序和工作負載更適合于云端。關鍵在于了解差異，制定出一個能夠為客戶服務的價值觀念的戰(zhàn)略。
這種“雙平臺IT”策略需要在大型機上保持所有關鍵任務，并使競爭力差異化的應用程序在內部運行。最近的漏洞和中斷事件令人關注，今年2月28日的亞馬遜S3中斷引起了數千個網站，應用程序和物聯(lián)網設備的廣泛可用性問題，應該讓公司暫停其最關鍵的計算系統(tǒng)，其中大型機蓬勃發(fā)展，已經達到了近乎完美的可靠性端。另一方面，非關鍵任務和非差異性應用程序（如電子郵件或人力資源）更適合于云計算經濟。與大型機一起使用云計算是一個明智的投資。
總而言之，就IT現代化而言，人們必須避免被最新的技術所迷惑，并被廣泛的籠統(tǒng)化。“新”并不一定意味著“更好”，長期技術的效用必須根據案例進行評估，而不是像“legacy”這樣的標簽來定性，并自動關閉它們。后現代的大型機是一項重要資產，將其與云計算結合在一個智能全面的戰(zhàn)略中，能夠創(chuàng)建最佳解決方案，并開創(chuàng)真正的雙贏局面。
京公網安備 11010502049343號