問題：哪個(gè)云平臺是應(yīng)用程序開發(fā)工作的最佳選擇？ 答案：這取決于它是PaaS，還是AWS Lambda。
如果你不希望維護(hù)自己的應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施，而且你正在專注于云應(yīng)用開發(fā)平臺，可能會面臨一個(gè)平臺即服務(wù)選擇（如Heroku或Cloud Foundry）的困境，以及像Amazon Web Services（AWS）Lambda這樣的無服務(wù)器平臺。但這兩個(gè)選項(xiàng)有何不同呢？ 讓我們來看看。
基本計(jì)算單元：對于PaaS，計(jì)算的基本單位是應(yīng)用程序本身，你仍然需要配置實(shí)例，盡管這些實(shí)例的維護(hù)由PaaS平臺負(fù)責(zé)； 對于Lambda，操作的基本單元是功能或任務(wù)。有一些實(shí)例運(yùn)行在幕后，但作為一個(gè)應(yīng)用開發(fā)人員，他們是不可見的。
任務(wù)期限：在云應(yīng)用開發(fā)平臺的世界中，PaaS適用于長時(shí)間運(yùn)行的應(yīng)用程序，無論任務(wù)是否正在運(yùn)行。Lambda用于在任務(wù)結(jié)束時(shí)具有確定終點(diǎn)的短期任務(wù)上。
必需的元數(shù)據(jù)：使用PaaS以及代碼，你需要指定其他元數(shù)據(jù)，如語言、框架和運(yùn)行時(shí)要求。而無服務(wù)器，所需的元數(shù)據(jù)要簡單得多。例如，對于AWS Lambda，你只需要指定身份和訪問管理角色、所需的RAM和超時(shí)間隔。對于云應(yīng)用開發(fā)平臺，無服務(wù)器更簡單，而PaaS對基礎(chǔ)設(shè)施提供了更多的控制性和靈活性。
通過RESTful API進(jìn)行公共訪問：PaaS應(yīng)用程序的代碼通過REST端點(diǎn)或網(wǎng)頁來公開。而Lambda功能只能從受信任的來源訪問，卻無法從公共互聯(lián)網(wǎng)訪問。
定價(jià)模式：使用PaaS，你可以為應(yīng)用程序使用的計(jì)算資源或?qū)嵗顿M(fèi)。使用Lambda，你只需對在應(yīng)用程序中執(zhí)行的成功的功能或任務(wù)付費(fèi)。如果你的應(yīng)用程序具有不可預(yù)知的或短期的工作負(fù)載，這可能會有很大的節(jié)省。
結(jié)論
PaaS和無服務(wù)器平臺相似，它們都抽象出底層基礎(chǔ)架構(gòu)，并讓你管理應(yīng)用程序的代碼。但它們的運(yùn)作方式不同。如果你的應(yīng)用程序運(yùn)行時(shí)間長，你需要對基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行一些控制，并且希望采用更一致的支出模式，可以選擇PaaS作為云應(yīng)用開發(fā)平臺。 如果你愿意為每個(gè)任務(wù)付費(fèi)，因?yàn)槟銚碛械氖嵌唐诤筒欢ㄆ诘娜蝿?wù)，且希望完全無障礙地管理基礎(chǔ)設(shè)施，那么可以選擇像AWS Lambda這樣的無服務(wù)器作為云應(yīng)用開發(fā)平臺。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號