大型企業的IT專家不會放棄現有的VDI解決方案，轉而使用DaaS技術。因此采用兩者的混合方式也許是最佳選擇。
很多人對于DaaS的成本、授權和安全等方面依然抱有懷疑態度，因此嚴重阻礙了這項技術的廣泛應用。
DaaS(桌面即服務)允許企業根據當前需求通過云來交付虛擬桌面。DaaS最初獲得大家的關注是作為VDI替代解決方案，能夠避免像VDI那樣早期投入大量費用，且后期還需要對基礎架構進行維護。這些特點對于中小企業來說更加具有吸引力，但是即便是中小企業，在使用DaaS的過程當中也面臨著諸多障礙。
“DaaS真的不適合快速增長的環境，”Forrester Research首席分析師 David Johnson表示。
對于DaaS來說，云桌面提供商負責后臺維護——對小型企業來說這是非常關鍵的一點，因為其不必聘請專業技術人員，或者像本地VDI那樣需要部署和管理基礎架構。但是對于大型企業來說，人員和基礎架構并不是其主要關注點。
“大型企業并不急于將現有負載轉移到云中，”IDC分析師Robert Young表示。“它們想要最大程度上利用已經部署的本地基礎架構”。
此外，對大型企業來說，每個用戶每月的DaaS服務費用會快速累積，直到有一天超過VDI的前期投入費用。
VDI在經濟性方面更為劃算，因為企業購買的所有組件都屬于自己，Florida Atlantic 大學CTO Mehran Basiratmand表示，這所學校是VMware VDI的用戶。
“而對于DaaS來說，企業需要每年嚴格控制預算，” Basiratmand表示。
成本投入方式的不同對于 Florida Atlantic大學最終選擇VDI而不是DaaS起到了很大作用。
“我們已經在基礎架構方面已經進行了一些投入，可以將現有環境應用到VDI當中，” Basiratmand表示。“許多企業都面臨相同的情況。”
許多大型企業還會質疑云桌面技術的安全性和可靠性，他們不希望將數據存儲在外部環境當中，Young表示。此外，如果本地環境出現任何事故或者問題，IT經理可以直接進入數據中心來查找并且修復問題，而不是只能寄希望于第三方服務提供商的幫助，他說。
Rivermark Community Credit Union的系統管理員Logan Rosenstiel也同意這種說法。
“阻礙Rivermark Community Credit Union大規模采用DaaS解決方案的主要障礙在于，一些技術領導者對于完全依賴于云環境依然猶豫不決，”Citrix XenDesktop用戶 Rosenstiel表示。
DaaS和VDI的應用場景幾乎完全相同，而VDI自身并不是一種十分流行的技術，
根據TechTarget的2016 IT Priorities調查顯示，去年只有17%的企業計劃部署VDI，這意味著DaaS的潛在市場范圍并不是很廣。
使用DaaS的企業可能還會遇到微軟許可方面的問題，二者之間經常會出現一些矛盾。企業必須提前購買微軟許可，這樣無疑會為企業帶來更多的前期投入，進而影響DaaS模型根據需求支付費用的優勢，Johnson表示。
授權模型對于企業最終選擇使用哪種技術來說至關重要，但是這方面通常都是模糊不清或者難以理解的，一家公共事業公司的IT總監Matt Kosht表示。
“授權問題會為企業帶來諸多困惑，大家希望盡量避免此類問題的發生，”他說。
即將到來的混合方式
桌面交付和管理正在向混合模式發展，管理員可以在相同環境當中同時部署和管理本地以及云桌面。
對于已經擁有VDI的企業來說，繼續使用DaaS的好處在于不需要對現有基礎架構進行大規模改動，DaaS可以幫助應對VDI使用峰值的情況。
混合方式正在推動DaaS市場不斷向前發展，Young表示。
“這是一個非常有趣的過程，”Young表示。“企業對于DaaS非常感興趣，但是又不會完全依賴這種方式。”
京公網安備 11010502049343號