無(wú)論是公有云、私有云還是混合云環(huán)境,當(dāng)考慮在云存儲(chǔ)架構(gòu)中使用超融合系統(tǒng)時(shí)都需要注意一些事情。
當(dāng)談及超融合系統(tǒng)能否用作混合云環(huán)境下的平臺(tái)時(shí),通常免不了談兩個(gè)主要原因。其一是技術(shù)不斷發(fā)展,廠商一直在使用超融合的混合云產(chǎn)品方向上努力;其二是關(guān)于混合云的學(xué)術(shù)定義尚有不同說(shuō)法。
為了理解圍繞著超融合云復(fù)雜性和模糊性的來(lái)源,考慮超融合系統(tǒng)的本質(zhì)十分必要。
一些人將超融合系統(tǒng)定義為“盒子里的虛擬化”("virtualization in a box")。該觀點(diǎn)是超融合系統(tǒng)由存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成。供應(yīng)商為其配備一個(gè)監(jiān)控和管理層,并將其打包成一個(gè)整體,確保所有部分能夠與其余部分協(xié)同工作。
起初,超融合看起來(lái)對(duì)于混合云的使用來(lái)說(shuō)相當(dāng)匹配。混合云由私有云和公有云組成。私有云基于服務(wù)器虛擬化技術(shù),超融合專為優(yōu)化服務(wù)器虛擬化而設(shè)計(jì)。
一些分析師認(rèn)為,私有云只不過(guò)是服務(wù)器虛擬化的一個(gè)花哨的名稱而已?;谠摱x,超融合云系統(tǒng)非常適用于作為私有云平臺(tái)使用。不過(guò),通常情況下,私有云的定義是覆蓋有自服務(wù)層的服務(wù)器虛擬化。該自服務(wù)層允許授權(quán)用戶基于預(yù)定義模板創(chuàng)建虛擬機(jī)。該層也提供額外的功能,諸如拒付或容量預(yù)測(cè)。
搭建在超融合系統(tǒng)上的私有云的難題是超融合系統(tǒng),無(wú)論超融合系統(tǒng)是使用在超融合云中還是本地系統(tǒng)中,包括他們自己的管理層。通常,該管理層是預(yù)先配置的,就其該如何使用來(lái)說(shuō),非常死板。
超融合系統(tǒng)和混合云模式
這并不意味著超融合系統(tǒng)不能用于生成私有云。相反,一些廠商基于其超融合系統(tǒng)搭建私有云,使其搭建比其他廠商更容易。搭建私有云的難易取決于私有云軟件是否出自管理程序廠商,如果是第三方,要看超融合系統(tǒng)廠商允許用戶自行配置管理層的程度。
在混合云模式中公有云同樣扮演重要角色。大多數(shù)情況下,混合云中公有云這面是基于IaaS資源,比如Amazon EC2或者微軟的Azure。將這些資源與本地超融合系統(tǒng)連接起來(lái)還是比較簡(jiǎn)單的。
就微軟Azure來(lái)說(shuō),連接過(guò)程通常包括以Azure云來(lái)注冊(cè)組織機(jī)構(gòu)的域名、設(shè)置Azure活動(dòng)目錄(Active Directory)并搭建跨兩個(gè)環(huán)境的虛擬網(wǎng)絡(luò)。這些資產(chǎn)讓用戶能夠不間斷地獲取資源,無(wú)論它們是存在本地還是在公有云中。它們也為本地?cái)?shù)據(jù)中心和公有云之間遷移工作負(fù)載開(kāi)辟通道。公有云配置任務(wù)也同樣如此,不管超融合云系統(tǒng)是否是在數(shù)據(jù)中心中使用。
目前,還幾乎沒(méi)有超融合系統(tǒng)廠商為私有或混合云環(huán)境的使用專門(mén)設(shè)計(jì)超融合云。即便如此,這一想法也逐漸變得有吸引力。Dell、HPE以及Nutanix,目前正在與微軟合作開(kāi)發(fā)Azure云平臺(tái)系統(tǒng)的混合版本,其將基于混合云參考架構(gòu),從本質(zhì)上來(lái)講就是超融合云系統(tǒng)。