AWS與Azure的成本和費用正在幫助推動OpenStack成為云計算的候選人。
OpenStack 執行董事,Jonathan Bryc,在本周巴塞羅那舉辦的會議上稱:“開源云的首個業務驅動因素就是成本。”
據Bryce稱,因為AWS調用服務器的容量和能力,企業正在將它作為開啟云進程的一種簡單形式。
“但它確實存在一個成本劣勢,相比之下在構建OpenStack的三到四個月內你能夠收回的成本和運營費用要便宜得多。”
據稱,為了彌補6月份脫歐事件連續發酵的損失,微軟針對英國用戶(英鎊)提高了22%的價格。微軟指出”匯率的變化“導致英鎊”價格的偏差“。
而亞馬遜聲稱自2006年以來,已經對AWS降價52次,但也發布了一個預算計算器來幫助用戶控制開支,在開支達到預算限額時設置警報。
Bryce稱他了解有多家公司在發展階段已經開始使用AWS。但是卻將生產工作負載放到了OpenStack上。
他援引了AWS的一位客戶——Tapjoy,自從分階段引入了OpenStack后,確定AWS并不具有“長期成本效益”。
在這些優勢中,Tapjoy稱已經經歷了超過單獨使用AWS的5-10%成本增益。
企業逐漸將目光略過云必須完成的炒作階段,而將注意力轉向成本和價格。
Bryce給出的形容是“一個大的聚光燈”正在聚焦它們。
“公有云已經大肆炒作過一段時間了,現在人們要求看到它們的錢花在哪兒,與此同時,私有云比5年前更簡單了。”
而OpenStack的價格和成本對比多種如AWS和Azure這樣的專用產品是OpenStack將在巴塞羅那的會議上所要討論的問題。
OpenStack目前用于15個公有云,但也在用于私有云——由企業自身進行運營。
我們接收的云概念是——它比自己買服務器和軟件會更便宜,更靈活。
但隨著成本從IT轉向業務,有些費用被一蓋而過——即我們消費的服務而不是提供給我們的服務。
越來越多的數據產生并存儲到供應商的云里,當然還有企業使用基本云計算或存儲之上的更多功能,這些都會增加成本。
我并不將市場劃分為公有云和私有云,這也并不會減弱公有云的競爭力,很多OpenStack客戶都是AWS和Azure的用戶。因此這是一種混合技術,就像同時擁有NetApp和思科的產品一樣。Bryce如是說。
盡管Bryce只是在強調OpenStack與公有云的費用成本問題,但也有人吐槽,因為OpenStack構建,自動化和維護需要大量的編程人員和腳本。整體來說就是太過統一(Unixy,比如必須要編輯文本文件),它對能夠負擔大型虛擬化運營的大型企業才是真正的擴展,而采用Hyper-V或VMware都會實現更低的TCO.此外,就算你如何鐘情OpenStack,因為某些技術需求,你仍然需要付錢找一個運營商來管理OpenStack環境。