主機托管和災難恢復即服務(DRaaS)的理念相似。可以在兩者中任選其一正確地實施成功有效的災難恢復計劃。
主機托管和DRaa支持數據恢復,并可在主數據中心中為處理中斷事件潛在地提供故障轉移。面對專業化的供應商和集成的主要數據中心,選擇主機托管還是DRaaS才是真正需要考慮的問題。
舉一個簡單的例子,大多數主機托管提供商提供某種形式的備份和災難恢復(DR)服務。然而,這通常是由該組織制定的要求,要正確地實施服務,并確保這些服務運行正常。主機托管提供商通常會在制定DR計劃過程中提供某種程度的協助,但該過程對于供應商來說并非是一項專長。
托管的災難恢復服務可能需要長期的承諾,這是困難或者是非常昂貴的,還有可能事后發生變化。你像租用DR一樣的方式租用了一個機架上的服務器,這其中包含著固定的因素。
這一經典的、靜態的托管模式并不適合每一個企業。隨著時間的推移,DR的需求和范圍可以改變,特別是隨著業務的增長,或管理行業規則的變化,包括工作負載和數據,可能會變在此之前就失去保護。
DRaaS供應商傾向于實施一套基于云計算,能夠提供更加靈活和動態資源的基礎設施,以保護客戶的工作負載和數據。這減少了對DR的長期承諾。DRaaS供應商的內部工作人員往往比托管提供商在許多行業更了解DR需求和性能。
DRaaS服務通常在IT組織系統內部聘請代理人,通過諸如像數據歸檔和數據生命周期管理工具,如自動刪除DR計劃內的過時數據,根據用戶的數據保留政策的能力其他能力等,來促進系統完成復制。所有這些軟件可以為托管部署造成相當規模的額外成本,但對DR服務所需要軟件許可證可被吸收到DRaaS中提供,客戶不需要去購買軟件。
DR測試在不同的主機托管及DRaaS提供商之間的做法也不同。傳統的主機托管會很好地部署復制生產數據中心,如不中斷生產現場或降低DR準備度,如何測試DR計劃能夠起到作用?很有可能是通過托管公司支付額外的費用進行測試。
DRaaS所提供的云生態,能夠允許IT組織在沒有事前準備,且不影響其生產環境的情況下,進行部署DR的測試。這樣做可以顯著地降低或削減測試成本。