成本費(fèi)用在增加，資源利用率低下，負(fù)載難以預(yù)測(cè)，業(yè)務(wù)需求響應(yīng)緩慢，運(yùn)營管理日趨復(fù)雜，IDC 選擇、系統(tǒng)維護(hù)和運(yùn)維管理占用了大量的時(shí)間和精力等等，一大堆的問題讓企業(yè)IT主管頭疼不已。
幸運(yùn)的是，云計(jì)算的到來基本上解決了IT部門關(guān)注的這些問題。通過按需付費(fèi)模式，降低了客戶基礎(chǔ)設(shè)施的TCO；通過規(guī)模化和自動(dòng)化為客戶提供資源的按需彈性供應(yīng)、快速指配和部署；通過屏蔽基礎(chǔ)設(shè)施的復(fù)雜性，簡(jiǎn)化運(yùn)營管理；客戶還可通過問責(zé)服務(wù)商，得到更高服務(wù)品質(zhì)的保障。
于是，IaaS云主機(jī)成為一個(gè)幸運(yùn)兒，企業(yè)愿意選擇，希望通過云主機(jī)服務(wù)，低成本、靈活實(shí)現(xiàn)信息化運(yùn)營，跳出了“喝牛奶也要買牛”的困局，可以更多的將精力集中在主體業(yè)務(wù)上。另一方面，企業(yè)愿意在IaaS云主機(jī)上投資，IaaS云主機(jī)供應(yīng)商如雨后春筍般涌現(xiàn)。
然而IaaS云主機(jī)市場(chǎng)魚龍混雜，有的用戶選擇的云主機(jī)，其實(shí)就是一臺(tái)VPS。如何挑選云主機(jī)？除了那些響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放仆猓覀儜?yīng)該走進(jìn)云主機(jī)的世界，讓真實(shí)可信的數(shù)據(jù)，指導(dǎo)我們的選擇。
用戶真實(shí)應(yīng)用環(huán)境下的性能監(jiān)測(cè)最可信
為了幫助廣大用戶對(duì)市面上提供的主流云服務(wù)的性能有更加精準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)，更理性的選擇云主機(jī)服務(wù)，云智慧與海比研究合作，通過云智慧監(jiān)控寶部署在全國范圍的數(shù)百個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，真實(shí)模擬用戶訪問行為，對(duì)市面上流行的云主機(jī)性能從服務(wù)器監(jiān)控、服務(wù)監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等維度進(jìn)行全方位檢測(cè)。
所選擇的云主機(jī)基礎(chǔ)硬件環(huán)境均為8核CPU（騰訊、美團(tuán)、青云為虛擬機(jī)CPU），8GB內(nèi)存，2M帶寬，系統(tǒng)為L(zhǎng)inux 2.6.32的64位版本。監(jiān)測(cè)覆蓋了百度云、美團(tuán)云、騰訊云、金山云、阿里云、青云、西部數(shù)碼、首都在線、Ucloud、華為云、天翼云、安暢網(wǎng)絡(luò)、沃云等國內(nèi)主流云服務(wù)商。
云主機(jī)非常態(tài)宕機(jī)下的用戶常態(tài)反映
從理論上說，云主機(jī)是在一組集群服務(wù)器上劃分出的多個(gè)類似獨(dú)立主機(jī)的部分，集群中的每臺(tái)機(jī)器都有云主機(jī)的一個(gè)鏡像備份。當(dāng)其中一臺(tái)機(jī)器出現(xiàn)故障時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)訪問其他機(jī)器上的備份。所以云主機(jī)在數(shù)據(jù)安全、運(yùn)行穩(wěn)定性方面比傳統(tǒng)的VPS和服務(wù)器更強(qiáng)，而且因?yàn)樗翘摂M的，費(fèi)用比獨(dú)立服務(wù)器要便宜得多，所以云主機(jī)性價(jià)比還是很高的。
然而云主機(jī)因?yàn)楦鞣N原因出現(xiàn)意外故障而死機(jī)的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。7月22日，青云用戶大會(huì)當(dāng)天，青云北京機(jī)房遭到攻擊，導(dǎo)致36Kr、GitCafe、SegmentFault等網(wǎng)站和應(yīng)用無法訪問。6月21日，阿里云香港節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)全線宕機(jī)，業(yè)務(wù)中斷超過12小時(shí)，甚至有部分用戶數(shù)據(jù)出現(xiàn)損毀，在業(yè)界引發(fā)軒然大波。
而在國外，云主機(jī)宕機(jī)事件一樣觸目驚心。單單2014年8月，全球發(fā)生了幾起大范圍的宕機(jī)事件，為這些云服務(wù)商帶來了巨大損失：AWS先后發(fā)生兩次宕機(jī)，導(dǎo)致其損失700萬美元；蘋果iCloud宕機(jī)致使300萬用戶受到影響；谷歌全面宕機(jī)，5分鐘全球流量下降40%。
縱觀國內(nèi)外云主機(jī)宕機(jī)的情況，宕機(jī)的原因可以說是非常態(tài)的，是各種各樣的客觀因素造成的，絕大多數(shù)是不可控的。但是對(duì)用戶的影響卻是致命的，損失巨大，即使中斷1分鐘客戶都是難以忍受的，客戶無法接受宕機(jī)以及其造成的損失卻是常態(tài)的。
高并發(fā)下主機(jī)性能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)
云主機(jī)宕機(jī)的元兇主要是由CPU、內(nèi)存、硬盤在內(nèi)的服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)定性、可用性方面出現(xiàn)性能瓶頸造成的。遠(yuǎn)離宕機(jī)，除了云主機(jī)服務(wù)商采用必要保證措施以外，需要對(duì)云主機(jī)的性能進(jìn)行客觀的評(píng)測(cè)，讓用戶對(duì)云主機(jī)穩(wěn)定性和可用性有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)知，這也是云智慧希望能幫到廣大用戶的。
此次評(píng)測(cè)中服務(wù)器性能監(jiān)控是指針對(duì)服務(wù)器系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)以及各項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)控，包括CPU平均使用率、CPU負(fù)載、內(nèi)存平均使用率、磁盤I/O寫入平均流量、磁盤I/O讀取平均流量等。我們?cè)谠浦鳈C(jī)的初始環(huán)境下，部署了一個(gè)相同版本的PHP博客應(yīng)用WordPress，然后在監(jiān)控寶中選擇100個(gè)遍布全國各主要省市，使用移動(dòng)、聯(lián)通、電信和教育網(wǎng)接入的監(jiān)控點(diǎn)，以2分鐘一次的訪問頻率，同時(shí)向云主機(jī)上的WordPress首頁發(fā)起訪問，形成100并發(fā)的真實(shí)訪問壓力，在這個(gè)壓力下測(cè)試獲得云主機(jī)的各項(xiàng)性能指標(biāo)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如下表所示。
怎么看這些數(shù)據(jù)呢？正常的服務(wù)器工作狀態(tài)是CPU使用率在50%-60%之間，內(nèi)存在50%-70%之間，超過這個(gè)極限值，運(yùn)維人員就需特別關(guān)注，且要發(fā)出預(yù)警。CPU負(fù)載就是CPU的工作量，多核CPU能夠并行處理的事務(wù)的數(shù)量應(yīng)該是個(gè)數(shù)與核數(shù)的乘積，CPU的負(fù)載數(shù)最好不要超過這個(gè)數(shù)值。CPU負(fù)載太高，即目前工作量已經(jīng)接近于CPU的最大計(jì)算能力了，應(yīng)該發(fā)出預(yù)警。而硬盤I/O是云主機(jī)性能的最大瓶頸，它不僅會(huì)影響高并發(fā)時(shí)服務(wù)器的響應(yīng)速度，更會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)庫性能的產(chǎn)生影響。當(dāng)I/O性能大幅降低時(shí)，應(yīng)該及時(shí)發(fā)出預(yù)警，進(jìn)行必要的干預(yù)。
網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量是影響云服務(wù)的最大因素
如果云主機(jī)的硬件配置、I/O性能決定了企業(yè)應(yīng)用的可用性，那么云主機(jī)的帶寬質(zhì)量無疑是影響網(wǎng)站或應(yīng)用響應(yīng)時(shí)間的重要因素。網(wǎng)絡(luò)帶寬是指在一個(gè)固定的時(shí)間內(nèi)（1秒），能通過的最大位數(shù)據(jù)。就好象高速公路的車道一樣，帶寬越大，好比車道越多。網(wǎng)絡(luò)帶寬作為衡量網(wǎng)絡(luò)使用情況的一個(gè)重要指標(biāo)，也是互聯(lián)網(wǎng)用戶包括云服務(wù)用戶選擇互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)商的主要因素。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)帶寬種類很多，有雙線、單線、多線、BGP等。不同的云服務(wù)商會(huì)提供云主機(jī)+帶寬不同方案。通常來說，雙線、多線、BGP適用于覆蓋全國的應(yīng)用，其中單線是指這個(gè)IDC機(jī)房要么是聯(lián)通線路接入，要么是電信線路接入；雙線是機(jī)房由電信、聯(lián)通兩條線路同時(shí)接入的，因?yàn)殡p線有兩條線路接入，所以無論是電信還是聯(lián)通用戶都可以快速訪問；而采用BGP機(jī)房的云服務(wù)器能輕松實(shí)現(xiàn)單IP多線路，幾乎沒有跨網(wǎng)瓶頸，也是速度最快的。客戶應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的用戶覆蓋范圍合理選擇帶寬配置。
誠然，服務(wù)器性能、程序架構(gòu)、帶寬質(zhì)量都會(huì)對(duì)網(wǎng)站的響應(yīng)速度產(chǎn)生影響，但從近期頻發(fā)的云主機(jī)事故來看，網(wǎng)絡(luò)是最容易對(duì)云服務(wù)造成影響的因素。因此，業(yè)內(nèi)專家一般用網(wǎng)絡(luò)性能作為評(píng)價(jià)云主機(jī)性能的主要指標(biāo)。
分布式監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)評(píng)估真實(shí)網(wǎng)絡(luò)性能
通常的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試受到條件限制，只能用非常有限的網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)和接入方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的檢測(cè)和評(píng)估，得到的數(shù)據(jù)樣本未必準(zhǔn)確。云智慧自產(chǎn)品發(fā)布之初，就致力于全球分布式監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，目前已經(jīng)部署了200多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，遍布國內(nèi)各主要省份城市和港臺(tái)歐美等地區(qū)。而這次IaaS云主機(jī)網(wǎng)絡(luò)性能評(píng)測(cè)選擇了國內(nèi)100個(gè)分布在不同運(yùn)營商、不同地區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)，以確保網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)盡量接近真實(shí)數(shù)據(jù)。
此次評(píng)測(cè)采用的網(wǎng)絡(luò)評(píng)測(cè)指標(biāo)包括：Ping監(jiān)控，對(duì)指定的服務(wù)器進(jìn)行ICMP Ping檢測(cè)，獲得可用率報(bào)告以及響應(yīng)時(shí)間、丟包率等數(shù)據(jù)；Traceroute監(jiān)控，則通過發(fā)送小的數(shù)據(jù)包到目的地址直到其返回，獲得其可用率數(shù)據(jù)以及響應(yīng)時(shí)間； HTTP監(jiān)控，是指通過HTTP協(xié)議對(duì)站點(diǎn)的可用率及響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行監(jiān)控。
其中，可用率是指網(wǎng)站或者服務(wù)器可以正常訪問的時(shí)間占總時(shí)間的百分比，比如網(wǎng)站首頁在一天內(nèi)總是可以正常訪問，那么首頁這一天的可用率為100%。如果網(wǎng)站首頁有9分鐘無法訪問，而一天共有1440分鐘，那么首頁的可用率為：((1440 - 9) / 1440) * 100%，也就是99.37%。
響應(yīng)時(shí)間是指從用戶對(duì)站點(diǎn)或服務(wù)器發(fā)送請(qǐng)求開始，一直到目標(biāo)內(nèi)容下載到用戶端，這段時(shí)間就是響應(yīng)時(shí)間。對(duì)于Ping類型監(jiān)控，響應(yīng)時(shí)間其實(shí)就是我們經(jīng)常在命令行中用ping命令看到的time值，也就是我們常說的Ping值。
云智慧監(jiān)控寶分布式監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)主流云主機(jī)網(wǎng)絡(luò)性能的評(píng)測(cè)的數(shù)據(jù)如下表所示。
雖然在評(píng)測(cè)周期內(nèi)數(shù)據(jù)好得驚人， Ping可用率、Traceroute可用率、HTTP可用率除了個(gè)別的云主機(jī)外，基本上都達(dá)到了100%，但是對(duì)不同應(yīng)用，不同的云主機(jī)的響應(yīng)時(shí)間卻相差巨大。用戶應(yīng)該根據(jù)自己應(yīng)用的不同和網(wǎng)站評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)，做出自己的選擇。
選擇云主機(jī)要看性價(jià)比
云主機(jī)業(yè)務(wù)在中國開展已經(jīng)有幾年的時(shí)間了，云服務(wù)商的數(shù)量也在不斷增加，用戶的選擇的范圍擴(kuò)大。但有選擇其實(shí)和沒選擇，對(duì)很多中小企業(yè)而言，一樣是痛苦的。那么如何理性的選擇云主機(jī)呢？
首先選擇適合自己的硬件配置。不同的云主機(jī)服務(wù)商提供的硬件配置也不同。通常，云主機(jī)的硬件配置按CPU個(gè)數(shù)、內(nèi)存和硬盤大小的不同進(jìn)行合適的搭配。目前來看，云主機(jī)硬件按完成任務(wù)類型的不同，搭配可分為均衡型、高CPU型、高內(nèi)存型，以便于客戶在不同的場(chǎng)景下使用。而通常的入門級(jí)、中端和高端的分類對(duì)用戶而言沒有什么參加價(jià)值。
其次，關(guān)注云服務(wù)商的價(jià)格模型。云主機(jī)按什么收費(fèi)？如何收費(fèi)？一般情況下，云主機(jī)服務(wù)商采用“服務(wù)器+帶寬模式” 的基本價(jià)格模式，提供不同的收費(fèi)方案。目前常用的收費(fèi)模式分為：按時(shí)計(jì)費(fèi)、按月計(jì)費(fèi)、按年計(jì)費(fèi)以及按流量計(jì)費(fèi)等不同的計(jì)費(fèi)方式，同時(shí)一些服務(wù)商還提供按需后付費(fèi)的模式。
第三，比較不同服務(wù)商價(jià)格策略。穩(wěn)定、透明以及公正、靈活的價(jià)格體系最能給客戶帶來安全感，穩(wěn)定的價(jià)格體系，能夠從本質(zhì)上保護(hù)客戶的利益，使客戶的成本和花費(fèi)可預(yù)期、可控制。因此，在選擇是不能忽視云主機(jī)服務(wù)商上的價(jià)格策略。
第四，比較云主機(jī)的性能指標(biāo)。 雖然所有的云服務(wù)商都聲稱其服務(wù)可用率超過99.9%，但是由于國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性，以及服務(wù)商軟、硬件實(shí)力的差異，造成用戶在相同硬件、系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)資源配置下，獲得的IaaS服務(wù)質(zhì)量存在差異。因此，用戶在選擇云主機(jī)產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)持?jǐn)?shù)據(jù)優(yōu)先，綜合考慮。
目前，衡量云主機(jī)的性能指標(biāo)主要包括主機(jī)的性能、存儲(chǔ)I/O帶寬以及網(wǎng)絡(luò)性能三大類，每一類都有很多依照業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)推出的測(cè)試環(huán)境和測(cè)試指標(biāo)，可以客觀地反映云主機(jī)的實(shí)際性能。
最后，考慮云主機(jī)的性價(jià)比。毋庸置疑，單純比性能和配置或者單純考慮價(jià)格是不夠的，性價(jià)比無疑成了用戶選擇的重要標(biāo)準(zhǔn)。需要注意的是：并不是價(jià)格越低越好，而是看同樣的配置和性能保證在不同的服務(wù)商那里需要花多少錢；要考察整體價(jià)格，不能使起步價(jià)格和部分價(jià)格；要以真實(shí)用戶體驗(yàn)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，如云智慧采用監(jiān)控寶得到的監(jiān)測(cè)結(jié)果就真實(shí)可靠，值得用戶信賴。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)