你不能指責(zé)你的IT職員們使用私有云——實(shí)際上則是公共的數(shù)據(jù)中心，只是換了個(gè)新名字而已。從某些角度來說，他們的職業(yè)就是基于以上的技術(shù)。自衛(wèi)，是強(qiáng)有力的動(dòng)機(jī)。
當(dāng)然，如果選擇去監(jiān)察的話，首席信息執(zhí)行官的工作只不過是威脅到那些真實(shí)的公共云技術(shù)，或者是漫不經(jīng)心地繼續(xù)相信，她可以建立一個(gè)比亞馬遜、谷歌和微軟更強(qiáng)大的云技術(shù)。對99.999%的企業(yè)而言，建立屬于自己的云技術(shù)和數(shù)據(jù)中心可能是最適合的方式去保持他們的舊傳統(tǒng)，但是普遍而言，這個(gè)決定是錯(cuò)誤的。
然而的確要有工作必須做的更好，或者需要保證防火墻的四層安全性，現(xiàn)實(shí)表明，最基礎(chǔ)的技術(shù)，就是云技術(shù)。
改變你的想法吧。
有一則適宜的虛構(gòu)故事，是說“公共云平臺和個(gè)人信息技術(shù)相比，是不可靠的”。但是讓我們弄清楚，這是虛構(gòu)的，不是現(xiàn)實(shí)。
在這里指出現(xiàn)實(shí)的公共云平臺及時(shí)處理信息能力：去年亞馬遜網(wǎng)站服務(wù)處理高達(dá)99.9974%的及時(shí)信息，達(dá)到了它的基礎(chǔ)設(shè)施的空前的壓力值。谷歌甚至到達(dá)了99.999%。(根據(jù)Cloud Harmony數(shù)據(jù)表明，微軟云計(jì)算平臺系列表現(xiàn)得更差一些，雖然也很不錯(cuò)。)
這些數(shù)據(jù)都比大多數(shù)的公司吹噓的那些數(shù)據(jù)更好，比如亞馬遜的云技術(shù)表明，公共云技術(shù)提供商在持續(xù)更新他們的及時(shí)處理速度。
換句話說，公共云平臺比起數(shù)據(jù)中心資源(一般為其取名為“私有云”)，其花費(fèi)非常少，這是最大的優(yōu)點(diǎn)，根據(jù)激勵(lì)派執(zhí)行者伯納德 哥登的預(yù)測，如下圖，無論是硬件基礎(chǔ)、軟件基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)帶寬、能源、勞動(dòng)力、花銷哪個(gè)方面，都是公共云技術(shù)更具有優(yōu)勢。
但是其也是運(yùn)行的很好。另外，更重要的是，公共云計(jì)算提供了在便利和靈活度上，有了很大的提高。
當(dāng)然，也有像Uber和Facebook這樣的公司，他們可能比亞馬遜和微軟，更有能力去運(yùn)營更有效率的基礎(chǔ)設(shè)備，但是這些是例外的情況，不是規(guī)律，這是戈登指出的。
云預(yù)測為IT提供了多少職位?
這些都沒有威脅到IT專業(yè)人員。畢竟，“云”不會(huì)轉(zhuǎn)換成“失業(yè)”，相反的是，它轉(zhuǎn)換成了“杠桿定律”。
拿AccuWeather舉例，公共云技術(shù)給它提供了機(jī)會(huì)去讓一小部分的IT專業(yè)人員去影響一大批用戶，實(shí)現(xiàn)了“杠桿定律”。比如克里斯托弗 帕蒂，作為AccuWeather的科技副董事長，曾經(jīng)對CIONaN說過：
我們沒有很多的員工。以前，這必須花費(fèi)很多的時(shí)間去設(shè)置設(shè)備，現(xiàn)在我們的開發(fā)部門可以利用網(wǎng)頁，按一些按鈕，然后就有很多的全球環(huán)境情況展現(xiàn)在屏幕上。整個(gè)公司的觀念都發(fā)生改變。我們不會(huì)再有一些無法活動(dòng)的設(shè)備，一些基本人工設(shè)施費(fèi)用的支出。
順便提一句，這種人員的穩(wěn)定狀態(tài)，可能有戲劇性的規(guī)模增長：在最近的五年里，200萬的服務(wù)電話沖擊了它的服務(wù)，其一天有超過40億的請求。
持續(xù)不斷地重復(fù)
沒有一點(diǎn)可以阻止首席信息執(zhí)行官去相信，私有云與他們的未來有關(guān)聯(lián)，根據(jù)RightScale的云調(diào)查表明，去年來講，投資公共云平臺更繁重。
舉例來說，OpenStack私有云平臺的采用，僅僅占到收益的1%(從12%-13%中)。并且，同時(shí)有33%的被訪者表示，在2015年為了私有云平臺去使用了VMware’svSphere，這又是占到2014年幾乎2%的收益(31%)。
RightScale沒有準(zhǔn)備關(guān)閉私有云平臺，即使它的防御系統(tǒng)已經(jīng)被起訴：
對于采用私有云的極少幅度的增長，看起來似乎是因?yàn)閺?fù)雜度的難以擺脫問題，還有部署私有云的環(huán)境問題。然而，人們對其依舊保持著強(qiáng)烈的好奇程度，所以可能會(huì)在下一年導(dǎo)致一次再加速增長。
這明確地表示那些被討論的復(fù)雜的事情，就是私有云計(jì)算的目的性。嘉特納發(fā)現(xiàn)，95%的私有云都失敗了。當(dāng)被問到IT主管如何對私有云采取行動(dòng)，大約5%宣稱“沒什么問題。”
這的確是個(gè)問題。
這并不令人驚訝。回到2008年，Redmonk分析師詹姆斯 格溫納指出了15種區(qū)別真假云技術(shù)的方法(這里說明一種：“如果你擁有了所有的硬件……這就不是云。”)，到了現(xiàn)在也依舊是真理。
公共云技術(shù)和重復(fù)
這只是一個(gè)私有云時(shí)代的符號，因?yàn)樗接性疲袷侵暗乃接袛?shù)據(jù)中心，當(dāng)實(shí)際需求高度彈性化的時(shí)候，就需要企業(yè)去買固定的硬件資源。
正如亞馬遜云服務(wù)數(shù)據(jù)科學(xué)首席馬特 伍德告訴我，這是顯著的由大數(shù)據(jù)帶來的負(fù)面，但是他的原則是：
那些過時(shí)的、貴重的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠發(fā)現(xiàn)問題的范圍和分類轉(zhuǎn)換上的確很快。等到回到根本問題的時(shí)候，事情已經(jīng)解決了。你需要一個(gè)環(huán)境，可以靈活的并且允許你可以快速應(yīng)對大數(shù)據(jù)的需求。你的綜合資源在持續(xù)發(fā)展，如果你買了基礎(chǔ)設(shè)備，那幾乎就會(huì)立刻與你的工作任務(wù)不相干，因?yàn)樗鼤?huì)即刻過時(shí)。它會(huì)解決一個(gè)問題，不過是你不會(huì)再有的問題或者是你不會(huì)再關(guān)心的問題。
哪個(gè)理由是越來越多的工作任務(wù)會(huì)轉(zhuǎn)移到公共云?
企業(yè)不可能提供過時(shí)的硬件，去解決明天的問題。他們需要保持靈活，公共云設(shè)備可以做到這點(diǎn)，甚至還包括費(fèi)用、可靠這些優(yōu)點(diǎn)。
所以你還在等什么?
京公網(wǎng)安備 11010502049343號