農村創造財富的唯一途徑就是發展農業，從自然資源里獲得物質財富，這是亙古不變的自然規律。

然而工業革命推動的資本主義改變了人們的價值觀，“錢”成了人們追逐財富的目標。于是農民變成了城市農民工，農村變成了商業街、工業園。

和發達資本主義國家的農村不同，比如美國，它們的農村享受了工業革命早期和中期帶來的利益，中國農村目前趕上的是工業革命的晚期末班車。當前的人類社會處在工業革命和云計算革命交接的時期，如同下沉的暮日和初升的旭日，其發展軌跡是完全不同的。所以中國農村的發展不能簡單模仿西方發達國家，一定要依據當地的實際情況制定發展方式。

人口高度集中的城市化發展模式是由工業革命的技術特征決定的，一是信息的生產和傳播成本；二是產品的生產和傳送成本。而云計算革命所推動的新科學，解決了信息成本和產品成本難題，因此人類的生活聚居形式也將發生巨大的改變，小規模的分散居住將成為未來的主流。其實在中國的神話故事里，神仙的交通工具決定了他們分散居住的生活方式。

　　趙文銀 中國電子學會云計算專家委員會委員

一、農村貧困的本質根源是什么

貧困是一個客觀存在的現象，關于貧困的定義及衡量標準，目前學術界并沒有達成統一的認識。

1、貧困的定義

網絡百科上的定義為，在經濟或精神上的貧乏窘困，稱之為貧困，是一種社會物質生活和精神生活貧乏的現象，貧困是一種社會物質生活和精神生活的綜合現象。

1998年諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞·森認為：貧困的真正含義是貧困人口創造收入能力和機會的貧困；貧困意味著貧困人口缺少獲取和享有正常生活的能力。

朗特里和布思在1901年撰文認為：一定數量的貨物和服務對于個人和家庭的生存和福利的必需的；缺乏獲得這些物品和服務的經濟資源或經濟能力的人和家庭的生活狀況，即為貧困。

英國的湯森在他的《英國的貧困：家庭財產和生活標準的測量》一書中是這樣界定貧困的：所有居民中那些缺乏獲得各種食物、參加社會活動和最起碼的生活和社交條件的資源的個人、家庭和群體就是所謂貧困的。

英國的奧本海默在《貧困真相》一書中則這樣認為：“貧困是指物質上的、社會上的和情感上的匱乏。它意味著在食物、保暖和衣著方面的開支要少于平均水平。……首先，貧困奪去了人們建立未來大廈－－‘你的生存機會‘的工具。它悄悄地奪去了人們享受生命不受疾病侵害、有體面的教育、有安全的住宅和長時間的退休生涯的機會。”

美國的勞埃德.雷諾茲在《微觀經濟學》一書中說：所謂貧困問題，是說在美國有許多家庭，沒有足夠的收入可以使之有起碼的生活水平。

歐共體在1989年《向貧困開戰的共同體特別行動計劃的中期報告》中也給貧困下了一個定義：“貧困應該被理解為個人、家庭和人的群體的資源（物質的、文化的和社會的）如此有限，以致他們被排除在他們所在的成員國的可以接受的最低限度的生活方式之外。”世界銀行在以“貧困問題”為主題的《1990年世界發展報告》中，將貧困界定為“缺少達到最低生活水準的能力”。

國家統計局的《中國城鎮居民貧困問題研究》課題組和《中國農村貧困標準》課題組在他們的研究報告中所作的貧困界定是：貧困一般是指物質生活困難，即一個人或一個家庭的生活水平達不到一種社會可接受的最低標準。他們缺乏某些必要的生活資料和服務，生活處于困難境地。

2、貧困的技術特征及存在意義

貧困的表現形式是復雜多樣的，但是貧困的本質簡單的。云計算專家把人類社會當成云計算軟件系統，因此貧困的技術特征是缺少計算資源，沒有足夠的邏輯運行能力。從本質上講，貧困是指缺少獲得物質財富的能力，所以解決貧困問題的根本方法就是提高這些人獲得物質財富的能力。

在一個封閉的容器里，攜帶能量多的分子是很活躍的，活動范圍較大，而能量小的分子活動范圍較小。在一個有限的區域內，財富多的人是活躍的，可以在較大的范圍內產生很多的行為，而財富少的人是安靜的，只能在較小的范圍內產生很少的行為。這就是宇宙的基本規律，熵規律。無論是分子的能量熵，還是人的財富熵，其抽象后的數學規則是一樣的，不同的是表現形式。

所以貧困的技術特征是可以通過財富熵來體現的。對貧困的描述是和區域范圍聯系在一起的。

貧困是特定區域內的一個相對參數，是推動該區域財富活力的原動力。

由于當前的人類科技處在相對較低的層次，人們采用個人擁有的財富數量來定義貧困，因此在世界觀和行為方式上出現了偏差，把靜態的現象當成了事物的本質，以至于找不到解決問題的有效方法。比如國家每年會給貧困人群提供扶持財富，但是當這些財富消耗完后，這些人還是貧困人口。

3、農村貧困的原因及解決策略

中國農村貧困的根本原因在于創造物質財富的活力太弱，并不是村里的存款數量不夠。在金錢的誘惑下，大量有勞動力的農民到城里打工，帶回來了很多存款。盡管在村里蓋了樓房，換了智能手機，但是并不能改變農村貧困的現狀。

似乎一些經濟學家或者政府官員總是喜歡簡單地學習發達資本主義國家的“先進”經驗，沒有自己的創新思維，所以盡管政府投資了很多錢，但是真實的效果卻不太明顯。

把造成貧困的根源歸結于土地資源的貧瘠以及農民的愚昧是不公平的，有人居住的地方就有生命力，就有創造財富的潛力，這是宇宙的基本法則。解決農村的貧困難題需要從內因和外因兩個方面入手。

如果了解農村貧困的根本原因在于創造物質財富的活力，而不是“錢”的數量，那么就容易找到解決方案了。

1）提高農村信息競爭力，讓農民變成高素質的信息專業人才。大腦中的信息是采用邏輯圖象的形式體現的，而邏輯圖象決定了人的行為方式。從技術上分析，一個人創新能力的強弱，是由其大腦里邏輯圖象的復雜度和嚴謹性決定的。當貧困農村的農民掌握了大量信息時，就可以在大腦里形成復雜而且嚴謹的邏輯圖象，從而獲得了創造財富的能力。

2）把農村資源組織起來，形成區域性的整體競爭能力。在一個正常的公平正義的社會環境里，獲得財富是一個系統工程，既要考慮個體的財富增加，又要考慮整體財富的平衡，以便維持社會財富系統的正常運行。

當前流行的追求個人財富的方式是不能解決農村貧困問題的。這種建立在資本主義價值觀上的財富行為在云計算革命之前是有效的，可以最大限度地提升個體創造財富的活力，同時由于科技工具的能力有限，個體掠奪財富的范圍和數量是有限的，因此不會真正摧毀社會財富體系。

3）地方政府引導農村農民的行為，通過注入財富能量的形式，逐步提高農村創造物質財富的活力。在實現這一過程時，最大的難題在于如何改變地方政府官員的觀念，因為這些官員習慣了“主導”，認為自己“拍腦袋”想出來的模式，要比老百姓在實踐中摸索出來的方法高明，但是他們又不會承擔這種行為帶來的損失，只是想表現出“官老爺”的威風。

二、全民電子商務的危害

或許是現在的中國人太“聰明”了，很容易被外表耀眼的財富“忽悠”。商業的本質是推動不同區域之間物質財富的流動，從業人數相對較少。但是在阿里巴巴的“忽悠”下，電子商務居然成了財富的“源泉”，成了地方政府提升政績的“稻草”。比如網上報道南方一個村子時說，“這個僅有不到2700人口的村莊，在不到兩年的時間里，已有3000多家淘寶店，月銷售額已接近1.5億元”。這個村也成了政府心中的“傳奇”，但是卻沒有人在短暫地狂歡里思考這樣的一個問題：人人經商，誰來種地？中國目前處于工業2.0階段，適合混亂無序的內耗式的個體商業模式，倘若進入到歐美目前的工業4.0階段，或者進入到工業5.0智慧時代，這些已經失去了創造物質財富能力的農村該如何生存？

1、淘寶模式是中國市場發展過程中一個特定階段的產物

據央視《每周質量報告》 報道信息，從各購物網站的檢測結果來看，淘寶網的樣本數量分布最多，但其正品率最低，僅為37.25%。2015年1月27日，淘寶網官方微博發布了以淘寶員工名義寫的一封公開信《一個80后淘寶網運營小二心聲》，質疑監管部門的抽檢存在問題。

于是工商總局PK阿里的序幕正式拉開，參與辯論的人也越來越多。這種拋開特定社會環境所展開的爭論，注定是沒有勝負的，雙方都會覺得委屈。

1）對于淘寶來說，為總體貧困落后的中國搭建了商品信息溝通的渠道，建立了自由活躍的商品“網站集市”，任何人都可以買到滿足自己需要的商品。在平臺流量的“引導”下，可以快速把發達地區“聰明店鋪”的商品銷售到各地“貪便宜”的消費者手里。從推動市場活躍程度上來說，淘寶的作用是非常大的。

2）對于工商總局來說，防止假冒偽劣產品，保護消費者的權益，凈化市場環境，是他們的職責。面對大量消費者的投訴，公布抽樣檢測結果，也是在目前這樣的社會環境下，無法回避的事情。

人們如此包容淘寶，淘寶如此“自信”，是因為地方政府把“淘寶”當成了推動地方經濟發展的“稻草”，并不知道任何“科技產品”都是時代的階段性產物。從互聯網的發展歷史來看，任何應用產品只能在特定的階段呈現輝煌，然后被其它創新產品替換。

三、如何利用互連互通的“云上鄉村”推動農村經濟發展

事實上專家學者和各級政府都很清楚，農村貧困的真正根源在于農民的知識素質低下和農村的信息貧乏，但是卻沒有找到真正解決問題的方法。中國政府每年都會投入大量的資金解決農村貧困問題，社會公益力量每年也會投入大量的資金幫助貧困農民，但是并沒有達到預期的目標。

貧困的本質是農民缺少獲得物質財富的能力，沒有鞋子、沒有衣服、沒有糧食等屬于外在的表現形式。單純地送鞋子、送衣服，或者送羊送牛讓農民養，只能解決農民短期的生活問題，不能解決農民的貧困難題。因為這些做法并沒有提高農民創造物質財富的能力。

地方政府積極鼓勵農民開“淘寶店”之類的電子商務是很危險的，這種盲目干預市場的行為是不嚴謹的，因為電子商務的功能是推動中國區域內物質財富的流動，本身不能增加物質財富的總量。如果“錢”的數量可以解決農村貧困問題，那么國家可以很容易地提供很多的“錢”。

1、云計算是什么

云計算是谷歌工程師在2006年提出來的，目的就是采用低成本的普通計算機解決大規模的應用需求。

云計算目前存在很多版本，這些版本和這些人的觀察角度及商業利益聯系在一起，如同盲人摸象，談不上對與錯。

云計算專家趙文銀認為，云計算是以應用為目的，通過互聯網將大量必要的硬件和軟件按照一定的組織形式連接起來，并隨應用需求的變化動態調整組織形式所創建的一個內耗最小、功效最大的虛擬資源服務集合。

保定市云計算微創業協會(http://ccme.bd.em258.com)秘書長王永旺認為，云計算是一種可以使社會最大化節能、減排、低碳、環保、并減少重復性投入、建設的一種新型網絡技術模式。

2、如何理解云計算應用和中小微企業之間的關系

盡管在國務院下發的文件里，提出了通過云計算應用推動中小微企業發展的觀點，但是大多數人并不知道具體的實現方法。

目前國內大公司主導的云計算概念和產品，基本上是模仿國外企業的概念和產品，比如建立大型的云計算數據中心，把大量的服務器集中在一起，提供虛擬主機服務、數據存儲服務等，或者就是提供SAAS服務，或者為用戶提供云安全服務。

這些產品是為個體用戶提供信息化工具，本身不能真正提高企業或者個體經營者的市場競爭力。因為當所有的中小微企業使用了這些云產品的時候，這些企業又處在相同的競爭層面，只是大家從“一樓”的競爭整體上升到了“二樓”競爭，企業之間的競爭狀態沒有發生改變。真正獲利的是提供這些產品的云計算公司。

全球經濟運行系統目前處于比較危險的時期，而主要國家的政府主觀調控似乎也很難達到預期的效果。對于國內的小微企業來說，“抱團取暖”似乎是唯一的選擇，而實現這個目標，就需要借助云計算應用產品，在信息層面上把這些分散、無序的小微企業組織起來，形成合力，以整體的形式參與市場競爭，最終形成有計劃的自由市場經濟模式，降低市場內耗，提升社會財富效率。

而要實現這樣的市場效果，云計算應用產品就不能是當前歐美國家主導的云計算產品發展模式，而是一個要考慮中國特色的、提升縣域財富創造能力的云計算產品發展模式，這樣的產品需要具有以下一些特點：

(1)云產品在邏輯上要具有分層次的金字塔結構特征。這樣才能把社會底層分散的大量草根創業者組織起來，利用金字塔上層的不同結點的組織層次進行資源整合，采用“抱團取暖”的方式提高市場競爭力。

(2)云產品是一個多層次交織關聯的系統。比如“智慧易縣”是一個“多層次交織關聯的云網站集群系統(http://yixian.em258.com)”，其主要特征為：第一，多層次。按照行政區域分層次，比如縣、鄉鎮、村；按照行業類型進行分層次，比如三農門戶里，分為三農新聞、農村建設、網上展會、和諧農村、農村信息化等。第二，交織。比如易縣柏木井的旅游網站信息，可以跨區域地出現在蠡縣的三農門戶網站里。交織的含義是指縱橫交錯或錯綜復雜的合在一起。第三，關聯，網站之間按照某種關系連接為一個有機的整體，信息之間按照某種關系聯系在一起。

(3)云產品具有多系統多用戶特征。比如每個行政區域是一個獨立的系統，在這個系統里有大量的用戶存在。

3、創建“云上農村”的意義

人類所有的創造力來源于處理信息的能力，信息的數量決定了創造能力的尺度。

大數據的興起把人類帶入到了智能競爭時代，掌握大數據核心技術的企業將在市場競爭中取得優勢。

從信息的角度分析農村貧困的原因，單個的農村存在自身無法克服的弱點：首先，信息閉塞，缺少信息流通的通道；第二，信息數量少，不能形成大數據價值；第三，信息陳舊，不能激發農民的思維創造力。

通過“云上農村(http://bdyxth.em258.com)”把分散的、少量的農村信息按照內在規律連通起來，形成不同層面的大數據體，然后利用大數據技術挖掘價值，比如在縣、市、省級層面形成大數據。

“云上農村”的意義是非常重大的，比如：

（1）可以在鄉鎮、縣級層面理順各種資源的數量、分布、狀態關系等，提升縣域產業的市場競爭力。

（2）為專家以及咨詢機構提供詳細的農村信息，以便他們做出真正推動農村經濟平衡發展的生態方案。

4、智慧農業是改變農村貧困的唯一途徑

盡管科學家一直在尋找類似地球的星球，但是地球的確是非常獨特的星球。獨特的溫度分布，使水這種構成生命的主要物質，很輕易地以三種狀態存在；在人類的智慧沒有干預之前，自然的生命系統在時間和空間的尺度里，形成了相生相克的完美的生態運行系統。當生命系統完成一個大循環時，系統沒有產生任何多余的垃圾，一切是有序的。

當人類的智慧開啟后，地球生命系統的運行軌跡就開始出現了不確定因素，邏輯進程在人的影響下發生改變。比如工業革命經過200年的時間，通過不斷創新的工具，改變了人類的生活模式，同時帶來的是資源快速消耗所產生的生存危機。這是因為人類目前的科技文明比較低下，只能從地球現有的資源里獲得生存所需要的物質，由于科技水平和人性貪婪的原因，自然資源的利用率很低，造成了大量的浪費，破壞了生態環境。

智慧農業是建立在云計算信息化基礎之上的現代農業生產方式，它是通過信息技術對農村的資源進行合理高效的配置，形成農業工業相結合的生態系統。比如通過工業處理農業垃圾，通過農業處理工業垃圾等，形成相互依存的產業生態體系。

智能工業4.0和云計算的結合，打破了傳統的大規模集中式生產的模式，“碎片化”的分散生產模式將成為主流，農業生產模式也將發生重大的變化。

[page]

四、地方政府在推動農村經濟發展中的角色位置

十八屆三中全會明確提出了市場決定資源配置的方針，實際上也就確定了政府在推動農村經濟發展過程中的角色位置。但是由于各種原因，很多縣級基層政府官員很難接受這種角色改變帶來的落差，仍然希望保持“主導”地位，通過控制市場資源來滿足自己的“存在感”和“財富感”，并不關心自己作為一個“外行”所制定的方案是否適合本地區的經濟發展。

1、激發市場活力，地方政府的角色需要從“主導”轉變為“引導”

在推動農村經濟發展的過程中，政府轉換角色位置是非常重要的，政府的主要職責是管理社會秩序，維護市場的有序、正常運行。市場的運行是圍繞財富的創造和分配展開的，有其自身的規律，比如創造的物質財富數量需要和消費需求匹配，價格由產品數量和消費數量共同決定，產品的流動方向由生產地和需求地決定，等等。如果地方政府強行按照“領導意志”干預市場規律，可能會因為“個人知識”原因阻礙經濟的發展，嚴重的或許會造成重大損失。

老百姓是市場活力的來源，地方政府如果想辦法為老百姓提供一個良好的創業環境，把老百姓的創業熱情激發出來，然后進行“引導”和“支持”，發揮老百姓的創造力，就有可能找到推動地方經濟發展的有效方法。

2、縣級政府主導電子商務帶來的危害有哪些

縣域電子商務平臺在推動縣域經濟發展中，將扮演非常重要的角色，其具體意義在于：

（1）在縣域層面上把產品組織起來，形成整體優勢，創建區域品牌，增強市場競爭力。

（2）在縣域層面上把需求組織起來，降低商品流通成本，確保商品的正品率。

（3）通過大數據分析，有效地調整縣域產業結構，提高創造物質財富的活力。

但是由于很多地方政府沒有弄清楚市場和政府之間的關系，以及很多政府官員不熟悉互聯網、云計算、電子商務等專業知識，在“官老爺”和“政績工程”思想的驅動下，電子商務已經變成了“官場游戲”，而不是用來推動地方經濟發展的“市場游戲”。這種現象將嚴重阻礙縣域經濟的發展，具體危害體現在以下一些方面。

（1）通過政治權力破壞市場運行規律。比如一些地方采用“政府投入、企業運營、公益為主、市場為輔”的方式推動縣域電子商務平臺，然后和有影響力的國內電商公司合作（比如開淘寶館等），再進行包裝宣傳，把這個企業“打造”成該縣域的電子商務龍頭企業，從而取得了較大的“政績”。

但是這種做法阻礙了當地的經濟發展。由于政府把資金和資源投入到指定的“榜樣”企業里，降低了其它電子商務企業的市場競爭力。而“榜樣”企業電子商務的目的是“公益”，不是增強市場商品的流通活力，所以當其它以“市場”為中心的電子商務企業倒閉后，該區域就缺少了推動經濟發展的新活力。

（2）改變了國家投入財政資金的目的。比如按照商務部的文件要求，國家會給每個電子商務試點的縣投入2000萬，目的是探索適合該區域經濟發展的縣域電子商務模式，為其它縣提供參考模式。但是這個政策在實施的過程中改變了目的，變成了“福利”資金。政府找一個企業接收這些資金，然后開一個“淘寶館”，貼上“公益服務”的標簽，就可以安心地花錢了。

《道德經》里說，“天之道，損有余而補不足。人之道則不然，損不足以奉有余”。國家通過財政資金幫助縣級區域發展電子商務，屬于“天之道”，讓這個地區的所有小微電子商務企業活躍起來，推動當地經濟的發展。如同下雨一樣，太陽把海里的水變成云，然后運送到缺水的區域，以便增強這些區域萬物的生命活力。

盡管商務部的政策很好，但是從2014年的試點效果來看，并沒有產生現實里的效果（輿論上的宣傳效果是另外一回事）。其主要問題在于縣級地方政府在“主導”電子商務模式，由于政府官員和企業所處的角色位置不同，其思路也存在很大的差別。對于政府官員來說，考慮的是政治影響，即短期內能否制造出“政績”輿論，企業考慮的是能否“賺錢”。

倘若縣級政府不能轉換觀念，從“主導”變成“引導”，由市場決定“資源”的分配，那么今年的財政投資或許依然在“重復去年的故事”。

（3）延緩了地方經濟發展的時機。縣域經濟發展是一個復雜的多層次交織關聯的系統工程，不僅和本縣域內的各行各業關系密切，也和縣域外的產品和需求結構有很大的關系。這種關系是通過財富的流動來體現的，而電子商務是推動財富流動的有效工具，通過信息的形式快速建立供應和需求雙方的聯系通道。

比如一個縣用政府支持的2000萬開了一個“淘寶館”，把縣域外的工業品賣給農民，然后進行包裝，大肆宣傳“推動了該縣的電子商務發展”。而實際的情況是，大量農民生產的小批量、低價值的產品不能通過電子商務平臺進行銷售，電子商務公司的主要收入來自把外地的產品賣給本地的農民以及政府扶持的資金。這種政府主導的電子商務企業通過政府的權力獲得市場資源，削弱了其它企業的市場競爭力，擾亂了市場競爭秩序，進而降低了該縣域創造物質財富的能力。

3、資本主義市場經濟模式不適合云計算時代的發展

或許很多人很難理解這個事實：當前的資本主義市場經濟模式將不適應云計算時代的需要。這是人類社會發展的自然規律，屬于技術領域的規則，不會因為人的主觀意識而發生改變。

從人類出現以來，真正決定人類行為模式的是科技工具，而不是其它的任何力量。經濟學家或者政治家，是無法改變經濟發展的內在規律的。資本主義的自由市場經濟模式是現代科學的產物，通過激發人性的欲望來推動人們創造物質財富的能力，提升人類的科技水平。

科技水平是通過物質財富的結構組織形式來體現的，比如目前的智能手機集成了很多功能，按照科技水平的外在體現形式，未來的手機將擁有更多的功能，按照結構的自適應組織原則，每個功能單元都擁有獨立的邏輯屬性，手機是由大量邏輯單元通過嵌入形式組成的邏輯體，手機可以變成醫療工具、教育工具或者交通工具。

當前這個時代的主要特征是，工具擴大了人們的活動范圍，提高了人們的活動能力，但是仍然不能突破物理空間的隔離特征，人們只能在有限的范圍內活動。和農業時代比較，人群的范圍更大了，用來流通的物質財富的種類更多了。

云計算時代通過信息突破了物理空間的限制，從理論上講，智慧地球讓全球的人形成了一個分層次的有序的大群體，這就導致了物質財富的生產和分配模式發生了改變。智慧地球可以讓人們預知所需要財富的來源和數量，因此不需要因為擔憂未來而盲目聚集個人財富。

對于人類來說，物質財富不過是人生舞臺上的道具，用來幫助人們完成角色的表演，所以適量的道具或許更加有利于獲得更好的效果。

對于歐美等發達國家來說，現在似乎已經到了調整市場經濟模式的時候了，與永恒的科技力量比較，意識形態的“固執”是很脆弱的。對于目前掌握先進科技的歐美國家來說，“改變”或許是明知的選擇，古羅馬的“狂妄”是不能抵擋人類社會前行的軌跡的。

4、易縣云計算微創業聯盟的農村發展模式分析

農村的富裕不是地方官員“喊”出來的，也不是有錢的搞電子商務的企業家“忽悠”出來的，而是村里的全體農民通過勤勞和智慧“干”出來的。“空談誤國，實干興邦”，盡管地方官員礙于有錢人的“權威”，認為只要這些有錢人在本地區搞電子商務賺錢了，農村和農民就富裕了，但是這種“掩耳盜鈴”的做法并不能得到農民的認同，地方政府花幾百萬或者幾千萬開一個“淘寶館”，并沒有幫助農民賣出多少產品，更加不可能指導農民的生產了。

2013年初，易縣返鄉創業農民王永旺、靳衛霞、劉二民、陳猛、劉艷麗等20多人自發成立了“易縣云計算微創業聯盟(http://yixian.em258.com)”，希望借助云計算實現各村之間的信息互連互通，把各村農民的產品和需求組織起來，形成具有較大規模的集體品牌，以整體的形象參與市場競爭。通過2年的探索實踐，在推動農村經濟發展以及改變農民貧窮現狀方面，總結出了一些經驗和體會。

（1）解決信息貧困是解決物質貧困的基礎。人們看到的物質財富貧困是“結果”，并不是“原因”。之所以當前的農村扶貧投入了大量的資金，實際效果很小（從財富創造力角度分析，而不是重點扶持的村擁有的“錢”是數量），是因為人們沒有弄清楚財富的因果關系。佛家注重因果，星云大師說，凡人只能認識“果”，不能認識“因”；正是所謂“菩薩畏因，眾生畏果”。

農村貧困的因就是農民大腦里的信息（知識也是信息），只有讓農民掌握大量的信息，掌握處理信息的能力，掌握了創造財富的能力，才能真正解決貧困難題。

（2）農村領袖人物的價值觀是解決貧困問題的關鍵。個人貧困和農村貧困的解決方案是不同的。個人貧困屬于結點上的貧困，可以利用人的自私來實現；農村的貧困是由很多人組成的群體貧困，屬于結構性貧困，少數結點上的富裕將破壞結構的平衡。

農村的領袖人物是維持財富結構平衡的關鍵結點，因此其價值觀非常重要，需要有為大家服務的思想品德。那些先利用自己的權力聚集個人財富，然后再拿出部分財富來幫助其他農民，這種方式是不能真正解決農村貧困問題的，因為這種模式的財富結構是不合理的，自然也就不可能解決結構性貧困問題。

（3）地方政府的扶持和引導是解決農村貧困的動力來源。貧困農村內部缺少創造物質財富的能量，需要從外部獲得。而地方政府的扶持資金是最好的能量來源，不僅為農村提供了創造財富的資金，更重要的是增強了農民對自己所做事情的信心，因為農民的創新事物得到了政府的認同。