要充分利用私有云，企業必須了解它的真正定義，并對結果保持耐心。但是，這也許是說易行難。

許多企業認為他們有私有云的環境，但是往往達不到技術要求。

據Forrester最新的研究報道表明，盡管29%的北美和歐洲企業聲稱他們已經采納了私有云，但真實的數字其實非常低。事實是91%的北美企業私有云環境遠遠不具備私有云的核心特征。

究竟什么是私有云？

大多數企業聲稱擁有私有云，其實充其量只是擁有為了技術管理效率用途而使用私有云軟件的加強版虛擬化環境。而那些擁有某種私有云形式的企業將收獲他們所說的那種留在本地的益處。

許多公司剛開始通過在公有云上測試軟件來進行他們的云遷移計劃。但是當項目變得更有戰略意義時，他們基于一些原因更傾向于使用私有云，據科羅拉多州一名制造企業的高級技術咨詢師表示。

“我們的工作負載變得非常有策略性，于是我們將它從公有云移到私有云，”他說，“我們并不想花費額外的費用讓其他人來管理，于是我們自己來處理。”

公有云的成本常常會積少成多，他表示。如果一家公司擴大了它的使用范圍，那每小時，每月和每年的花費將很快失去控制。

但是，在私有云中要省錢也很困難，但不是不可能。想要靠私有云來節省成本，需要大且多樣化的用戶群，高標準化的成本，普遍的計費系統和積極的容量規劃和整合措施。

在公有云中，提供商可以輕松的將未使用的資源重新分配給下一個用戶，將那個資源的云賬單上的費用降到零。

但是，在私有云中，永遠都必須準備多余的效能來支援波動，未使用的效能不能被重新分配給其他的客戶，所以云賬單永遠無法降到零。

使用公有云的話，企業不需要不斷維護或者更新他們的基礎設施，或者擔心在私有云里系統停機會造成不可預料的數據中心開銷。

沒錯，共有云斷電會時不時地發生，但是當他們發生的時候，是供應商來進行修復。如果私有云有麻煩的話，企業就得完全靠自己了。

所以投資在有適當經驗的員工來管理私有云成為不可或缺的并且昂貴的事情。沒有合適的員工到位，企業必須花費寶貴的時間來培訓員工或者使用外面的幫助來使環境能夠成功運行。

管理你的預期

當公有云提供商提到私有云失敗的可能性時，那并不是完全準確的，Forrester的分析師Lauren Nelson表示。

“亞馬遜和其他提供商想要強調[私有云]失敗的時候，往往事實上已經超出了企業能夠達成的范疇，”她說，“那不是公有云提供商正在使用的衡量標準。”

當企業設定某種要達成的目標，比如更好的安全性。但如果只是因為它還沒有達成這個目標，不代表它的私有云是失敗的。企業是要面對合理的風險，但是對他們想要達成的目標來說是處在一個更縮小的的范疇里。那可能會限制私有云的能力，但至少對于企業內部來說算得上是一個成功。

至于敏捷性，對于私有云來說要和財大氣粗的亞馬遜所能提供的進行競爭是很困難的，盡管對于傳統的虛擬環境來說他們已經升級了不少。公有云給與企業全球的覆蓋性，供應商能夠保證企業在全球都有更快的訪問速度。企業同時擁有在中國和美國的客戶需要最小化延遲時間，那么使用公有云來處理特定的負載更有道理。

“我們如何最小化延遲時間？我們不需要構建自己的數據中心，”Nelson說。“如果我只會在很短的時期內使用這個負荷，公有云可以擴展和收縮更快。”

在將軟件放到私有云的過程中，企業也可以嘗試將它的一些現有的IT資源賦予新的用途，但是那將開始一場潛在的物流噩夢。要賦予這些資源新用途，企業需要測試正確的軟件和管理工具來確保每個工作負載是完全自動化的，更不要提到要做到這些所需花費的大量時間。

“如果你是從零開始，并且這只是用于一個特定的不會持久的項目，那這可能沒有意義，”Judith Hurwitz，一家位于馬薩諸塞周Needham的研究公司Hurwitz and Associates的總裁兼CEO說。“企業需要用更長遠的眼光來看待他們的花費。”