平臺即服務(wù)（PaaS）被標(biāo)榜為云計算進化的下一個階段，它的發(fā)展是得益于企業(yè)希望尋求幫助拓展、加快自己開發(fā)人員成效并且抽象（如果有可能的話最好也能夠商品化）中間件和數(shù)據(jù)庫層。
Gartner對于這一切都感到很興奮，并且認(rèn)為2015年將是PaaS騰飛之年，Gartner預(yù)計，明年全球PaaS的銷售額將達(dá)到18億美元，到2016年這一數(shù)字將急劇增長至29億美元。
不過，Mike Kavis認(rèn)為PaaS要想在企業(yè)市場中大展宏圖還存在著不少差距，至少在今年情況就是如此。在最近的一篇文章中，他指出至少有八個問題讓PaaS仍然站不住腳。Mike明確表示他非常樂觀地認(rèn)為PaaS將在一年后或者什么時間里成為一個很大的市場。PaaS廠商正在“積極應(yīng)對”遇到的任何障礙，特別是影響到PaaS推廣的障礙。但是仍有很多障礙影響了PaaS的推廣，特別是在企業(yè)的私有云和混合云應(yīng)用環(huán)境之中：
混亂的市場信息：Mike表示，“問五個人什么是PaaS，你會得到五個不同的答案。從諸如移動計算、開發(fā)操作、大數(shù)據(jù)等專門的領(lǐng)域到通用的領(lǐng)域，PaaS解決方案針對的是應(yīng)用程序開發(fā)。PaaS可以通過公共云、私有云或者混合云提供。
不夠成熟：PaaS在企業(yè)推廣中步履蹣跚。Mike指出，“在云計算模型的三個不同層次（IaaS、PaaS和SaaS）中，到目前為止PaaS是最不成熟的一個。”
缺乏操作性功能：不幸的是，PaaS有太多的開發(fā)，而操作性功能卻不足。Mike認(rèn)為，絕大多數(shù)私有云和混合云的PaaS解決方案都“迎合了開發(fā)者的需求，而忽略了運營團隊的需求。”他不是唯一一個持有這種看法的人：James Thomason也認(rèn)為PaaS仍然有太多的“非操作”，這給“運營團隊帶來了新的挑戰(zhàn)，例如數(shù)據(jù)備份和遷移、災(zāi)難恢復(fù)、安全性和治理，如果忽略了這些問題，它們都會帶來災(zāi)難性的后果。”（但是他也認(rèn)為PaaS將最終在2015年嶄露頭角，所以明年肯定是PaaS的騰飛之年。）
IaaS不夠成熟：影響到PaaS成熟度的另一個因素是下層基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)（IaaS）在私有云部署中的成熟程度。Mike表示，“絕大多數(shù)的首席信息官們寧愿在踏上PaaS之旅之前先解決好IaaS的問題。”
無法同時支持Java和.Net：PaaS提供商都在吹噓他們支持多種開發(fā)語言，包括Java、Ruby、PHP、Python、Perl、Node和.Net等等。在大多數(shù)企業(yè)中，Java和 .Net是必備的兩種語言。問題是，沒有提供商同時擅長這兩種語言。Apprenda和微軟優(yōu)先支持.Net，雖然他們也支持其他的語言，但他們的實力在.Net。而其它的PaaS供應(yīng)商對開源語言表現(xiàn)出極大的熱情，而.Net卻是他們的短板。
推向市場速度存在問題：Mike表示，“很多企業(yè)有著這樣一種信念，他們相信你可以簡單地采購一套PaaS解決方案，然后開發(fā)者就能立刻開始實現(xiàn)更快速度推向市場的目標(biāo)。”但是現(xiàn)實是“要想成功地實施私有PaaS項目需要付出很多的努力，還要有提供SLAs、高可用性所需要的一切操作性流程，以及讓審計人員和安全團隊滿意的操作流程，并且能夠真正服務(wù)于應(yīng)用程序開發(fā)者。”
沒有明確的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者：Mike表示，企業(yè)的首席信息官們擔(dān)心有些廠商無法在這個業(yè)務(wù)中存活。
價值主張還沒有完全被理解：“我不能說出有多少企業(yè)愿意或者不愿意在它們的IaaS層級之上建設(shè)‘窮人的PaaS’
京公網(wǎng)安備 11010502049343號