加盟馬克利之前，帕特里克在Akamai Technologies公司擔任首席網絡架構師超過13年的時間。他目前是西雅圖互聯網交換機中心和倫敦互聯網交換中心的董事會成員。

業界觀點：鑒于云計算有著如此眾多的優勢，為什么一些公司還在猶豫是否在全公司范圍內部署云計算的戰略呢?

帕特里克·吉爾摩：企業采用云計算最大的障礙是“自己動手”的心態。

我與許多企業的IT經理及CTO們進行過交流，他們最大的擔心是，他們無法實際接觸他們的服務器。但是，當我繼續刨根問底的追問他們最后一次與他們的服務器實際接觸的具體時間時，大多數都表示記不清了，或者說已經是N年前的事了。

業界觀點：你能詳細介紹一下BYOC是什么意思嗎?其對于企業而言意味著什么，同時有哪些注意事項呢?

帕特里克•吉爾摩：攜帶你自己的云( BYOC )通常指的是企業員工使用個人賬戶登錄公共云服務，如Dropbox或Google Drive，在這些云服務中存儲企業的文件與檔案。通常，企業員工使用這些服務的原因是因為這些服務十分方便，并允許員工隨時隨地的訪問工作文件，無論他們是在家、旅途中、或是辦公室等等。

不幸的是，對于企業來說，這可能意味著會帶來嚴重的安全和合規性的影響。

業界觀點：對于企業而言，沒有制定云計算政策安全方案最壞的情況是怎樣的，特別是對于BYOC來說?

帕特里克•吉爾摩： BYOC帶來嚴重的安全隱患。假設一個員工的家用電腦感染了病毒，他或她的Dropbox賬戶可能被破壞，從而導致企業的專有信息可能會被泄露，諸如企業的銷售、產品定價或機密客戶數據等信息。這不僅對于企業的業務而言是危險的，同時還可能面臨著違反合同保密協議的風險。

雖然上述這些情況都可能產生嚴重的影響，但最壞的情況可能是涉及違反相關的認證，如HIPPA或PCI 。這種情況可能會導致客戶的要求不能得到滿足，造成企業業務的虧損，而這都是由于該公司沒有正確地在全公司范圍內實現云策略的部署。

業界觀點：企業可以采取什么措施以應對BYOC的趨勢，同時又盡量避免對員工的工作造成困擾呢?

帕特里克•吉爾摩：企業所能作的最好的方案是提供有用的，易于使用的云存儲，其必須同時滿足諸如安全審計和認證。員工們選擇采用未經企業批準的云計算解決方案，自身因為他們的確有這方面的需求。企業只需滿足他們的這些需求，這樣，他們就不會使用企業環境之外的東西了。

業界觀點：你認為BYOC的下一步發展趨勢是怎樣的，企業是否會接受并出臺相關的管理政策，就如同之前的BYOD趨勢一樣，或者說大多數公司將轉移到全公司范圍的云計算戰略?

帕特里克•吉爾摩：我覺得大多數公司會選擇采用一個全體企業范圍的云計算戰略，我相信這將是更好的解決方案。

業界觀點：企業的IT經理和CIO們應該如何才能更好地說服他們的老板轉移到采用全企業范圍的云計算戰略?

帕特里克•吉爾摩：首先，全企業范圍的云計算戰略將需要解決好我們上述的問題。但也許更重要的是，其也可以使員工們的工作更有效。人們絕不會僅僅因為云存儲應用程序時髦而使用它;員工們使用這些云存儲應用程序的目的是為了完成工作。因此企業為員工們配備更安全更適當的工具，來幫助員工完成更多的工作。
業界觀點：你是否已經看到你的云客戶在采用一些其他的云趨勢了呢?

帕特里克•吉爾摩：一些企業發現：他們可以用更少的投入來做更多的工作。我們已經看到某些擁有多臺裝滿了服務器的機架，只使用幾臺虛擬機來滿足業務需求。

有時是因為現有的服務器是舊的，而云基礎設施始終是最新的。有時是因為人們在物理硬件上過渡配置，以確保他們不會碰到容量緊縮的問題，而該問題一直存在于云計算。沿著這些線路，有時企業會按照其高峰值負荷需求來購買服務器，即使這樣的高峰值負載一個月只發生一次，這也是使用云計算的一個主要原因。有時是由于企業根本不知道他們需要購買什么設備，但云計算能夠動態的為他們提供“合適的大小。”
這些問題只會在遷移到云計算時發生。

業界觀點：您認為企業云在2014年及以后的發展狀況如何?

帕特里克•吉爾摩：盡管我目前并不知道該行業將朝著怎樣的方向發展，但我會繼續努力的作出一些預測。

我已經看到一些可能的發展趨勢。今天，有人會要求“某某 CPU，某某RAM，或某某磁盤。”但在未來，相信他們應該會說‘我需要某某應用程序和某相關用戶來完成某項工作’。對細節問題如此的關注是“最近十年的事情”。計算應該是更實用化的。正如你不知道也并不關心你的街頭的水管有多寬，但你只需要有適合的水壓來滿足你的淋浴需求。計算應是一樣的。企業只需要考慮應用程序的工作，而不必擔心底層硬件，是否已經被虛擬化等。

第二，我認為大多數公司都將轉移到100%的云計算。今天，企業選擇購買一些基礎的設備或者在需求高峰時選擇租用服務供應商的設備，“但選擇購買、托管或運營一款專用的服務器并不會比租用7天24小時全天候的云服務貴太多。基于我前面所介紹的，這個想法已經開始在一些企業進行基礎測試了。作為一家云托管提供商，如果不能以更富成本效益的購買計算機;在建筑，電力和冷卻方面也不能比企業用戶更優秀;運行效率也不會更高，那么，其顯然是一家失敗的云托管提供商。

規模經濟是真實的。專業的云托管提供商擁有豐富經驗的工作人員，自動化的設備，以及相關的專業知識，租用他們24 / 7 / 365的服務應該能夠比企業用戶自己購置設備、建造運營場所自行經營便宜。

或者說至少我是這樣憧憬未來的企業云的。