一直以來容量規劃在IT部門中都是一個頗有口碑的學問，但也就僅限于此。在云計算時代，這一狀況并沒有發生太大的改變。雖然，IT專業人士可能會很快地把更多的注意力投向云計算容量規劃--他們至少有一次會認識到他們在云計算服務上超支了。容量規劃在幾十年前就已經出現了。在那個時候，IT管理員們監督著大型集中式系統，而這些大型集中式系統花費了數以百萬計的美元。微調系統和升級前的規劃是IT部門能夠用于最大限度減少他們支出的技術。
但即便如此，使用這些工具也是漫無目的的。
“很多企業很少或者根本就沒有進行任何的容量規劃工作，”Forrester研究公司的副總裁Jean-PierreGarbani說。
在某些情況下，企業內部是不具備這些技能的。隨著技術的不斷發展，容量規劃變得更加復雜。例如，虛擬化技術的問世意味著IT人員不再需要去研究一個大系統;相反，他們需要跟蹤運行數十個或者甚至數百個應用程序的虛擬化服務器的工作狀態。
此外，一些企業還認為不值得在容量規劃上進行投資，因為其成本投入可能是非常巨大的。企業必須采購具有多個組件的規劃工具，并在企業的特定環境中投入人力使用這些工具，要做到這一點就需要有人力支出。這一個取決于企業IT環境復雜性的過程將是非常耗時和繁瑣的。
隨著成本和復雜性的提高，當有必要時企業可能只是簡單地需要更多的云計算處理資源。在很多情況下，云計算供應商把他們的服務定位為一把解決傳統挑戰的萬能鑰匙，也就是當IT部門試圖提供足夠系統資源時所需面臨的挑戰。供應商繼續關注著這些普通的似乎永無止境的彈性，這一特性使得資源分配如同打電話或點擊按鈕一樣簡單。
雖然在如今的虛擬化數據中心中分配資源是一件更為容易的任務，但是企業會發現，確定云計算服務的適量規模仍然是一個挑戰。
廠商確實讓IT人員能夠更容易地快速增加云計算資源，但天下沒有免費的午餐，方便性總是需要付出代價的。為了能夠快速地提供計算資源，IT部門和云計算供應商必須能夠冗余地管理和提供資源。當然，必須有人為這個冗余的基礎設施支付費用。
而在一個私有云計算環境中，企業也必須冗余地建設它的IT基礎設施。與此同時，在公共云計算供應商的定價模式中，供應商應為服務的固定用戶提供某種優惠。而當要求使用大量、未在計劃內的資源時，客戶就需支付額外費用。
雖然他們提供的資源是無限的，但是廠商面臨的限制取決于他們為客戶所提供的服務器處理資源、存儲設備資源或網絡帶寬資源。由于供應商使用了航線模型和超額預定，所以在規劃過程中需要包含一個風險因素。例如，如果在黑色星期五前有半數的客戶在星期四打電話要求更多的存儲資源，那么云計算供應商就可能無法滿足他們的所有要求了。
此外，客戶需要在其站點和供應商的數據中心之間建立足夠的網絡連接。如果廠商分配了額外的容量，而目標用戶沒有足夠的帶寬來充分利用這一資源增加的情況，那么這將是毫無意義的。所以，最起碼，企業需要繼續對網絡容量進行規劃。
云計算容量規劃工具市場
一旦企業決定需要更緊密地跟蹤它的云計算資源需求，那么就會出現其他的困難。使用工具來幫助確定在特定情況下的容量規模會產生這樣一個問題：這類可用的工具非常少。
“建立的系統和網絡管理的廠商并沒有把容量規劃視為搖錢樹，”Forrester公司的Garbani指出。
原因之一就是，云計算容量規劃已變得非常復雜。除了服務器、存儲設備以及網絡帶寬的傳統容量瓶頸問題外，還出現了新的問題--例如不同云計算供應商以及客戶站點與云計算供應商之間的網絡連接等。毫不奇怪，當客戶對新產品的興趣不高時，潛在廠商對于向新產品研發投入時間和資金的積極性并不會很高。
這并不意味著市場上缺乏相關的規劃工具。BMC軟件公司的ProactiveNetPerformanceManagementSuite可以實現對云計算IT資源容量的分析、預測以及優化。如果未來發生了容量問題，該系統能夠自動生成警報，從而企業就可能減少潛在的危害。CA公司的 CapacityManagement套件包括了what-if的場景措施，這樣企業就能夠對為他們的云計算應用程序增加不同資源而造成的影響進行分析。
一些不太知名的供應商也會提供類似的規劃工具。CiRBA公司聲稱，其客戶在他們的云計算基礎設施中實現了40%至70%的改善。TeamQuest公司的產品可生成定制的服務性能報告。Uptime軟件公司的容量工具可使客戶查看，他們當前在物理環境和云計算環境中所使用的資源容量。
在未來幾年中，市場對于這類工具的興趣將逐漸升溫。隨著企業在云計算中開展的業務越來越多，他們對于實現效率監控的需求也會不斷提升。隨著他們在云計算服務中的投入逐漸增多，他們將會希望更密切地跟蹤這些投入費用所實現的效能。
京公網安備 11010502049343號