尋求產(chǎn)業(yè)標準的企業(yè)IT專家在開始部署新的技術之前，會發(fā)現(xiàn)不和諧的方案，新開源PaaS基金會加重了這種傾斜。Cloud Foundry基金會上周從Pivotal剝離，向現(xiàn)有的方案下了挑戰(zhàn)書，旨在創(chuàng)建開源平臺即服務(PaaS)產(chǎn)品，包括針對OpenStack和紅帽的OpenShift平臺開發(fā)的產(chǎn)品。Cloud Foundry在Apache 2.0下已經(jīng)擁有了開源PaaS許可，但是現(xiàn)在其以前的持有方Pivotal允許其他廠商協(xié)作，參與其Cloud Foundry的治理。基金會成員包括EMC、惠普、IBM、Rackspace、SAP和VMware。
根據(jù)PaaS在企業(yè)中的采用情況來看，PaaS仍處于早期階段，但是越來越清晰的一點在于開源PaaS軟件背后由企業(yè)廠商支持將會成為未來的趨勢。現(xiàn)在唯一的問題在于最后哪一個軟件以及哪一個廠商最后會勝出。
IT服務提供商Windward IT Solutions的策略開發(fā)副總裁John Scott認為，這種割據(jù)的競爭態(tài)勢下，每一個廠商都聲稱自己是約定俗成的業(yè)界標準，對于進行PaaS試驗的企業(yè)而言都是潛在的障礙。“每一個人都想從標準化中受益，當多種競爭標準近距離對峙時，我覺得這會抑制開源發(fā)展的進程，”Scott說道，“而且我覺得對于企業(yè)采納而言也會成為問題。”
Cloud Foundry開始開源PaaS競爭
有推測認為Cloud Foundry基金會的發(fā)展，對于努力營造OpenStack PaaS的人而言就像是喪鐘。然而，一些產(chǎn)業(yè)觀察家表示開源PaaS的狂熱競爭，只是加強了企業(yè)替代標準內(nèi)容。萌芽期的OpenStack PaaS項目Solum成為這場爭論的核心。
根據(jù)官方OpenStack Wiki頁面介紹，Solum旨在讓云服務更易于消費，并且集成到應用開發(fā)流程中，利用其它的開源應用容器項目Docker，實現(xiàn)應用可移植性。Solum項目處于開發(fā)初期，遵循OpenStack開發(fā)原則，但是還沒有經(jīng)過OpenStack技術委員會的孵化期投票表決，或者集成到OpenStack發(fā)布版本中。
“Solum的出現(xiàn)，主要在于將一項服務內(nèi)置到一個具體的平臺中有很多優(yōu)勢，”OpenStack工程服務公司Mirantis的執(zhí)行副總裁Boris Renski說道。Renski認為Cloud Foundry剝離成為獨立的基金會并不會發(fā)生什么改變。
Cloud Foundry支持者持反對意見，因為Rackspace開始Solum項目，但是現(xiàn)在也加入到了Cloud Foundry基金會中。“因此，客戶可能已經(jīng)看到Rackspace支持Solum，”OpenStack分銷商Piston Cloud Computing的CTO Josh McKenty說道，同時他也是OpenStack基金會的董事會成員，此外他還聯(lián)合編寫了OpenStack和Cloud Foundry的第一次集成。
McKenty說：“Rackspace支持Cloud Foundry的方式每個人都會做，因此現(xiàn)在沒理由永遠使用Solum。”Rackspace希望嘗試組合項目，而非放棄Solum。
“Rackspace發(fā)現(xiàn)有兩種類型的平臺服務層在我們的客戶中很受歡迎，主要取決于他們是以PaaS為核心，還是以IaaS為核心方向，來提供這個平臺服務層。”Rackspace私有云副總裁John Igoe說道，“PaaS為核心的客戶可能重視Cloud Foundry的交叉云可遷移性，而OpenStack上以IaaS為核心的客戶可能看中Solum能夠完全使用其現(xiàn)有的基礎架構(gòu)服務層。”
同時，紅帽也開發(fā)了OpenShift，這也是一個集成在OpenStack上的開源PaaS層。觀察者認為Cloud Foundry基金會對于這些工作造成了威脅，因為紅帽是OpenStack最大的貢獻者，不會坐以待斃。
“這不僅僅是一個警告，這也是紅帽O(jiān)penShift游戲的一個轉(zhuǎn)換著，”Shlomo Swidler說道，他是咨詢公司Orchestratus的CEO，“Pivotal已經(jīng)下了挑戰(zhàn)書，說的不僅僅是‘加入我們或者和我們對抗’，而且還包含了‘如果你和我們對抗，你就是和整個生態(tài)環(huán)境作對’的意思。”
最為回應，Mirantis的Renski期望紅帽加倍OpenStack項目的開發(fā)。“如果有什么區(qū)別的話，就是要為Solum提供更大的加速，因為有很多參與者包括紅帽對于廠商中立的PaaS很感興趣，”他說。
紅帽未作評論。
小題大做?
業(yè)界觀察家認為所有的這一切都還屬于內(nèi)部競爭，并沒有涉及到PaaS標準的問題。
企業(yè)IT真正想從開源PaaS標準上得到的是一種更加有效的開發(fā)應用流程，且成本可負擔，可以在基礎架構(gòu)平臺之間進行遷移。現(xiàn)在，市場處于一種遠離這個愿景的方向上，Cloud Technology Partners的副總裁John Treadway說道，這是一家云咨詢公司。
Treadway認為：“人們爭論的焦點應該是我們?nèi)绾喂降馗偁帲员愦蠹铱梢苑奖愕刭徺IPaaS?他們應該爭論企業(yè)在選擇任何廠商時如何感到放心。現(xiàn)在這些大相徑庭。”
市場將會發(fā)展成為標準多樣化的情況，Swidler預測目前的這些堆棧中只有兩家最后能勝出。在開源世界中，OpenStack服務于計算基礎架構(gòu)，雖然PaaS態(tài)勢似乎傾向于Cloud Foundry。第三個組件、大數(shù)據(jù)服務都隨著Hadoop形成，Swidler新的Cloud Foundry應該關注其活力。
Swidler最后說道：“市場上現(xiàn)在已經(jīng)用實踐投票，并表示Hadoop是他們希望用戶的工作負載的大部分內(nèi)容，而現(xiàn)在OpenStack或者Cloud Foundry生態(tài)系統(tǒng)都沒有很好地集成。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號