導語：《連線》雜志網絡版周四發表題目為“為何一些創業公司認為使用云計算是在浪費金錢”(Why Some Startups Say the Cloud Is a Waste of Money)的文章稱，當前硅谷一些創業公司紛紛放棄使用亞馬遜等提供商的公共云服務，因為其成本比自己架設服務器還要高。

以下為文章內容摘要：

埃里克·弗蘭基爾(Eric Frenkiel)已經打破世俗放棄使用公共云服務，因為它太貴了！

在硅谷，科技創業公司往往通過云服務來發展自己的業務。這種云服務允許企業通過互聯網即時獲得所需計算能力，弗蘭基爾在舊金山創建的MemSQL也不例外，租借的是云計算鼻祖亞馬遜的云服務。

但今年5月，即MemSQL創建約兩年后，弗蘭基爾放棄了亞馬遜云服務，將公司的運營轉移到自己的還可以正常運行的老式服務器上。弗蘭基爾認為，使用這些實體服務器遠比使用亞馬遜的虛擬機器便宜許多。他說：“我不是公共云的堅定信仰者，從長遠角度看，這不是一種有效的方式。”

弗蘭基爾的經歷表明，盡管云計算適合于很多任務，包括幫助創業公司起步，或者運營一家規模適中的網站，但它并不是萬能的。當2012年Zynga的網游業務發展到相當規模后，Zynga做出了一個令人意外的決定，將公司的大部分運營從亞馬遜的云服務上撤出，轉而使用自己的數據中心。如今，一些稍小規模的運營業也開始撤離云服務。

與MemSQL一樣，打車應用創業公司Uber最近也將大多數運營撤離亞馬遜云服務，轉而使用自己的服務器。還有其他許多公司，包括移動分析平臺Mixpanel和在線服裝貿易創業公司Tradesy等，也都做出了同樣的舉措。

虛擬軟件提供商VMware工程師凱特·科爾伯特(Kit Colbert)稱：“我不知道有多少企業逃離云計算，但在IT市場，公共云確實越來越昂貴，尤其是當達到一定規模之后。”

MemSQL三年前選擇了亞馬遜云服務AWS，用于提供公司運營所需計算能力，并測試軟件產品。弗蘭基爾說：“當規模較小，且剛剛起步時，這顯然是一個不錯的選擇。”

但從今年年初開始，使用亞馬遜云服務的費用開始增長。MemSQL的數據庫產品運行于數十臺，甚至數百臺服務器上，因此需要更多數量的亞馬遜虛擬服務器來測試產品。弗蘭基爾及其公司認識到，不能再使用云服務了，至少對于這項任務是不適合的。

僅今年4月，MemSQL在亞馬遜虛擬服務器上的開支就超過2.7萬美元，這意味著一年的費用就是32.4萬美元。如果選擇自主購買實體服務器，則MemSQL只需12萬美元就可以買到所需服務器。而且，即使加上測試需求的增長，這些服務器仍至少可以使用三年。因此，成本遠低于使用亞馬遜云服務。

弗蘭基爾預計，如果繼續使用亞馬遜云服務，未來三年需要支付約90萬美元。但購買實體服務器后，成本還為不到20萬美元。他說：“僅四個月就能收回硬件成本。”

當然，亞馬遜云服務也有自己的優勢，可以隨時按需擴大或縮小服務器規模。對于新成立的創業公司，或者一家流量尚不穩定的網站，這很適合。但MemSQL工作量已經相對穩定，任何時候所需計算量基本相同。

弗蘭基爾說：“如果真的需要彈性，則公共云是相當不錯的選擇。但如果擁有穩定的任務量，不再需要彈性，則使用自己的服務器更適合。”

總部位于加州的Tradesy公司聯合創始人兼首席技術官(CTO)約翰·豪爾(John Hall)最近也有了同樣的認識。豪爾說：“我們僅購置了7臺服務器就獲得了足夠計算能力，相比云服務，要便宜70倍至100倍。”

這并不意味著隨著任務量的增加，企業最終都會轉移到實體服務器。當前，亞馬遜的云計算業務仍在日益壯大，其便捷性和彈性等特征都是優勢。

另外，地理位置應用平臺Geoloqi兩年前曾也曾拋棄亞馬遜，但一年后又重新投入云計算懷抱。Geoloqi創始人艾倫·帕雷奇(Aaron Parecki)稱：“我們需要更快速地擴大或縮減計算規模。”