對(duì)于中小企業(yè)及大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，云都是一個(gè)理想的容災(zāi)選擇。任何一個(gè)企業(yè)都可以很輕松的將數(shù)據(jù)遷移到云，而且支出并不高。使用了服務(wù)器虛擬化之后，本地系統(tǒng)崩潰時(shí)，新的虛機(jī)會(huì)迅速在云中創(chuàng)建并連接存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。
容災(zāi)專家Paul Kirvan表示，本質(zhì)上來(lái)講，云容災(zāi)與傳統(tǒng)容災(zāi)的區(qū)別是不再購(gòu)買用于數(shù)據(jù)備份的存儲(chǔ)系統(tǒng)，而使用第三方提供的基于云的存儲(chǔ)環(huán)境。
在Storage雜志最近進(jìn)行的存儲(chǔ)采購(gòu)意向調(diào)查中我們可以看出，企業(yè)對(duì)使用云存儲(chǔ)仍持謹(jǐn)慎態(tài)度，但仍然有大約12%的受訪者表示企業(yè)正在使用云容災(zāi)產(chǎn)品。
在2012年3月IBM贊助的一份Forrester調(diào)研報(bào)告中，我們可以看出大型企業(yè)正在云容災(zāi)方面獲益。根據(jù)該調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)字，23%的企業(yè)正在對(duì)自身使用的云容災(zāi)進(jìn)行升級(jí)或擴(kuò)展（指的是容災(zāi)即服務(wù)）或者計(jì)劃在12個(gè)月之內(nèi)實(shí)施云容災(zāi)。
Forrester報(bào)告同時(shí)指出，36%的受訪者對(duì)該技術(shù)表示了濃厚的興趣，一半以上的受訪者認(rèn)為云容災(zāi)的實(shí)施優(yōu)先度很高。
Forrester報(bào)告在最后總結(jié)道，“還沒有對(duì)實(shí)施云容災(zāi)進(jìn)行評(píng)估的IT經(jīng)理人確實(shí)已經(jīng)落后了，是時(shí)候做些計(jì)劃了。”
以外包的形式在云中實(shí)現(xiàn)容災(zāi)使得企業(yè)不必創(chuàng)建和維護(hù)支持容災(zāi)計(jì)劃的基礎(chǔ)架構(gòu)項(xiàng)目，這更加適合在人員和資源上匱乏的小型企業(yè)。
容災(zāi)專家Kirvan表示，將容災(zāi)放到云端仍然需要考慮容災(zāi)之前的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)問(wèn)題，包括是采用同步還是異步復(fù)制到云（帶寬是前提），是否需要保留備份用的磁帶以及將何種數(shù)據(jù)——如數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用還是其他關(guān)鍵信息復(fù)制到云等。
Kirvan說(shuō)，云容災(zāi)提供了一種有效的二級(jí)備份和容災(zāi)解決方案，是現(xiàn)有備份和容災(zāi)解決方案的有效補(bǔ)充。有效的戰(zhàn)略是創(chuàng)建一種混合方式，將在線和云容災(zāi)兩種方式有效結(jié)合。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)