商場中，從來只有生意。有的企業平凡，所以做著波瀾不驚的交換;有的企業精明，所以做著驚天動地的買賣。很明顯，高通屬于后者。

近日，高通發表聲明表示，“三模專利費暫時不收，不過保留追繳的權利”。對此，業界認為該舉措是高通通過讓渡部分利益主動示好。然而，在筆者看來，高通講述的故事遠沒有這么簡單。

資料顯示，GSM/TD-SCDMA/TD-LTE三模技術正是此次交易的軸心。不過就這三種制式而言，價值并不高。目前，2G時代的發展接近尾聲，GSM用戶的比例必將迅速下降;雖然3G與4G將長期共存，可是TD-SCDMA與TD-LTE眾多專利技術已經處于國家自主知識產權的高地。繼續持有這三種制式的專利，高通沾不到更多油水。

由此看來，在賭局之上，高通在用最少的成本，試探市場與利益相關方的反應。一旦計劃成功，高通完全可以權衡利弊，判斷是否有必要繼續尋找利益的均衡點，追加其他交易，牢牢把握事態發展的主動權。 可是，如果高通的“誠意”打了水漂，是否只有賠本的結局呢?未必。

試想，如果高通向芯片廠商收取這部分資金，就意味著高通在三模市場的專利收入，還要仰仗授權對象的成長。當大家同時實現利益最大化時，高通坐收漁利的效果才是最理想的。此刻，如果專利收入停擺，想要拓寬財路，就必須推出技術更先進，價格更具競爭力的產品。換言之，高通的角色將從幕后推手，變成了競爭對手。

3G時代的經驗告訴我們，即使聯發科的處理器再便宜，高通的產品再昂貴，手機廠商旗艦機型的首選仍然是后者，利潤空間無限。進入4G時代，五模市場的機會已經被高通吃掉80%以上，現在又要開始挖掘三模市場的機會，廣大芯片廠商腹背受敵。

因此，高通正在進行一場必然不會輸的買賣，競爭對手們是否感到脊背陣陣發涼呢?