在大約一個月以前召開的國際消費電子展（CES）上，NVIDIA CEO黃仁勛（Jen-Hsun Huang）正式宣布推出新的Tegra 4芯片組，將其稱為“世界上最快的移動處理器”。但是，這家公司當時幾乎沒有做任何事情來證明這種宣言是合理的，只是簡單地表示這種芯片擁有Cortex A15 CPU核心和“72個GPU核心”。
幸運的是，NVIDIA在移動世界大會（Mobile World Congress）上變得更加善談，這家公司急切地盼望為這種最新的移動芯片組展示某些令人印象深刻的測試結果。
或許“急切”這個詞并非十分準確——NVIDIA非常不愿參與移動性能測試這種“游戲”，而這一點不足為怪。從很多方面來說，這些測試所展現出來的數字不能真實反映用戶實際上所將擁有的體驗。舉例來說，早期測試發現，在使用性能測試軟件Quadrant進行測試時，Nexus 4所能獲得的評分總是低得令人詫異，但實際運行起來卻非常良好。
盡管如此，性能測試在很大程度上仍舊是必須進行的，而Tegra 4片上系統在這種測試中的表現良好。Quadrant是常用的移動性能測試工具之一，在使用這種工具進行的測試中，Tegra 4的表現并未令人失望，其評分超過了1.6萬分，達到16591分。作為比較，三星/谷歌(微博)的Nexus 10（使用相對較新的雙核1.7 GHz三星Exynos芯片）的通常評分僅為4000多分，華碩Transformer Pad Infinity TF700（使用1.6Ghz四核NVIDIA Tegra 3芯片）的表現也相差無幾。
在使用另一種工具安兔兔（AnTuTu）進行測試時，結果也大致相同。測試表明，Nexus 10和華碩TF700的評分為8000到9000分左右，而搭載Tegra 4的演示平板電腦的評分則總會達到3.6萬分以上。
最近以來，NVIDIA最重要的競爭對手之一是高通。在接受美國科技博客TechCrunch記者克里斯·委拉茲克（Chris Velazco）提問時，NVIDIA產品營銷負責人馬特·維布靈（Matt Wuebbling）急切地想要指出NVIDIA的產品與高通有何不同。在被問及NVIDIA對于高通升級后的Snapdragon芯片組了解多少時，他作出的回答十分簡單：“我們對其所知甚深。”就他所說，Tegra 4的速度比高通Snapdragon 600芯片（用于新的HTC One等設備中）要快兩到三倍。維布靈還指出，高通頂級芯片Snapdragon 800比Snapdragon 600的速度高出25%到35%，這意味著Tegra 4仍舊占據領先地位。
雖然維布靈的言論是以高通發布的Snapdragon數據為基礎的，但委拉茲克認為，用戶還是應對他的這種比較持保留態度。委拉茲克表示，他并非故意要針對維布靈，但這種比較在通常情況下都不能反映最準確的事實。高通尚未就此置評。
從Tegra 4所能提供的性能來看，很容易讓人認為這種芯片組的能耗將是很高的，但事實并非如此。從Tegra 4演示程序來看，當用戶在1080p顯示屏上以最高分辯率播放一段視頻時，能耗最多不超過1瓦特——在通常情況下，能耗應該在900到950毫瓦之間。而與此相比，Droid DNA等設備同等情況下的能耗大約為1.2瓦特。
京公網安備 11010502049343號