由中興事件引發(fā)的芯片成為所有科技創(chuàng)新會議難以回避的話題。6月2日，在DeepTech深科技主辦的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)大勢論壇上，中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人兼聯(lián)席CEO米磊表示，中國現(xiàn)在面臨的問題是一方面很缺芯片，另一方面大家都不愿投資芯片。“我們看到清科2018年一季度股權(quán)投資的報告，在互聯(lián)網(wǎng)金融和消費(fèi)上，我們投了將近1000億元，在半導(dǎo)體上我們只投了1.35億元。”他的語氣中流露出痛心和無奈。

投資：多與少

在米磊看來，未來30年中國一定要攻克的就是以芯片為代表的核心技術(shù)，“這是中國未來要解決的問題，如果我們繼續(xù)再組裝下去的話，美國人不給我們進(jìn)口，我們就完了，這就是中興事件給我們帶來的警示。”

米磊表示，中國的創(chuàng)業(yè)界、投資界不能一年玩一個“風(fēng)口”，“我們不能前年玩O2O，去年玩P2P，今年玩比特幣，這樣的話，中國永遠(yuǎn)不能強(qiáng)大起來，今天玩O2O、P2P的基本上死的差不多了。”

兩年前，在北京中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)會議中心舉行的“硬科技創(chuàng)新聯(lián)盟成立大會”上，記者曾聽過米磊推廣自己的硬科技理念。在當(dāng)天的會議上，硬科技依然是他演講的主題，他表示，商業(yè)模式創(chuàng)新和硬科技不一樣，硬科技在前期是“十分耕耘一分回報”，而互聯(lián)網(wǎng)和模式創(chuàng)新則是“一分耕耘十分回報”，來錢很快，就像O2O、區(qū)塊鏈那樣，前期來錢很快。而且國內(nèi)在模式創(chuàng)新上模仿抄襲之風(fēng)盛行，但抄襲的時代已經(jīng)過去了，我們現(xiàn)在要自主創(chuàng)新，抄襲別人公司的機(jī)會已經(jīng)不多了，未來只能靠自主創(chuàng)新。“如果大家都還是像過去一樣，炒房、買礦、掙快錢，沒有人愿意做科技創(chuàng)新的話，中國的硬科技產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)做不起來，中國就永遠(yuǎn)沒有辦法成為創(chuàng)新型大國。”他說。

米磊一針見血地指出，中美貿(mào)易之爭的實(shí)質(zhì)不是貿(mào)易戰(zhàn)，而是硬科技戰(zhàn)，特朗普針對的全部是中國制造2025，“他絕對沒有打擊中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，絕對不會打擊中國的自行車產(chǎn)業(yè)。”他的話引起臺下一片笑聲。

事實(shí)上，資本市場對互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域青睞有加，美國現(xiàn)在也面臨著同樣的問題，很多錢都涌向了更容易產(chǎn)生效益的領(lǐng)域，如互聯(lián)網(wǎng)、媒體、消費(fèi)等。米磊表示，包括芯片在內(nèi)的硬科技創(chuàng)新在取得一定成果后，市場卻有點(diǎn)接不上，這需要政府部門再引導(dǎo)一下，同時也要引導(dǎo)社會資本適當(dāng)?shù)赝@方面投一些。“這些領(lǐng)域也需要國家和政府的支持、引導(dǎo)，就像基礎(chǔ)科研必須要國家投資一樣。”他說。

“雖然我們的互聯(lián)網(wǎng)很發(fā)達(dá)，但是一旦芯片被禁了之后，我們的互聯(lián)網(wǎng)繁榮可能就無法繼續(xù)了，所以芯片必須要實(shí)現(xiàn)自主可控，我們要從系統(tǒng)大局考慮，不能只考慮只做最掙錢的行業(yè)，否則掙錢的行業(yè)最終可能也掙不到錢了。”米磊說。

掙錢：盈與虧

資本市場不愿將目光投向芯片的創(chuàng)新上，在很大程度上與其早期盈利困難有關(guān)。

全球半導(dǎo)體聯(lián)盟GSA前理事長、鈺創(chuàng)科技董事長盧超群直言：“做芯片不容易賺錢，這就是為什么大家不投芯片的原因。”

他的觀點(diǎn)得到了深鑒科技創(chuàng)始人兼CEO姚頌的贊同。姚頌說：“芯片確實(shí)不容易賺錢，這是很顯然的，如果容易賺錢，大家肯定都去投了。”

其實(shí)，上述兩位業(yè)內(nèi)人士的判斷更多的是針對進(jìn)入芯片的門檻高，而且競爭激烈，要堅持下來不容易的現(xiàn)實(shí)。米磊認(rèn)為，芯片在盈利模式上與共享單車正相反，后者剛開始很掙錢，但是在資本大量涌進(jìn)之后，回報就下降了，而做硬科技和芯片雖然前期盈利比較慢、時間比較長，但是一旦做成了，后期的回報很大，“世界前五大芯片公司的毛利率都是60%～70%，凈利潤率都在40%～50%。”他說。

對此，姚頌的感受則是，現(xiàn)在世界上真正靠芯片維持非常高的毛利率、維持產(chǎn)品的不可替代性越來越難了。“現(xiàn)在利用系統(tǒng)來掙到更多錢的公司越來越多，這些企業(yè)會建立自己的芯片團(tuán)隊，比如說IBM做Power系列的系統(tǒng)。”他進(jìn)一步道，“我們發(fā)現(xiàn)其實(shí)整個行業(yè)又有了新的變化，就是單純做系統(tǒng)本身可能已經(jīng)不那么掙錢了，競爭又開始激烈起來了。”

產(chǎn)業(yè)：分與合

姚頌認(rèn)為，未來10年內(nèi)包括芯片行業(yè)在內(nèi)的科技產(chǎn)業(yè)，垂直整合會越來越多，系統(tǒng)層面的整合會越來越多。“現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)做芯片最猛的是Google，就是說利潤分配越來越向上層的服務(wù)應(yīng)用端傾斜，我們可以看到像英偉達(dá)公司，工程師的數(shù)量、盈利點(diǎn)、競爭力更多體現(xiàn)在它的Cuda之上。我覺得未來10～20年，底層的公司肯定會盡可能地往應(yīng)用上走，而做應(yīng)用層服務(wù)的公司也會越來越往底層技術(shù)上走。”

富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Fii)富華科總經(jīng)理羅為對此表示完全贊同，“現(xiàn)在的芯片需求有一個整合，就是垂直領(lǐng)域的整合，從系統(tǒng)到芯片層的整合。”他說，做芯片首先要有一個很大的市場，芯片能夠在這個市場里面大批量地賣，這才值得做。即使沒有一個很明確的大市場，一些系統(tǒng)公司、方案公司，他們?yōu)榱税炎约杭夹g(shù)優(yōu)勢的“護(hù)城河”挖深、挖寬，也會自己做芯片，如蘋果、Google，他們做的芯片，只在自己特定的一個產(chǎn)品里用，但是可以讓他們擁有非常強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

“我們做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，很多技術(shù)沒有芯片支撐的話，就很難把它做到一個系統(tǒng)里面去，所以我們也需要有這樣一個挖深、挖寬技術(shù)‘護(hù)城河’的過程，或者讓一個芯片在我們的系統(tǒng)里真正做起來，當(dāng)然這需要很大的投資。”羅為說。

富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(Fii)董事長陳永正表示，像芯片這樣的基礎(chǔ)材料，中國在未來10～20年都會花大力氣去做，而且最終要和市場結(jié)合，但關(guān)鍵是市場愿不愿意接受，“我覺得政府在政策上要做引導(dǎo)，如果市場能夠接受，那么未來10～20年，我們的基礎(chǔ)技術(shù)還有機(jī)會成長。”