4月16日晚，美國商務部公告稱，未來7年內禁止中興通訊向美國企業購買敏感產品。這一結果，并不是美方的一時興起，早在2016年，美國商務部就曾經懷疑過中興違反美國對于伊朗的出口管制政策，并對其實行禁運。緊接著2017年，中興通訊通過繳納罰款與內控整改實現和解。不管美方是否借此機會對中國施壓，依舊擺脫不了中興“有錯在先”的事實，無論如何，美方的制裁是有理有據的。當然，中興除卻繳納接近3億美元的罰款以外，還直接斷絕了7年內出口美國的可能性，而這無疑是對中興通訊的致命打擊!

禍不單行，4月17日，英國國家網絡安全中心NCSC也公開警告英國運營商不要使用中興通訊的設備和服務，稱使用中興通訊設備或服務將會給英國國家安全帶來風險!

在“英法”的雙面夾擊之下，中興通訊于4月17日官方回應，已經獲悉美國商務部對本公司激活的拒絕令，并在全面評估事件影響，與各方積極溝通應對。

4月19日，針對中興被美國“封殺”的問題，商務部表示，中方密切關注進展，隨時準備采取必要措施，維護我國企業合法權益。

4月20日，中興通訊發布關于美國商務部激活拒絕令的聲明，稱在相關調查尚未結束之前，美國商務部工業安全局執意對公司施以最嚴厲的制裁，對中興通訊極不公平，且不能接受!

事件仍在持續發酵…….

在這場動蕩背后，中興深圳A股市場和港交所同時停牌，其被封殺遭遇同樣值得業內人士深思。海外核心技術的壟斷，本土制造的壁壘，似乎扼住了中國制造發展的咽喉。時值中美貿易戰烽火期間，本次事件無異于被兩國政治化陰謀論所籠罩。拋棄輿論局限和舞蹈，冷靜下來，客觀認識中興事件，才是當下最正確的應對策略。

走出誤區，直面中興事件

隨著輿論媒體的高強度曝光，不明原因的煽動民眾“愛國”熱情，立足國人市場，懷疑美國政治導向。但從本質上講，此次美國商務部的禁令，很大程度上也損壞了自身的利益，這種做法無異于殺敵一千自損八百的效果。據美國媒體報道，美國多數人認為，此次對中興的禁令會導致美方消費者選擇減少，而失去中興，谷歌等大型企業也將面臨巨大的損失。當然，高通更加無可避免，據統計，中興占據美國手機市場的12%，一旦禁令生效，高通芯片將會損失一個很大的市場。在全球化經濟的加持下，一旦美國關稅加大，禁運升級，中國市場不斷縮小，將會讓美國科技企業損失慘重。

中興被禁，客觀來講，是企業失信在先的必然結果，而中美貿易沖突只是起到了催化作用!

事件反思，中國“芯”的出路

無論中興對錯與否，事情既然已經發生，那么如何改變現狀才是應該思考的問題。此次事件，無疑暴露了中國芯片行業的短板。筆者相信，在接下來的日子中，無論是國家抑或是資本還是企業自身都會專注于中國“芯”的研發，從長遠看，此舉無異于是一個好結果。過去的中國VC都會有意識的避免對芯片的投資，東窗事發后，自主芯片研發的關注度必然會提升，而有利于中國AI芯片公司的融資和社會資源也將會優先考慮。美方特朗普政權的此舉，將會觸發中方的絕地反擊，為“芯片”市場博取了國內關注度!

芯片，一直是我國科技企業的痛中之痛，是我國高新技術落后的縮影，面對海外禁“芯”政策，中國高新技術產業該如何應對?

國產芯片發展緩慢，究其原因，中國工程院院士、中國科學院計算所李國杰曾公開表示，這既不是國內芯片企業不努力，也不是國家在芯片領域投入少，最關鍵的原因是國產芯片沒有機會投入到市場使用，無法優化迭代。而這一點，只需要國家在政策上多支持和鼓勵國產芯片投入國有市場，在實踐中不斷完善，相信只要度過這段艱難期，未來是可期的!

目前，中國已經能夠生產中低端芯片，而更加精密的芯片則還需要后續的持續投入，互聯網模式并不能真正讓國家強大起來，科技才能強國，只有以市場為導向，通過開放合作，利用時間積累經驗，才能夠實現彎道超車!