如果不是2015年11月龍芯中科總裁胡偉武一番“要政策”的言論,恐怕很多人還不知道,龍芯居然還活著。
在幾乎所有人的印象中,這家“中國第一芯”,應(yīng)該和其他老一代國產(chǎn)芯片企業(yè)一樣,在2006年的“漢芯”造假風(fēng)波之后,就銷聲匿跡了。
雖然最近一兩年,市場上總會不時冒出一兩家國產(chǎn)核心軟硬件企業(yè)的消息,但多屬“中科紅旗倒閉”那樣的“慘案”。
以致現(xiàn)在,但凡搭上“國產(chǎn)”二字的芯片、操作系統(tǒng),很容易成為網(wǎng)絡(luò)上一些評論人士的吐槽對象,甚至有的被釘在“騙取國家經(jīng)費(fèi)”的恥辱柱上。
而胡偉武的一番話讓他們驚喜發(fā)現(xiàn),居然還有這么一個絕佳的“靶子”。
2015年12月的一個下午,胡偉武坐在《財經(jīng)國家周刊》記者對面。他說,自己的原話雖然是“政府應(yīng)在黑暗森林里圍個籬笆,把國外芯片擋一擋”,其實(shí)完整意思是,當(dāng)下國產(chǎn)芯片魚龍混雜,希望國家能界定何為自主可控的芯片,免得魚目混珠。
而一些網(wǎng)絡(luò)媒體更愿意把它解讀為“國產(chǎn)芯片又在要政策”。以如此形象和方式重回公眾視線,胡偉武哭笑不得。
這種感覺似曾相識。2006年,他被漢芯造假丑聞“株連”時,類似乃至更甚于此的口誅筆伐同樣鋪天蓋地。
所不同的是,和10年前相比,如今的龍芯和胡偉武,即便被推上風(fēng)口浪尖,也仍安于自己的小日子,不想爭辯太多。
在全球芯片形勢風(fēng)云際會的當(dāng)下,這種小情調(diào)與整個中國國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)需要發(fā)展的緊迫有些格格不入。在一波又一波的大基金、大并購、大發(fā)展下,中國國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)正在塑造一個披荊斬棘、豪膽雄心的形象。
這讓胡偉武有些許不安。2000年前后,也即龍芯等老一輩國產(chǎn)芯片如雨后春筍般的那個階段,產(chǎn)業(yè)同樣不乏豪情壯志。
物換星移,從龍芯經(jīng)歷的14年來看,要用速度趕超歐美芯片廠商數(shù)十年積累的技術(shù)與市場地位,仍非易事。
技術(shù)還是市場?行業(yè)還是消費(fèi)?借鑒還是自主?快還是慢?大還是強(qiáng)?中國國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)正走上一個十字路口。
中國第一
龍芯的開始,有著不同尋常的宏大背景。
其誕生的21世紀(jì)初,世界進(jìn)入個人電腦普及期,又恰逢我駐南斯拉夫使館被炸、南海撞機(jī)等系列事件,中美關(guān)系進(jìn)入低谷。來自市場和國家安全的雙重需要,讓決策層和不少有識之士都意識到,中國必須盡快有自己的芯片,尤其是邏輯芯片(CPU)。
在這樣的背景下,盡管沒有國家立項(xiàng),中科院計算所依然決定先在內(nèi)部研發(fā)邏輯芯片,龍芯團(tuán)隊?wèi)?yīng)運(yùn)而生。
2001年,33歲的胡偉武自動請纓,出任首席科學(xué)家,組建隊伍,在時任中科院計算所所長李國杰的領(lǐng)導(dǎo)下,幾十名年輕人(半數(shù)為胡偉武中科大校友)日夜鏖戰(zhàn),中科院計算機(jī)所僅有的1000萬元家底,不到一年就被盡數(shù)花光。
但這一切,在中國第一枚通用CPU的成就面前顯然是值得的。2002年8月10日清晨6點(diǎn),當(dāng)龍芯1號實(shí)機(jī)運(yùn)行的畫面出現(xiàn)在電腦屏幕上時,所有人歡呼了起來。中國終于擁有了首枚自主知識產(chǎn)權(quán)的通用高性能處理器芯片。
2003年,憑借龍芯1號,龍芯團(tuán)隊成功申請到國家863重點(diǎn)項(xiàng)目,而完成863任務(wù)的指標(biāo)只有兩個,CPU主頻達(dá)到500MHz,space CPU2000(當(dāng)時國際公認(rèn)的CPU測試軟件)分值在300以上。
為了這兩個目標(biāo),龍芯團(tuán)隊又投入了大量人力、物力,最終在一年內(nèi)設(shè)計出龍芯2號,該芯片在space CPU2000上的分?jǐn)?shù),超過了當(dāng)時英特爾的奔騰2。
依靠龍芯2號優(yōu)異的指標(biāo)性能,龍芯團(tuán)隊也走上中國技術(shù)殿堂的巔峰,各種榮譽(yù)接踵而來,先后獲得中科院“杰出成就獎”、“重大創(chuàng)新貢獻(xiàn)團(tuán)隊”等獎項(xiàng)。
胡偉武也迎來了人生迄今最為榮耀的時刻。2003年,他獲得“五四青年”獎?wù)隆?ldquo;中央國家機(jī)關(guān)杰出青年”、“中國科學(xué)院杰出青年”等榮譽(yù)也紛紛到來。當(dāng)時剛剛在發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)媒體,更稱他為“民族英雄”。
短時間內(nèi)聚集的巨大光環(huán),把龍芯推上了中國CPU代表的位置,接下來的一切似乎順理成章,在所有人看來,龍芯應(yīng)該加速快跑,成為中國的英特爾,盡快實(shí)現(xiàn)中國芯替代。
可是,沒有人意識到,耀眼光環(huán)的背后,陰影開始拉長。
盛名之下
胡偉武自承,現(xiàn)在回頭再看,龍芯當(dāng)初設(shè)定的目標(biāo),顯然犯了“左”的錯誤。
2001年,龍芯的研發(fā)開始時,胡偉武和同事們曾確立了技術(shù)路線:從高性能通用處理器入手;兼容性設(shè)計;穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營。
這樣的路線在龍芯2號出來前一直都被嚴(yán)格地執(zhí)行,但不知究竟是什么原因,“穩(wěn)扎穩(wěn)打”的路線被擱置一旁。大步快干,追趕上英特爾的技術(shù)指標(biāo),逐漸成了當(dāng)時唯一的追求。
可是多數(shù)人忽略了一個關(guān)鍵問題,要成為中國的英特爾,只有技術(shù)指標(biāo)顯然不夠。英特爾之所以成為當(dāng)時一家獨(dú)大的英特爾,除了自身30多年的技術(shù)和市場積累,還有一個重要的盟友——微軟。
上世紀(jì)80年代,IBM在業(yè)界推出第一臺個人電腦后,將芯片和操作系統(tǒng)訂單分別交給了英特爾和微軟。從那以后,這個隱形的“Wintel”聯(lián)盟居然壟斷桌面電腦市場長達(dá)近30年之久。
在這個穩(wěn)固聯(lián)盟中,微軟提供操作系統(tǒng)和辦公軟件,每隔一段時間就升級系統(tǒng),吃掉用戶的硬件性能,迫使用戶升級硬件,英特爾則適時地升級硬件,提供更強(qiáng)的性能讓微軟的系統(tǒng)和軟件運(yùn)行更流暢。雙方配合默契,為對方在各自的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)壟斷竭盡所能。
龍芯在國內(nèi)沒有這樣的盟友。相比成熟強(qiáng)大的微軟,當(dāng)時的中國軟件產(chǎn)業(yè)剛剛起步,國產(chǎn)操作系統(tǒng)和國產(chǎn)芯片一樣,仍在襁褓中艱難成長。
不過,隨著863計劃及核高基項(xiàng)目的推動,中國核心軟硬件在當(dāng)時的確有了巨大的進(jìn)步。龍芯2號的流片企業(yè),也從最初的境外公司轉(zhuǎn)為上海中芯國際。這似乎給了龍芯乃至當(dāng)時國內(nèi)整個產(chǎn)業(yè)界一個錯覺:一個由中國芯片所支撐的個人電腦生態(tài),就要浮出水面了。
在一片叫好聲和大干快上聲中,也少有人注意或是愿意說破這個事實(shí),彼時中國核心軟硬件產(chǎn)品,其實(shí)仍然嫁接在國外產(chǎn)業(yè)的粗大樹干上。
比如,龍芯團(tuán)隊使用的芯片設(shè)計軟件(EDA),當(dāng)時還是外國公司的產(chǎn)品;負(fù)責(zé)流片生產(chǎn)的中芯國際,所采用的關(guān)鍵制造設(shè)備,也是從外國引進(jìn)。
盛名之下,還沒有開始產(chǎn)業(yè)化的龍芯,幾乎就注定要偏離市場軌道。
內(nèi)憂外患
產(chǎn)業(yè)化的難題很快到來。
2005年4月,龍芯在人民大會堂舉辦龍芯2號的首次產(chǎn)品發(fā)布會。發(fā)布會后,很多電話打到胡偉武的辦公室,問什么地方能買到龍芯芯片。對這樣一個問題,他無法回答。
產(chǎn)業(yè)化后的龍芯,都賣到哪里去了?
2004年,江蘇省當(dāng)時著名的紡織企業(yè)夢蘭集團(tuán)與中科院計算所聯(lián)合組建“夢蘭龍芯產(chǎn)業(yè)化基地”。一年后搭載龍芯2號的個人筆記本電腦也隨之問世,江蘇成為了龍芯個人電腦產(chǎn)品的主要銷售和使用地區(qū)。
然而,搭載龍芯的電腦還沒進(jìn)入市場,接連而來的造假風(fēng)波和專利危機(jī),就將龍芯拉進(jìn)泥潭。
2006年,漢芯造假事件被曝光。作為21世紀(jì)之初中國第一科技造假案,漢芯事件使得人們開始重新審視中國芯片。
同為中國芯的典型代表,龍芯自然也被夾裹其中,“外國核心中國外殼”“龍芯和漢芯是一路貨色”“龍芯漢芯涼了中國心”等質(zhì)疑鋪天蓋地而來。
內(nèi)憂未解,外患又襲來。同年,美國半導(dǎo)體設(shè)計公司MIPS通過媒體就專利等問題給龍芯施壓,稱龍芯的指令集95%與MIPS相似,屬于抄襲。
實(shí)際上,此時龍芯雖已經(jīng)開發(fā)出自己的EDA研發(fā)設(shè)計平臺,但為了能運(yùn)行Linux系統(tǒng),還必須兼容MIPS等指令集,這讓龍芯有口難辯。
為了擺脫專利枷鎖,龍芯采用了曲線救國的方式。2006年,中科院與歐洲最大半導(dǎo)體公司意法半導(dǎo)體簽署協(xié)議,龍芯從意法半導(dǎo)體間接獲得MIPS64位的專利使用權(quán),將芯片微結(jié)構(gòu)授權(quán)給意法半導(dǎo)體。
本次合作被譽(yù)為中國芯片首次出海,但龍芯并未就此解決身份問題。不過2009年國際金融危機(jī)時,日子同樣不好過的MIPS在專利授權(quán)上有所讓步,龍芯最終取得MIPS32位與MIPS64的永久專利授權(quán),卡在“龍芯”頭上的緊箍咒總算拿下。
雖然掌握了專利,可在龍芯市場化的前五年里,疲于應(yīng)付專利糾紛和抄襲風(fēng)波的龍芯,沒能推出一款讓人叫好的電子產(chǎn)品,軟件生態(tài)的推進(jìn)更是步履維艱。
市場泥潭
在個人消費(fèi)市場推廣不暢的龍芯,只能先從政企市場尋找生機(jī)。
2009年3月,夢蘭集團(tuán)董事長錢月寶在參加全國兩會時,提交了兩個與龍芯相關(guān)的建議,呼吁教育行業(yè)的政府采購應(yīng)該優(yōu)先采購龍芯產(chǎn)品,政府、軍隊及安全部門的電腦也應(yīng)采用龍芯處理器。
龍芯也在2009年迎來了政府采購的第一單。4月底,江蘇省常熟市政府簽約采購1萬臺龍芯電腦,用于常熟當(dāng)?shù)氐闹行W(xué)數(shù)字學(xué)堂建設(shè)。同年年底,江蘇省再次采購15萬臺龍芯電腦,為5000所中小學(xué)提供教學(xué)終端。
在政府采購的支撐下,龍芯產(chǎn)能一度達(dá)到幾十萬片,然而相比英特爾與微軟的生態(tài)聯(lián)盟,龍芯所依托的MIPS架構(gòu)+Linux系統(tǒng),可使用軟件少。即便是政府采購市場,后來的推廣也不太順利。
一位參與當(dāng)時江蘇中小學(xué)15萬臺采購項(xiàng)目的政府采購負(fù)責(zé)人介紹,這一項(xiàng)目執(zhí)行的效果并不出色,主要還是產(chǎn)品性能,當(dāng)時的龍芯電腦一是反應(yīng)速度比較慢,打開一個文件要數(shù)秒鐘;二是和其他系統(tǒng)不兼容,因此無法進(jìn)一步推廣。
胡偉武說,打拼幾年,龍芯也曾想再次進(jìn)軍個人消費(fèi)市場。2006年底,他們曾做過統(tǒng)計,當(dāng)時英特爾芯片的銷量是每年1億多片,每片毛利都在150美元以上;而龍芯的價格可以做到20美元左右,使得整機(jī)價格下降近一半。
此外,當(dāng)時中國的電腦普及率并不高,相對于13億人口,只有大約5000萬臺個人電腦,而且隨著微軟XP系統(tǒng)換代,還有大量電腦可能被淘汰??磥睚埿具€有巨大的市場可以開發(fā)。
但想要在個人消費(fèi)市場上有所斬獲,就始終繞不開與軟件和整機(jī)電腦廠商的合作。而一直以來,龍芯都沒能找到真正的合作伙伴。
自龍芯電腦生產(chǎn)以來,龍芯一直在跟國內(nèi)外的軟件公司淡合作。但由于用戶量過少,開發(fā)環(huán)境簡陋,知名企業(yè)愿意把Windows上的軟件移植到龍芯電腦Linux系統(tǒng)上的并不多。
一家國內(nèi)知名軟件公司的負(fù)責(zé)人曾對胡偉武直言,他們每年在Windows平臺上投入超過10億美元用于軟件研發(fā),而要將軟件移植到龍芯等平臺上,會得不償失。
此外,在與如聯(lián)想、華碩等整機(jī)廠商的合作中,龍芯也同樣遇阻。不支持Windows系統(tǒng),沒有廣泛的市場需求,成為龍芯的死穴。整機(jī)廠商做龍芯的產(chǎn)品越多,賠得也越多。
龍芯不被整機(jī)廠商接受,胡偉武說,早在2007年就看到,整機(jī)廠商作為整個IT產(chǎn)業(yè)的最后一環(huán),很大程度是靠批量采購英特爾這樣的壟斷公司芯片,獲得讓利來生存的。
尤其是芯片處理器這樣決定整機(jī)操作系統(tǒng)環(huán)境、性能的核心部件,若沒龐大用戶基礎(chǔ),沒有芯片企業(yè)的返利,整機(jī)廠商自然不愿采用。
在沒有軟件公司和整機(jī)廠商的生態(tài)體系支撐下,僅靠國家安全、“中國芯片”理念,單打獨(dú)斗的龍芯,深陷市場化泥淖之中,很難自拔。
回到原點(diǎn)
兩頭不靠的局面,迫使龍芯開始重新審視自己的初衷和定位。
胡偉武和中科院計算所的領(lǐng)導(dǎo)意識到,與國外芯片相比,龍芯最大的差距不在于技術(shù)指標(biāo),而是未能與產(chǎn)業(yè)鏈對接、建立與之相匹配的生態(tài)系統(tǒng)。
“芯片只是整機(jī)系統(tǒng)的一部分,無論是用于桌面電腦還是高性能計算機(jī),必須與其它軟硬件有機(jī)結(jié)合。”胡偉武說,龍芯必須搭建起一個基于龍芯芯片的生態(tài)系統(tǒng)。
意識到這點(diǎn)后,龍芯開始從學(xué)院派向市場派的轉(zhuǎn)型。2010年,胡偉武帶領(lǐng)龍芯核心團(tuán)隊脫離事業(yè)編制的中科院,在北京市政府牽頭注資后,成立了龍芯中科有限公司。
“頭三年企業(yè)辦得糊里糊涂。”胡偉武向《財經(jīng)國家周刊》記者坦承,因?yàn)殚L時間研發(fā)與市場和服務(wù)脫離積弊,龍芯在個人消費(fèi)市場依舊打不開局面,銷量數(shù)字也不好看,2013年時,龍芯芯片的產(chǎn)量僅有1萬多片。
不過,好消息是,龍芯與中下游軟硬件企業(yè)在行業(yè)市場的合作。2011年,龍芯與曙光合作,推出了基于龍芯處理器的“龍騰服務(wù)器”,隨后銳捷網(wǎng)絡(luò)、東軟集團(tuán)、浪潮、同方等其他國內(nèi)的軟硬件企業(yè),也開始研發(fā)基于龍芯的網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、防火墻、高性能服務(wù)器、安全計算機(jī)、高性能工控模塊等產(chǎn)品解決方案。
得益于這些行業(yè)市場的進(jìn)展,龍芯芯片的銷量從2013年的1萬片,增長到了2014年的35萬片。龍芯也逐漸從數(shù)年的虧損,轉(zhuǎn)而過上了盈虧平衡的小日子。
但從通用芯片轉(zhuǎn)向行業(yè)芯片后,龍芯也受到了眾多質(zhì)疑,被批評躲進(jìn)了“防空洞”。不過在胡偉武看來,龍芯至少丟掉了虛名包袱,“完成了從學(xué)院派向市場派的轉(zhuǎn)變,可以在市場的大海中劈波斬浪、揚(yáng)帆遠(yuǎn)航了。”
畢竟,在市場化大浪中,活下來才是第一位的。
欲速不達(dá)
如今,龍芯更愿意稱自己為一家小公司,幾百個員工,2015年1億元左右的銷售額,與當(dāng)前市場上動輒上萬員工、數(shù)百億營收的其他企業(yè)沒法相比。
但胡偉武說,“目前龍芯很能賺錢,如果做到5億銷量,利潤就能達(dá)到一兩億元。利潤率比號稱銷量要達(dá)百億的其他芯片公司好得多,他們的利潤總額不見得能比龍芯高。”
在當(dāng)下中國芯片產(chǎn)業(yè)新一輪的擴(kuò)張期,這種小心思顯得很不協(xié)調(diào)。
2013年,“棱鏡門”事件后,網(wǎng)絡(luò)和信息安全上升到國家戰(zhàn)略層面,芯片、操作系統(tǒng)等核心軟硬件的自主可控呼聲再次高漲。
而隨著國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金(下稱“大基金”)的成立,中國芯片產(chǎn)業(yè)掀起了一場資本介入潮。
大基金募集資金超過1380億元,在其帶動下,多個地方政府也設(shè)立了地方版的集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,長電科技并購星科金朋、通富微電收購AMD封測廠、中芯國際增資擴(kuò)股等10多個項(xiàng)目陸續(xù)塵埃落定。
以紫光集團(tuán)為代表,中國芯片和中國資本更是拉開了海外并購的大幕,引發(fā)了全球芯片行業(yè)的關(guān)注和大討論。
龍芯在2014年下半年獲得了一筆來私募機(jī)構(gòu)鼎暉的投資。在他看來,雖然憑借資本運(yùn)作和收購可以促進(jìn)中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展,收獲關(guān)注度和產(chǎn)業(yè)熱度,也可以獲得一系列技術(shù)和專利,但資本運(yùn)作并不能完全實(shí)現(xiàn)自主可控。
讓他擔(dān)心的是,中國芯片產(chǎn)業(yè)如今似乎已出現(xiàn)過熱的苗頭,陷入了燒錢和快跑的怪圈,相當(dāng)一部分芯片企業(yè)不燒錢就會倒閉。
這種感覺似曾相識。胡偉武說,“中國芯片產(chǎn)業(yè)的問題在于軟件、生態(tài)缺乏,不在技術(shù)和產(chǎn)品。就拿代工企業(yè)來說,130納米做好了就能很賺錢,并且養(yǎng)出90納米的設(shè)備。大家都是上一代養(yǎng)下一代。想要直接投資出一條先進(jìn)生產(chǎn)線,不管理,不想辦法掙錢,企業(yè)和產(chǎn)業(yè)都不會好。”
龍芯用了14年時間,付出了巨大代價,才明白這個道理?,F(xiàn)在,欲速則不達(dá)的道理與中國速度的誘惑如何取舍,擺在了更多中國芯企業(yè)的面前。