近日多方渠道報道稱美國運營商Sprint和T-Mobile計劃合并，有望在本月底之前正式對外公布。作為美國的第三和第四大運營商，兩者的合并無疑會產(chǎn)生非常深遠(yuǎn)的影響，競爭的弱化顯然會對消費者產(chǎn)生沖擊，更重要的是會引發(fā)裁員、關(guān)店等一系列后續(xù)問題。

此前曾擔(dān)任過Verizon律師的現(xiàn)任FCC主席Ajit Pai曾表態(tài)，沒有渴望對現(xiàn)有通信行業(yè)進(jìn)行調(diào)整，而真正能夠決定是否合并的還是要看特朗普的意思。

從表面來看，特朗普沒有理由來干預(yù)Sprint和T-Mobile的合并。華爾街表示雙方的合并對于兩家公司的長期發(fā)展都有重要推動作用，能夠提升營收、股價上漲，以及特朗普強調(diào)的本地化方案。

然而在企業(yè)利潤上升的背后所需要付出的代價就是工作。根據(jù)Craig Moffett（來自MoffettNathanson Research）去年做出的預(yù)估，兩家公司合并的代價是20000名員工。在合并之后必然會關(guān)閉部分門店，在同幢大廈內(nèi)不再需要同時擁有Sprint和T-Mobile的門店。而且類似于HR、技術(shù)支持和研發(fā)部門等都會在合并之后進(jìn)行大量裁員。

對于總統(tǒng)來說面臨如此嚴(yán)重的裁員可能是難以接受的。而更糟糕的是，Sprint隸屬于SoftBank公司，而T-Mobile隸屬于Deutsche Telekom，兩者都屬于外國集團(tuán)在美國開展的電信業(yè)務(wù)。

正如Fox News頭條所描述的：“兩家隸屬于外國的電信公司在合并后將裁員20000個工作。特朗普政府不作為。”