摘要： 從總體發(fā)展來看，Project Fi確實(shí)能夠?yàn)闊o線通信行業(yè)帶來一些變革，雖然存在短板，但最終還是向前發(fā)展的。盡管國內(nèi)的虛擬運(yùn)營商想要提供類似Project Fi的服務(wù)并不容易，但并非完全沒有機(jī)會(huì)。
搜索巨頭谷歌于美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日表示，即將提升實(shí)驗(yàn)性無線服務(wù)Project Fi的漫游速度。以后用戶在國外旅行的時(shí)候，Project Fi的漫游數(shù)據(jù)傳輸速度將提升10到20倍。
Project Fi是谷歌早在去年就推出的虛擬手機(jī)運(yùn)營商服務(wù)，由于資費(fèi)低、流量不清零、共享短信和WIFI等優(yōu)點(diǎn)和創(chuàng)意，引起了行業(yè)內(nèi)外極大的震動(dòng)。這種震動(dòng)不僅僅是來源于此項(xiàng)服務(wù)本身，更是由于谷歌進(jìn)入了這個(gè)行業(yè)所帶來的一些影響和改變導(dǎo)致的。
在國內(nèi)，對(duì)運(yùn)營商提速降費(fèi)的呼聲日漸高漲，那么運(yùn)營商能否效法谷歌Project Fi？其中的難度系數(shù)有多大呢？再者，谷歌Project Fi也并非十全十美，細(xì)究之下會(huì)發(fā)現(xiàn)Project Fi在開放程度和滿足用戶需求等方面依然存在短板。
Project Fi優(yōu)勢(shì)多，提升漫游速度欲吸引更多用戶
所謂Project Fi，就是谷歌向用戶提供的移動(dòng)無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)最引人注意的地方在于其創(chuàng)意性的低定價(jià)，包月費(fèi)20美元（約合124元人民幣），其中包括短信和WIFI網(wǎng)絡(luò)共享、無限通話和文本服務(wù)。如果超出預(yù)算的數(shù)據(jù)流量，則按10美元1GB的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)。
自谷歌推出Project Fi服務(wù)之后，采取的競(jìng)爭(zhēng)措施一直是相對(duì)溫和的。開始時(shí)，Project Fi只能通過邀請(qǐng)碼加入。到今年3月份，谷歌才解除了這一限制。6月，谷歌與美國第八大無線服務(wù)運(yùn)營商U.S. Cellular合作，將Project Fi服務(wù)向指定的美國鄉(xiāng)村地區(qū)擴(kuò)展。
市場(chǎng)研究公司Recon Analytics的分析師Roger Entner認(rèn)為：
“Project Fi比美國運(yùn)營商向低使用率用戶提供的服務(wù)更便宜，比高使用率服務(wù)更貴。這在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域很有意義，高使用率用戶的手機(jī)更有可能選擇Project Fi，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)他們來說沒有意義。”
要知道，美國的數(shù)據(jù)流量費(fèi)相當(dāng)昂貴，1GB大概要10~20美元，一個(gè)普通用戶每月的平均費(fèi)用大概要140美元。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，智能手機(jī)用戶每月都會(huì)有28美元左右的數(shù)據(jù)流量用不完。
如果用戶選擇Project Fi，那么按照10美元/GB的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，用戶每年能節(jié)省大約7000美元。
不過，據(jù)谷歌今年6月的調(diào)查結(jié)果顯示，在國外旅行的美國人當(dāng)中，只有20%會(huì)選擇使用Project Fi，多數(shù)人仍然會(huì)選擇使用WIFI熱點(diǎn)或購買當(dāng)?shù)氐腟IM卡。因此，谷歌希望通過提高網(wǎng)絡(luò)速度吸引更多的漫游用戶。
據(jù)美國科技新聞網(wǎng)站VentureBeat報(bào)道，谷歌將為此提供全球135個(gè)國家和地區(qū)的快速數(shù)據(jù)漫游服務(wù)，而且在后臺(tái)移動(dòng)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)中添加了英國運(yùn)營商“Three”公司，這從某種程度上表明了谷歌想要將Project Fi服務(wù)拓寬到其他海外國家的意向。
在Project Fi服務(wù)誕生伊始，就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)谷歌會(huì)借此成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商，而且谷歌的進(jìn)入可能會(huì)顛覆無線通信行業(yè)。谷歌有安卓做基礎(chǔ)，又有多年的經(jīng)驗(yàn)，的確有這個(gè)實(shí)力。不過，即使谷歌再出色，它目前在這一領(lǐng)域依然需要依賴未來可能成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的運(yùn)營商，因?yàn)檫@些運(yùn)營商是建設(shè)蜂窩網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。
國內(nèi)運(yùn)營商可在技術(shù)上追趕Project Fi，但政策成為門檻
現(xiàn)下，谷歌的移動(dòng)運(yùn)營業(yè)務(wù)分別依托了美國排名第三和第四的運(yùn)營商Sprint與T-Mobile。谷歌的系統(tǒng)能夠在兩家公司的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之間進(jìn)行智能切換，以便可以為用戶提供最合適、最穩(wěn)定而又最快速的通信服務(wù)。
此外，Project Fi也能夠在不同場(chǎng)景下，在蜂窩網(wǎng)絡(luò)和WIFI間自由切換。在室內(nèi)，用戶可以使用WIFI，在室外無WIFI條件之下，Project Fi會(huì)自動(dòng)切換至運(yùn)營商的LTE、GSM或CDMA網(wǎng)絡(luò)中。此外，短信、通話及數(shù)據(jù)服務(wù)皆可實(shí)現(xiàn)無縫切換。
Project Fi的優(yōu)勢(shì)如此之多，而國內(nèi)的三大運(yùn)營商提速降費(fèi)的問題令人關(guān)注。那么，國內(nèi)運(yùn)營商能否借鑒Project Fi的經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>
從技術(shù)層面上來看，這是完全可以實(shí)現(xiàn)的。
首先，終端是不可或缺的必要條件。谷歌的Project Fi服務(wù)是面向其Nexus用戶的，而國內(nèi)運(yùn)營商們?cè)缫延泻霞s機(jī)或自主品牌的手機(jī)，什么雙卡雙待，什么4G，通通都不缺少。因此在這一點(diǎn)上，是完全沒有問題的。
之后是要有配套的SIM卡。Project Fi的SIM卡支持T-mobile和Sprint，可以實(shí)現(xiàn)無縫切換，這種技術(shù)的本質(zhì)在于擴(kuò)大SIM卡中的運(yùn)營商鑒權(quán)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)空間。
以中國聯(lián)通為例，在同時(shí)運(yùn)營CDMA和GSM時(shí)，就曾推出過這種卡，可實(shí)現(xiàn)雙網(wǎng)無縫切換。因此，SIM卡的存儲(chǔ)空間不是問題，只要同時(shí)支持三大運(yùn)營商鑒權(quán)數(shù)據(jù)就行。
當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)是需要依托運(yùn)營商。目前三大運(yùn)營商的布局已經(jīng)比較成熟，虛擬運(yùn)營商可與三大運(yùn)營商進(jìn)行合作，降低國內(nèi)費(fèi)用和國際漫游費(fèi)。
然而，這件事真正的難點(diǎn)在于國內(nèi)政策門檻較高以及虛擬運(yùn)營商身上壓力較大。
實(shí)際上，中美的運(yùn)營商所處的境況還是比較相似的。在歐洲市場(chǎng)，運(yùn)營商之間競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，所以國際漫游取消額外收費(fèi)早已提上日程。而在中美，運(yùn)營商基本屬于寡頭壟斷，想要促使其改革，就必須有足夠的動(dòng)力。
但是，國內(nèi)虛擬運(yùn)營商的壓力比美國大得多。我國對(duì)虛擬運(yùn)營商的態(tài)度一直是模棱兩可，盡管已經(jīng)下發(fā)了虛擬運(yùn)營商牌照，但有關(guān)部門從不對(duì)虛擬運(yùn)營商的運(yùn)營進(jìn)行公開表態(tài)，而更多地是將虛擬運(yùn)營商當(dāng)成小白鼠，抱著試錯(cuò)的心態(tài)進(jìn)行觀望。
此外，由于國內(nèi)運(yùn)營商處于強(qiáng)勢(shì)地位，虛擬運(yùn)營商的談判能力便遭受了限制。主叫號(hào)碼就是一大問題，就算像當(dāng)年的中國聯(lián)通一樣設(shè)立跨網(wǎng)的HLR，也要首先和運(yùn)營商談判。但是由于虛擬運(yùn)營商的弱勢(shì)地位，談判必會(huì)相當(dāng)艱難。
如果此路不通，或許國內(nèi)的虛擬運(yùn)營商會(huì)像谷歌那樣自建網(wǎng)絡(luò)，但是不太現(xiàn)實(shí)，因?yàn)閲鴥?nèi)電信行業(yè)的準(zhǔn)入條件及政策會(huì)對(duì)其造成限制。國內(nèi)雖存在不少虛擬運(yùn)營商，甚至都布好了局，但卻從未展示在公眾面前的原因也在于此。
雖然國內(nèi)虛擬運(yùn)營商的境況比較尷尬，難以出現(xiàn)類似Project Fi的服務(wù)，但Project Fi也并非完美無缺。
兼容機(jī)型少計(jì)劃不完善，Project Fi存在短板需改進(jìn)
作為一個(gè)移動(dòng)無線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，Project Fi至今也只能適用于谷歌自家349美元的Nexus 5X、Nexus 6以及499美元的Nexus 6P三種機(jī)型，因?yàn)檫@三款手機(jī)都有接收Project Fi指定的SIM卡信號(hào)的特殊天線。
Project Fi的運(yùn)營負(fù)責(zé)人John Maletis表示，吸引消費(fèi)者使用Project Fi的手機(jī)確實(shí)太少了，iPhone、Galaxy等機(jī)型都無法兼容。目前手機(jī)市場(chǎng)嚴(yán)重飽和，種類繁多，而且無線網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相當(dāng)普及。用戶寧愿去蹭網(wǎng)，也不可能為了使用Project Fi特意去購買Nexus手機(jī)。
此外，Project Fi在技術(shù)上也存在一些短板。在通話狀態(tài)時(shí)，能夠從WIFI轉(zhuǎn)移到蜂窩網(wǎng)絡(luò)，但反之則行不通。另外，Project Fi不支持高清語音通話等最新技術(shù)，也缺少家庭計(jì)劃。
盡管谷歌并未透露Project Fi的用戶訂閱量，不過年輕一代是其主要用戶群。然而Maletis透露，他們低估了Project Fi的用戶需求。這極有可能是因?yàn)镻roject Fi不支持新技術(shù)新功能，導(dǎo)致了年輕用戶的流失。
從總體發(fā)展來看，Project Fi確實(shí)能夠?yàn)闊o線通信行業(yè)帶來一些變革，雖然存在短板，但最終還是向前發(fā)展的。盡管國內(nèi)的虛擬運(yùn)營商想要提供類似Project Fi的服務(wù)并不容易，但并非完全沒有機(jī)會(huì)。微信等通訊工具逐步替代了短信業(yè)務(wù)，那么虛擬運(yùn)營商在未來也可能替代運(yùn)營商，在行業(yè)內(nèi)開創(chuàng)新的發(fā)展模式。
【鈦媒體作者：最極客，文/東方亦落】
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)