據國外媒體報道，英國無線運營商The People’s Operator首席執行官馬克·愛潑斯坦（Mark Mark Epstein）在接受Mobiletoday記者采訪時表示，就目前的情況看，市場中的獨立移動虛擬網絡運營商正受到由網絡投資支持的移動虛擬網絡運營商不公平競爭傷害。
他的此番評論正值Three母公司和記黃埔收購O2交易提案被歐盟委員會否決之際。愛潑斯坦指出，這一交易對批發市場的影響是其被否決的原因之一。他敦促歐盟監管機構付出更過努力，為所有移動虛擬網絡運營商營造一個公平的商業環境。
他表示：“如果市場中運營商擁有的移動虛擬網絡運營商過多，而且它們基本上只有一種批發服務計劃，你能說這是一個真正的移動虛擬網絡運營商市場嗎？這些運營商不會根據真正的商業條款開展業務。他們只是運營商收取額外費用的另一個網絡品牌，因此這損害了真正的移動虛擬網絡運營商。如果一家移動虛擬網絡運營商隸屬于一家網絡公司，那么它無疑會得到大量的現金支持，而且有能力打擊真正的移動虛擬網絡運營商。至于合并，那應該是監管機構需要密切關注的問題。
愛潑斯坦還指出：“TPO是一個獨立的移動虛擬網絡運營商，不為任何網絡公司所有。我們需要更多與我們一樣的運營商來促進市場競爭。遷移至4G已經耗費了我們很長時間，如果大家希望移動虛擬網絡運營商蓬勃發展，那么必須為之提供適宜的環境。我本人希望Three與O2合并能夠幫助促進英國電信市場的競爭。擁有一個充滿活力的移動虛擬網絡運營商市場是有益的，而對于監管機構來說，重要的是確保及時為移動虛擬網絡運營商提供公平的商業條款，以便我們能夠繼續參與競爭。”
呼吁歐盟監管機構進行變革
雖然大部分業內人士對于歐洲委員會否決Three與O2合并交易的決定表示高興，但也有一些業內人士對于這兩家公司錯失穩定英國批發市場的機會表示失望。
電話合作社（The Phone Co-op）表示，和記黃埔的方案并不足以解決英國市場中移動虛擬網絡運營商所面臨的問題。該機構首席執行官薇薇安·伍德爾（Vivian Woodwell）此前曾敦促和記黃埔不要放棄這一交易，認為該公司有機會開拓批發市場。
通信服務聯合會（FCS）支持伍德爾關于改革的主張。聯合會首席執行官克里斯·佩特曼（Chris Pateman）贊同歐盟委員會對于Three/O2合并的強硬立場，但表示，其這一態度應在更廣泛的英國市場中得以體現。
京公網安備 11010502049343號