精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:區塊鏈行業動態 → 正文

企業區塊鏈項目中需要避免的常見錯誤

責任編輯:cres 作者:Adrian Leow |來源:企業網D1Net  2020-11-04 10:04:23 原創文章 企業網D1Net

圍繞區塊鏈技術的宣傳和炒作已經有多年的時間,這是由于對區塊鏈技術的認識混亂和不斷變化的態勢所驅動的。
 
雖然地區和行業對如何利用區塊鏈提高市場效率、消減成本,以及降低延遲產生了強烈興趣,但是有關區塊鏈炒作和現實應用之間仍然存在著巨大的差距。
 
企業之間的業務流程、治理和性能問題可能很復雜,而且很難解決,常常會導致缺乏應有的關注。因此,當企業試圖將區塊鏈項目從概念驗證(POC)轉移到任何形式的規模化開發時,將會遇到一些挑戰,并可能會陷入困境。
 
調研機構Gartner公司為此指出了首席信息官在企業區塊鏈項目中可以避免的常見錯誤:
 
誤解或濫用區塊鏈技術
 
Gartner公司的研究發現,隨著許多企業開發概念驗證(POC)解決方案并試圖探索區塊鏈的潛力,大多數用于受許可區塊鏈的POC(控制著區塊鏈網絡的成員身份)并未使用關鍵的區塊鏈創新,例如去中心化共識或令牌化。
 
除了分布式記錄技術(DLT)數據結構的支持外,企業很少使用共享記錄保持和資產跟蹤之外的完整區塊鏈功能,這就讓人懷疑這些企業是否真正需要區塊鏈。
 
隨著時間的推移,當用例明確時,需要進入需要分散共識的項目,以在沒有中央權限的最小信任的生態系統中提高安全性和透明度。創建整個系統的信任模型,該模型識別出可信任的區域和不可信任的區域,并應用區塊鏈技術向不信任的域添加信任。
 
假設當前技術已準備好用于生產
 
區塊鏈平臺市場主要由分散的產品組成,這些產品通常有些重疊,而另一些則相互補充。其中許多是獲得風險投資資助的小型初創公司,而其他一些則是由社區驅動的開源項目,而沒有對單個專注的供應商進行公開控制。通過從通用計算到更高級、更熟悉的智能合約語言,這些不同的區塊鏈平臺會導致區塊鏈項目失敗。
 
假設大多數區塊鏈平臺產品在未來一年內還不夠成熟,無法進行真正的生產工作。企業需要定義項目階段的時間表;從簡單的、窄范圍的功能發展到更復雜、更廣泛的解決方案。隨著這些平臺的出現和在現實世界中的部署,這一時間表與區塊鏈技術不斷發展的能力保持一致。
 
將有限的基礎級協議與完整的業務解決方案相混淆
 
由于在解決供應鏈管理或醫療系統中的問題時經常討論區塊鏈,因此有一個隱含假設,即基礎級技術離完整的應用程序解決方案不遠。
 
這樣的解決方案通常包括在基礎級基礎上構建的多層技術堆棧,該堆棧包括中間件(例如應用程序框架)和垂直定向的應用程序邏輯下方的水平子系統。完整的解決方案將包括用戶界面、業務邏輯、數據持久性和互操作性機制。
 
同樣,如果沒有基礎區塊鏈協議,就無法存在用于創新供應鏈管理系統、分散式能源交易系統或病歷管理的區塊鏈解決方案。但是,實際協議將不到完整解決方案的5%。這是一些首席信息官在著手實施雄心勃勃的區塊鏈項目時不會考慮的事情。
 
在考慮范圍廣泛、雄心勃勃的區塊鏈項目時,首席信息官認為區塊鏈所占比例不到項目開發總投入的10%。
 
將區塊鏈技術純粹視為數據庫或存儲機制
 
首席信息官往往會將分布式數據庫管理系統(DBMS)與區塊鏈技術混淆,導致企業區塊鏈項目錯位。當前的區塊鏈平臺不能支持復雜的數據模型,也不能保證低延遲和高吞吐量,這在現代分布式數據庫管理系統中是常見的。
 
導致創建區塊鏈平臺的基本設計權衡是接受數據管理功能的限制,以享受由動態的不信任方集合引起的權威、不可變、受信任的事件記錄。
 
為了向前發展,需要評估提議的基于區塊鏈的解決方案的數據管理要求,并確定這些要求是否超過了重要事件的可信任順序日志的好處。如果可以,那么考慮使用常規的數據管理工具或平臺。
 
假設區塊鏈平臺之間存在互操作性標準
 
一些區塊鏈供應商討論了區塊鏈平臺之間的互操作性,以確保特定平臺不會成為死胡同。隨著企業采用市場上競爭激烈的替代方案,有時采用多種替代方案,當大多數平臺仍在設計和開發中時,很難設想互操作性。
 
不要為今年的項目選擇一個區塊鏈平臺,期望它能與來自不同供應商的未來一年提供區塊鏈技術進行互操作。
 
假設智能合約技術已解決
 
用于管理、分配或評估資產的智能合約是區塊鏈支持技術最強大的方面之一。不僅啟用“貨幣互聯網”,還啟用“可編程價值互聯網”。
 
盡管如此,智能合約目前仍面臨可擴展性、可審計性、可管理性、可驗證性方面的主要挑戰,而這些挑戰尚未得到充分解決。
 
在當前區塊鏈產品下開發或部署智能合約時需要謹慎行事,在未來兩三年內,這一領域將經歷重大的演變。
 
忽略對等分布式網絡的治理問題
 
企業必須獲得多種新功能,才能發揮區塊鏈的潛力。其中包括內部和外部數據以及流程治理。治理是公共區塊鏈的關鍵問題。
 
區塊鏈參與者的動機范圍涉及技術、社會、金融甚至犯罪等因素。在缺乏解決共享業務、公共部門或人為因素和價值觀的治理機制的情況下,可能會出現分組之間無法解決的嚴重沖突。真正的去中心化和無權限進入區塊鏈可能會造成更多的治理沖突和挑戰。
 
企業需要關注區塊鏈治理問題,并假定即使其技術基礎成熟且穩定,這些問題也可能對項目的成功構成重大挑戰。企業還要開發與公共區塊鏈對接的功能,以供其運營使用。
 
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。

關鍵字:區塊鏈

原創文章 企業網D1Net

x 企業區塊鏈項目中需要避免的常見錯誤 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:區塊鏈行業動態 → 正文

企業區塊鏈項目中需要避免的常見錯誤

責任編輯:cres 作者:Adrian Leow |來源:企業網D1Net  2020-11-04 10:04:23 原創文章 企業網D1Net

圍繞區塊鏈技術的宣傳和炒作已經有多年的時間,這是由于對區塊鏈技術的認識混亂和不斷變化的態勢所驅動的。
 
雖然地區和行業對如何利用區塊鏈提高市場效率、消減成本,以及降低延遲產生了強烈興趣,但是有關區塊鏈炒作和現實應用之間仍然存在著巨大的差距。
 
企業之間的業務流程、治理和性能問題可能很復雜,而且很難解決,常常會導致缺乏應有的關注。因此,當企業試圖將區塊鏈項目從概念驗證(POC)轉移到任何形式的規模化開發時,將會遇到一些挑戰,并可能會陷入困境。
 
調研機構Gartner公司為此指出了首席信息官在企業區塊鏈項目中可以避免的常見錯誤:
 
誤解或濫用區塊鏈技術
 
Gartner公司的研究發現,隨著許多企業開發概念驗證(POC)解決方案并試圖探索區塊鏈的潛力,大多數用于受許可區塊鏈的POC(控制著區塊鏈網絡的成員身份)并未使用關鍵的區塊鏈創新,例如去中心化共識或令牌化。
 
除了分布式記錄技術(DLT)數據結構的支持外,企業很少使用共享記錄保持和資產跟蹤之外的完整區塊鏈功能,這就讓人懷疑這些企業是否真正需要區塊鏈。
 
隨著時間的推移,當用例明確時,需要進入需要分散共識的項目,以在沒有中央權限的最小信任的生態系統中提高安全性和透明度。創建整個系統的信任模型,該模型識別出可信任的區域和不可信任的區域,并應用區塊鏈技術向不信任的域添加信任。
 
假設當前技術已準備好用于生產
 
區塊鏈平臺市場主要由分散的產品組成,這些產品通常有些重疊,而另一些則相互補充。其中許多是獲得風險投資資助的小型初創公司,而其他一些則是由社區驅動的開源項目,而沒有對單個專注的供應商進行公開控制。通過從通用計算到更高級、更熟悉的智能合約語言,這些不同的區塊鏈平臺會導致區塊鏈項目失敗。
 
假設大多數區塊鏈平臺產品在未來一年內還不夠成熟,無法進行真正的生產工作。企業需要定義項目階段的時間表;從簡單的、窄范圍的功能發展到更復雜、更廣泛的解決方案。隨著這些平臺的出現和在現實世界中的部署,這一時間表與區塊鏈技術不斷發展的能力保持一致。
 
將有限的基礎級協議與完整的業務解決方案相混淆
 
由于在解決供應鏈管理或醫療系統中的問題時經常討論區塊鏈,因此有一個隱含假設,即基礎級技術離完整的應用程序解決方案不遠。
 
這樣的解決方案通常包括在基礎級基礎上構建的多層技術堆棧,該堆棧包括中間件(例如應用程序框架)和垂直定向的應用程序邏輯下方的水平子系統。完整的解決方案將包括用戶界面、業務邏輯、數據持久性和互操作性機制。
 
同樣,如果沒有基礎區塊鏈協議,就無法存在用于創新供應鏈管理系統、分散式能源交易系統或病歷管理的區塊鏈解決方案。但是,實際協議將不到完整解決方案的5%。這是一些首席信息官在著手實施雄心勃勃的區塊鏈項目時不會考慮的事情。
 
在考慮范圍廣泛、雄心勃勃的區塊鏈項目時,首席信息官認為區塊鏈所占比例不到項目開發總投入的10%。
 
將區塊鏈技術純粹視為數據庫或存儲機制
 
首席信息官往往會將分布式數據庫管理系統(DBMS)與區塊鏈技術混淆,導致企業區塊鏈項目錯位。當前的區塊鏈平臺不能支持復雜的數據模型,也不能保證低延遲和高吞吐量,這在現代分布式數據庫管理系統中是常見的。
 
導致創建區塊鏈平臺的基本設計權衡是接受數據管理功能的限制,以享受由動態的不信任方集合引起的權威、不可變、受信任的事件記錄。
 
為了向前發展,需要評估提議的基于區塊鏈的解決方案的數據管理要求,并確定這些要求是否超過了重要事件的可信任順序日志的好處。如果可以,那么考慮使用常規的數據管理工具或平臺。
 
假設區塊鏈平臺之間存在互操作性標準
 
一些區塊鏈供應商討論了區塊鏈平臺之間的互操作性,以確保特定平臺不會成為死胡同。隨著企業采用市場上競爭激烈的替代方案,有時采用多種替代方案,當大多數平臺仍在設計和開發中時,很難設想互操作性。
 
不要為今年的項目選擇一個區塊鏈平臺,期望它能與來自不同供應商的未來一年提供區塊鏈技術進行互操作。
 
假設智能合約技術已解決
 
用于管理、分配或評估資產的智能合約是區塊鏈支持技術最強大的方面之一。不僅啟用“貨幣互聯網”,還啟用“可編程價值互聯網”。
 
盡管如此,智能合約目前仍面臨可擴展性、可審計性、可管理性、可驗證性方面的主要挑戰,而這些挑戰尚未得到充分解決。
 
在當前區塊鏈產品下開發或部署智能合約時需要謹慎行事,在未來兩三年內,這一領域將經歷重大的演變。
 
忽略對等分布式網絡的治理問題
 
企業必須獲得多種新功能,才能發揮區塊鏈的潛力。其中包括內部和外部數據以及流程治理。治理是公共區塊鏈的關鍵問題。
 
區塊鏈參與者的動機范圍涉及技術、社會、金融甚至犯罪等因素。在缺乏解決共享業務、公共部門或人為因素和價值觀的治理機制的情況下,可能會出現分組之間無法解決的嚴重沖突。真正的去中心化和無權限進入區塊鏈可能會造成更多的治理沖突和挑戰。
 
企業需要關注區塊鏈治理問題,并假定即使其技術基礎成熟且穩定,這些問題也可能對項目的成功構成重大挑戰。企業還要開發與公共區塊鏈對接的功能,以供其運營使用。
 
版權聲明:本文為企業網D1Net編譯,轉載需注明出處為:企業網D1Net,如果不注明出處,企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。

關鍵字:區塊鏈

原創文章 企業網D1Net

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 潞城市| 德安县| 南投县| 马关县| 武威市| 东山县| 神农架林区| 昆明市| 陵川县| 新郑市| 阳新县| 淮南市| 若羌县| 洛隆县| 宁德市| 久治县| 扶余县| 和林格尔县| 搜索| 都昌县| 黑水县| 临城县| 五大连池市| 平顺县| 南陵县| 福鼎市| 潞西市| 喀喇| 宣武区| 天祝| 大埔区| 阿拉尔市| 伊川县| 卢氏县| 安阳市| 垣曲县| 桓台县| 攀枝花市| 洛浦县| 台山市| 内江市|