精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈行業(yè)動態(tài) → 正文

新華社:數(shù)字貨幣變革的驅(qū)動下,我國數(shù)字化治理體系發(fā)展將迎來全新時代

責(zé)任編輯:cres 作者:賈晉京、劉玉書 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2020-09-09 14:23:31 本文摘自:新華社

不久前,商務(wù)部印發(fā)《全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點總體方案》明確,在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)及中西部具備條件的試點地區(qū)開展數(shù)字人民幣試點。
 
數(shù)字人民幣與普通貨幣、與其他數(shù)字貨幣有何區(qū)別?如何理解數(shù)字人民幣與中國發(fā)展大局的關(guān)系?這需要從戰(zhàn)略全局視角去看。
 
經(jīng)濟數(shù)字化呼喚主權(quán)數(shù)字貨幣
 
數(shù)字貨幣的到來,源于兩條歷史發(fā)展主線的匯合。一是數(shù)字化發(fā)展,二是貨幣本身的發(fā)展。
 
信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展締造出一個數(shù)字化的虛擬空間。當(dāng)各種各樣的數(shù)字商品、數(shù)字服務(wù)以及數(shù)字資產(chǎn)層出不窮,數(shù)字貨幣的出現(xiàn)也就順理成章了。
 
經(jīng)濟數(shù)字化使得數(shù)據(jù)總量飛速增長。研究顯示,當(dāng)前全球數(shù)據(jù)總量正在以“10年10倍”的速度增長,到2025年將達到約163ZB(1ZB約等于1萬億GB)。其中,中國的數(shù)據(jù)總量到2020年末預(yù)計將超過8ZB,全球占比18%左右,有可能首次超過美國躍居全球第一。2020年4月,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》明確提出發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場,加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進程。這意味著,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成、流通、交易、開發(fā)等過程都會納入規(guī)范化市場框架中。
 
飛速增長的數(shù)據(jù)資產(chǎn),需要什么樣的貨幣支撐其市場化呢?可否使用傳統(tǒng)貨幣?可以設(shè)想這樣一個場景:打電子游戲時,需要充值購買游戲幣以兌換裝備,這是一種合法的數(shù)字商品消費行為,但此后打出了更高級的裝備,可否再賣出更多的游戲幣然后再換成更多的錢?答案是不可以,因為哪怕裝備再高級,只要是數(shù)字生成的,就很容易無限量復(fù)制,而這樣的數(shù)據(jù)資產(chǎn)如果可以不受限制地兌換成傳統(tǒng)貨幣的話,現(xiàn)實經(jīng)濟中的貨幣很快就會被大量占用,導(dǎo)致經(jīng)濟嚴重通縮。
 
為什么不能大量發(fā)行傳統(tǒng)貨幣來滿足數(shù)字經(jīng)濟的需要呢?這與傳統(tǒng)貨幣的性質(zhì)有關(guān)。傳統(tǒng)貨幣是“通貨”,也就是可以交換任何商品,使用場合不受限制,由于不攜帶信息,也很難追溯。這就使得傳統(tǒng)貨幣如果跟隨數(shù)據(jù)量的增長而膨脹的話,直接失去價值尺度職能,也就是變成廢紙。而數(shù)字貨幣則不同,它雖然也是“通貨”,但卻可以攜帶信息,于是自身具備穩(wěn)定性,可以作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“錨”而不是被數(shù)據(jù)資產(chǎn)“帶飛”。
 
實際上,最早實踐數(shù)字貨幣理念的比特幣,其核心屬性就是總量可控,從而可以用于衡量其他商品的價值而非被其他商品決定其供給量。當(dāng)然,從性質(zhì)上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。
 
因此,從戰(zhàn)略全局看,在信息化、數(shù)字化成為經(jīng)濟發(fā)展主要趨勢之一的大背景下,發(fā)行主權(quán)數(shù)字貨幣是大勢所趨。
 
第四次貨幣革命
 
數(shù)字貨幣的來臨,意味著貨幣與金融運行方式正迎來一場革命。人類歷史上,從貨幣形式為人類解決了什么問題的角度看,出現(xiàn)過三次大革命。
 
第一次是金屬貨幣大革命,解決了統(tǒng)一價值尺度的問題。貨幣進入金屬時代之前,被用做交易媒介的物品多種多樣,相互之間難以交易。金屬貨幣的出現(xiàn),使統(tǒng)一計價標(biāo)準具有了可能性,于是分散的小市場可以向統(tǒng)一的大市場發(fā)展。
 
第二次是法定貨幣大革命,解決了國家與貨幣之間的關(guān)系問題。1694年,英格蘭銀行的出現(xiàn)標(biāo)志著中央銀行的誕生,其實質(zhì)意義是把國家債務(wù)轉(zhuǎn)換為一個國家內(nèi)統(tǒng)一的法定貨幣。這時,貨幣本身是國家債務(wù)的憑證,意味著發(fā)行貨幣的國家承諾了這張紙可以買到多少東西,紙幣時代也就自然到來了。
 
第三次是信用貨幣大革命,解決了“錢不是某種具體東西,而是能買到什么東西”的問題。只有到了貨幣與黃金徹底脫鉤之后,信用貨幣時代才真正到來。這時,貨幣除了代表信用,已經(jīng)沒有任何貴金屬的“含金量”。而信用貨幣能夠在美國關(guān)閉美元與黃金兌換窗口之后迅速“立得住”并推廣開,離不開20世紀70年代的金融電子化革命。電子信息與互聯(lián)網(wǎng)被引入金融交易過程中,使各種類型的金融市場以及橫跨大洋的各國金融市場連接在一起。交易的時空范圍迅速擴大,而數(shù)量有限的金屬貨幣已無法支撐交易品數(shù)量的急速膨脹。這時,只代表信用而不代表貴金屬的信用貨幣,使金融產(chǎn)品的天文數(shù)量級擴張得到了支撐。
 
對比上述三次貨幣大革命,數(shù)字貨幣的到來會徹底解決“什么是貨幣”這個最根本的問題,帶來的變化堪稱貨幣的第四次大革命。
 
金本位制下的貨幣是黃金的符號而非貨幣本身,黃金這個“貨”才是貨幣本身;信用貨幣時代的“紙幣本位”則解決了貨幣以“幣”為本體而非以“貨”為本體的問題。但在貨幣代表信用的情況下,什么是信用?于是在現(xiàn)實中,債務(wù)成了信用本身,導(dǎo)致美國走上了債務(wù)單向膨脹的不歸路。中國的債務(wù)始終可控,是由于人民幣事實上以中國的貨物為錨。
 
數(shù)字人民幣使得貨幣可以表達數(shù)字資產(chǎn),而數(shù)字資產(chǎn)則是各種社會互動關(guān)系的鏡像。其本質(zhì)含義是:兩物交易,錢并非其中一物的符號,而是交易這個關(guān)系的符號。數(shù)字貨幣的信息攜帶功能使得關(guān)系不必以黃金或國家債務(wù)為載體就能被記錄,可以說真正體現(xiàn)出貨幣作為交易媒介的本質(zhì)。
 
數(shù)字經(jīng)濟時代戰(zhàn)略制高點
 
數(shù)字人民幣是人類歷史上第一個付諸實踐的主權(quán)性純粹媒介貨幣。目前多國央行都在積極推進數(shù)字貨幣相關(guān)工作。國際清算銀行2020年1月發(fā)布的一項調(diào)查研究顯示,在其調(diào)查的全球66家央行中,約80%的央行在開展數(shù)字貨幣相關(guān)研究,其中40%已經(jīng)從理論概念研究階段進入到了實驗和概念、相關(guān)理論驗證階段;約10%的央行已經(jīng)在進行數(shù)字貨幣的開發(fā)和試點工作。從公開報道看,發(fā)達國家法定數(shù)字貨幣更側(cè)重個人隱私保護、系統(tǒng)安全和本國金融系統(tǒng)的穩(wěn)定等;新興市場國家則更希望通過數(shù)字貨幣提高支付效率,增加流動性,增強本國貨幣主權(quán)等。
 
值得注意的是,數(shù)字貨幣問題與數(shù)據(jù)主權(quán)密切相關(guān),而目前歐美數(shù)據(jù)主權(quán)方面的博弈多于合作。2020年7月16日,歐洲法院正式判定2016年簽署的《歐美數(shù)據(jù)隱私護盾》無效。這是一套對美國企業(yè)將歐盟用戶數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹囊?guī)定。
 
歐洲法院認為,該協(xié)定允許美國對歐盟公民的個人數(shù)據(jù)進行大規(guī)模監(jiān)控,不符合歐盟對隱私保護的要求。這一判決會對美國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè),例如臉書、谷歌、亞馬遜等帶來挑戰(zhàn)。最直接的影響是這些企業(yè)將被迫停止在美國的服務(wù)器上存儲歐盟居民的數(shù)據(jù)信息。美國對此反應(yīng)比較激烈,未來歐美在數(shù)據(jù)隱私保護方面的主權(quán)矛盾還會加劇。
 
因此,在數(shù)據(jù)主權(quán)競爭大于合作的大前提下,歐美對數(shù)字貨幣是否會“革命”自己已經(jīng)占有優(yōu)勢的國際金融地位顯得更為審慎。例如2019年以來,美國監(jiān)管機構(gòu)對數(shù)字貨幣的積極性并不高,并持續(xù)向計劃推出Libra數(shù)字貨幣的臉書公司施加壓力。
 
從Libra白皮書2.0看,雖然Libra已經(jīng)弱化了對抗美元的特性,但依然存在對美元以及其他主權(quán)國家構(gòu)成結(jié)構(gòu)性的威脅。例如Libra的用戶理論上可以繞過美元體系直接用Libra結(jié)算,這將直接威脅美元的國際結(jié)算中的主導(dǎo)性地位。另外,Libra并非錨定單一貨幣,在國際貨幣市場取得一定地位后完全可以有能力做到與美元等任何主權(quán)貨幣脫鉤。數(shù)字貨幣革命,動搖了原有國際經(jīng)濟秩序的地基,成為當(dāng)前全球數(shù)字經(jīng)濟時代的戰(zhàn)略制高點。
 
中國數(shù)字人民幣研發(fā)居全球領(lǐng)先地位
 
我國在數(shù)字貨幣研發(fā)領(lǐng)域已經(jīng)走在世界前列,為人民幣走向國際化贏得了新的戰(zhàn)略窗口。同時也為我國進一步深化金融系統(tǒng)改革,推動金融與實業(yè)的緊密結(jié)合提供了新抓手。
 
一是數(shù)字人民幣有利于構(gòu)建金融和實體經(jīng)濟和諧統(tǒng)一、內(nèi)外部金融和諧共融的全球化大金融體系
 
數(shù)字人民幣由國家信用背書,是數(shù)字現(xiàn)鈔,除有記賬、支付、儲值等功能外,能夠?qū)崿F(xiàn)貨幣生命周期的全數(shù)據(jù)管理,使用效率較之傳統(tǒng)貨幣明顯提升;依托數(shù)字貨幣,對金融穩(wěn)定性的監(jiān)管更為及時、對金融和經(jīng)濟危機的控制更為精準。隨著我國國力的不斷增強,數(shù)字人民幣未來將有可能發(fā)展成為國際貨幣體系的重要穩(wěn)定錨。
 
二是當(dāng)前數(shù)字人民幣的研發(fā)工作在全球處于領(lǐng)先地位,有利于搶占數(shù)字貨幣時代國際市場先機
 
例如我國央行所提出的雙層投放和雙層運營數(shù)字貨幣框架體系已被全球大部分國家所認可,當(dāng)前相關(guān)試點工作進展順利。數(shù)字人民幣的先發(fā)優(yōu)勢明顯,隨著數(shù)字經(jīng)濟的國際化融合,數(shù)字人民幣在國際市場中的支付、結(jié)算、定價功能的技術(shù)和制度優(yōu)勢將為人民幣國際化提供有效抓手。
 
三是數(shù)字人民幣將有利于增強區(qū)域化合作的金融粘性
 
數(shù)字人民幣的便捷性和可靠性有利于我國與其他國家建立更為多樣、靈活的金融合作,并將為國際貨幣市場抵御風(fēng)險提供優(yōu)良替代選擇。目前“一帶一路”共建國家以及我國周邊國家對數(shù)字人民幣高度關(guān)注。
 
四是將促進金融體系與財政體系并行、相對獨立地穩(wěn)健發(fā)展
 
首先數(shù)字人民幣的技術(shù)特性有利于央行把控貨幣供應(yīng)總閘門;其次有利于進一步做好人民幣外匯管理、維護匯率穩(wěn)定;第三是有利于及時通過數(shù)字貨幣大數(shù)據(jù)反饋精準探測深化金融體制改革過程中的痛點和“疑難雜癥”,全面防范和化解金融風(fēng)險。
 
總體來看,數(shù)字人民幣對我國金融體系的影響將會是全方位的,在數(shù)字貨幣變革的驅(qū)動下,我國數(shù)字化治理體系發(fā)展將迎來全新時代。

關(guān)鍵字:數(shù)字貨幣數(shù)字化治理

本文摘自:新華社

x 新華社:數(shù)字貨幣變革的驅(qū)動下,我國數(shù)字化治理體系發(fā)展將迎來全新時代 掃一掃
分享本文到朋友圈
當(dāng)前位置:區(qū)塊鏈行業(yè)動態(tài) → 正文

新華社:數(shù)字貨幣變革的驅(qū)動下,我國數(shù)字化治理體系發(fā)展將迎來全新時代

責(zé)任編輯:cres 作者:賈晉京、劉玉書 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2020-09-09 14:23:31 本文摘自:新華社

不久前,商務(wù)部印發(fā)《全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點總體方案》明確,在京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)及中西部具備條件的試點地區(qū)開展數(shù)字人民幣試點。
 
數(shù)字人民幣與普通貨幣、與其他數(shù)字貨幣有何區(qū)別?如何理解數(shù)字人民幣與中國發(fā)展大局的關(guān)系?這需要從戰(zhàn)略全局視角去看。
 
經(jīng)濟數(shù)字化呼喚主權(quán)數(shù)字貨幣
 
數(shù)字貨幣的到來,源于兩條歷史發(fā)展主線的匯合。一是數(shù)字化發(fā)展,二是貨幣本身的發(fā)展。
 
信息化、網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展締造出一個數(shù)字化的虛擬空間。當(dāng)各種各樣的數(shù)字商品、數(shù)字服務(wù)以及數(shù)字資產(chǎn)層出不窮,數(shù)字貨幣的出現(xiàn)也就順理成章了。
 
經(jīng)濟數(shù)字化使得數(shù)據(jù)總量飛速增長。研究顯示,當(dāng)前全球數(shù)據(jù)總量正在以“10年10倍”的速度增長,到2025年將達到約163ZB(1ZB約等于1萬億GB)。其中,中國的數(shù)據(jù)總量到2020年末預(yù)計將超過8ZB,全球占比18%左右,有可能首次超過美國躍居全球第一。2020年4月,《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》明確提出發(fā)展數(shù)據(jù)要素市場,加快數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進程。這意味著,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成、流通、交易、開發(fā)等過程都會納入規(guī)范化市場框架中。
 
飛速增長的數(shù)據(jù)資產(chǎn),需要什么樣的貨幣支撐其市場化呢?可否使用傳統(tǒng)貨幣?可以設(shè)想這樣一個場景:打電子游戲時,需要充值購買游戲幣以兌換裝備,這是一種合法的數(shù)字商品消費行為,但此后打出了更高級的裝備,可否再賣出更多的游戲幣然后再換成更多的錢?答案是不可以,因為哪怕裝備再高級,只要是數(shù)字生成的,就很容易無限量復(fù)制,而這樣的數(shù)據(jù)資產(chǎn)如果可以不受限制地兌換成傳統(tǒng)貨幣的話,現(xiàn)實經(jīng)濟中的貨幣很快就會被大量占用,導(dǎo)致經(jīng)濟嚴重通縮。
 
為什么不能大量發(fā)行傳統(tǒng)貨幣來滿足數(shù)字經(jīng)濟的需要呢?這與傳統(tǒng)貨幣的性質(zhì)有關(guān)。傳統(tǒng)貨幣是“通貨”,也就是可以交換任何商品,使用場合不受限制,由于不攜帶信息,也很難追溯。這就使得傳統(tǒng)貨幣如果跟隨數(shù)據(jù)量的增長而膨脹的話,直接失去價值尺度職能,也就是變成廢紙。而數(shù)字貨幣則不同,它雖然也是“通貨”,但卻可以攜帶信息,于是自身具備穩(wěn)定性,可以作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“錨”而不是被數(shù)據(jù)資產(chǎn)“帶飛”。
 
實際上,最早實踐數(shù)字貨幣理念的比特幣,其核心屬性就是總量可控,從而可以用于衡量其他商品的價值而非被其他商品決定其供給量。當(dāng)然,從性質(zhì)上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應(yīng)作為貨幣在市場上流通使用。
 
因此,從戰(zhàn)略全局看,在信息化、數(shù)字化成為經(jīng)濟發(fā)展主要趨勢之一的大背景下,發(fā)行主權(quán)數(shù)字貨幣是大勢所趨。
 
第四次貨幣革命
 
數(shù)字貨幣的來臨,意味著貨幣與金融運行方式正迎來一場革命。人類歷史上,從貨幣形式為人類解決了什么問題的角度看,出現(xiàn)過三次大革命。
 
第一次是金屬貨幣大革命,解決了統(tǒng)一價值尺度的問題。貨幣進入金屬時代之前,被用做交易媒介的物品多種多樣,相互之間難以交易。金屬貨幣的出現(xiàn),使統(tǒng)一計價標(biāo)準具有了可能性,于是分散的小市場可以向統(tǒng)一的大市場發(fā)展。
 
第二次是法定貨幣大革命,解決了國家與貨幣之間的關(guān)系問題。1694年,英格蘭銀行的出現(xiàn)標(biāo)志著中央銀行的誕生,其實質(zhì)意義是把國家債務(wù)轉(zhuǎn)換為一個國家內(nèi)統(tǒng)一的法定貨幣。這時,貨幣本身是國家債務(wù)的憑證,意味著發(fā)行貨幣的國家承諾了這張紙可以買到多少東西,紙幣時代也就自然到來了。
 
第三次是信用貨幣大革命,解決了“錢不是某種具體東西,而是能買到什么東西”的問題。只有到了貨幣與黃金徹底脫鉤之后,信用貨幣時代才真正到來。這時,貨幣除了代表信用,已經(jīng)沒有任何貴金屬的“含金量”。而信用貨幣能夠在美國關(guān)閉美元與黃金兌換窗口之后迅速“立得住”并推廣開,離不開20世紀70年代的金融電子化革命。電子信息與互聯(lián)網(wǎng)被引入金融交易過程中,使各種類型的金融市場以及橫跨大洋的各國金融市場連接在一起。交易的時空范圍迅速擴大,而數(shù)量有限的金屬貨幣已無法支撐交易品數(shù)量的急速膨脹。這時,只代表信用而不代表貴金屬的信用貨幣,使金融產(chǎn)品的天文數(shù)量級擴張得到了支撐。
 
對比上述三次貨幣大革命,數(shù)字貨幣的到來會徹底解決“什么是貨幣”這個最根本的問題,帶來的變化堪稱貨幣的第四次大革命。
 
金本位制下的貨幣是黃金的符號而非貨幣本身,黃金這個“貨”才是貨幣本身;信用貨幣時代的“紙幣本位”則解決了貨幣以“幣”為本體而非以“貨”為本體的問題。但在貨幣代表信用的情況下,什么是信用?于是在現(xiàn)實中,債務(wù)成了信用本身,導(dǎo)致美國走上了債務(wù)單向膨脹的不歸路。中國的債務(wù)始終可控,是由于人民幣事實上以中國的貨物為錨。
 
數(shù)字人民幣使得貨幣可以表達數(shù)字資產(chǎn),而數(shù)字資產(chǎn)則是各種社會互動關(guān)系的鏡像。其本質(zhì)含義是:兩物交易,錢并非其中一物的符號,而是交易這個關(guān)系的符號。數(shù)字貨幣的信息攜帶功能使得關(guān)系不必以黃金或國家債務(wù)為載體就能被記錄,可以說真正體現(xiàn)出貨幣作為交易媒介的本質(zhì)。
 
數(shù)字經(jīng)濟時代戰(zhàn)略制高點
 
數(shù)字人民幣是人類歷史上第一個付諸實踐的主權(quán)性純粹媒介貨幣。目前多國央行都在積極推進數(shù)字貨幣相關(guān)工作。國際清算銀行2020年1月發(fā)布的一項調(diào)查研究顯示,在其調(diào)查的全球66家央行中,約80%的央行在開展數(shù)字貨幣相關(guān)研究,其中40%已經(jīng)從理論概念研究階段進入到了實驗和概念、相關(guān)理論驗證階段;約10%的央行已經(jīng)在進行數(shù)字貨幣的開發(fā)和試點工作。從公開報道看,發(fā)達國家法定數(shù)字貨幣更側(cè)重個人隱私保護、系統(tǒng)安全和本國金融系統(tǒng)的穩(wěn)定等;新興市場國家則更希望通過數(shù)字貨幣提高支付效率,增加流動性,增強本國貨幣主權(quán)等。
 
值得注意的是,數(shù)字貨幣問題與數(shù)據(jù)主權(quán)密切相關(guān),而目前歐美數(shù)據(jù)主權(quán)方面的博弈多于合作。2020年7月16日,歐洲法院正式判定2016年簽署的《歐美數(shù)據(jù)隱私護盾》無效。這是一套對美國企業(yè)將歐盟用戶數(shù)據(jù)傳輸?shù)矫绹囊?guī)定。
 
歐洲法院認為,該協(xié)定允許美國對歐盟公民的個人數(shù)據(jù)進行大規(guī)模監(jiān)控,不符合歐盟對隱私保護的要求。這一判決會對美國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè),例如臉書、谷歌、亞馬遜等帶來挑戰(zhàn)。最直接的影響是這些企業(yè)將被迫停止在美國的服務(wù)器上存儲歐盟居民的數(shù)據(jù)信息。美國對此反應(yīng)比較激烈,未來歐美在數(shù)據(jù)隱私保護方面的主權(quán)矛盾還會加劇。
 
因此,在數(shù)據(jù)主權(quán)競爭大于合作的大前提下,歐美對數(shù)字貨幣是否會“革命”自己已經(jīng)占有優(yōu)勢的國際金融地位顯得更為審慎。例如2019年以來,美國監(jiān)管機構(gòu)對數(shù)字貨幣的積極性并不高,并持續(xù)向計劃推出Libra數(shù)字貨幣的臉書公司施加壓力。
 
從Libra白皮書2.0看,雖然Libra已經(jīng)弱化了對抗美元的特性,但依然存在對美元以及其他主權(quán)國家構(gòu)成結(jié)構(gòu)性的威脅。例如Libra的用戶理論上可以繞過美元體系直接用Libra結(jié)算,這將直接威脅美元的國際結(jié)算中的主導(dǎo)性地位。另外,Libra并非錨定單一貨幣,在國際貨幣市場取得一定地位后完全可以有能力做到與美元等任何主權(quán)貨幣脫鉤。數(shù)字貨幣革命,動搖了原有國際經(jīng)濟秩序的地基,成為當(dāng)前全球數(shù)字經(jīng)濟時代的戰(zhàn)略制高點。
 
中國數(shù)字人民幣研發(fā)居全球領(lǐng)先地位
 
我國在數(shù)字貨幣研發(fā)領(lǐng)域已經(jīng)走在世界前列,為人民幣走向國際化贏得了新的戰(zhàn)略窗口。同時也為我國進一步深化金融系統(tǒng)改革,推動金融與實業(yè)的緊密結(jié)合提供了新抓手。
 
一是數(shù)字人民幣有利于構(gòu)建金融和實體經(jīng)濟和諧統(tǒng)一、內(nèi)外部金融和諧共融的全球化大金融體系
 
數(shù)字人民幣由國家信用背書,是數(shù)字現(xiàn)鈔,除有記賬、支付、儲值等功能外,能夠?qū)崿F(xiàn)貨幣生命周期的全數(shù)據(jù)管理,使用效率較之傳統(tǒng)貨幣明顯提升;依托數(shù)字貨幣,對金融穩(wěn)定性的監(jiān)管更為及時、對金融和經(jīng)濟危機的控制更為精準。隨著我國國力的不斷增強,數(shù)字人民幣未來將有可能發(fā)展成為國際貨幣體系的重要穩(wěn)定錨。
 
二是當(dāng)前數(shù)字人民幣的研發(fā)工作在全球處于領(lǐng)先地位,有利于搶占數(shù)字貨幣時代國際市場先機
 
例如我國央行所提出的雙層投放和雙層運營數(shù)字貨幣框架體系已被全球大部分國家所認可,當(dāng)前相關(guān)試點工作進展順利。數(shù)字人民幣的先發(fā)優(yōu)勢明顯,隨著數(shù)字經(jīng)濟的國際化融合,數(shù)字人民幣在國際市場中的支付、結(jié)算、定價功能的技術(shù)和制度優(yōu)勢將為人民幣國際化提供有效抓手。
 
三是數(shù)字人民幣將有利于增強區(qū)域化合作的金融粘性
 
數(shù)字人民幣的便捷性和可靠性有利于我國與其他國家建立更為多樣、靈活的金融合作,并將為國際貨幣市場抵御風(fēng)險提供優(yōu)良替代選擇。目前“一帶一路”共建國家以及我國周邊國家對數(shù)字人民幣高度關(guān)注。
 
四是將促進金融體系與財政體系并行、相對獨立地穩(wěn)健發(fā)展
 
首先數(shù)字人民幣的技術(shù)特性有利于央行把控貨幣供應(yīng)總閘門;其次有利于進一步做好人民幣外匯管理、維護匯率穩(wěn)定;第三是有利于及時通過數(shù)字貨幣大數(shù)據(jù)反饋精準探測深化金融體制改革過程中的痛點和“疑難雜癥”,全面防范和化解金融風(fēng)險。
 
總體來看,數(shù)字人民幣對我國金融體系的影響將會是全方位的,在數(shù)字貨幣變革的驅(qū)動下,我國數(shù)字化治理體系發(fā)展將迎來全新時代。

關(guān)鍵字:數(shù)字貨幣數(shù)字化治理

本文摘自:新華社

電子周刊
回到頂部

關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明隱私條款廣告服務(wù)友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網(wǎng)安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 莫力| 西青区| 钟山县| 商水县| 郧西县| 盐亭县| 永丰县| 老河口市| 九龙城区| 望谟县| 道孚县| 原阳县| 花莲县| 公安县| 呼图壁县| 新平| 石城县| 丹东市| 巫山县| 河曲县| 余庆县| 南宫市| 岑溪市| 威信县| 同心县| 沽源县| 乌海市| 宣化县| 马边| 三穗县| 广水市| 炎陵县| 衡南县| 仙桃市| 阿拉善右旗| 奉化市| 即墨市| 苗栗县| 锡林郭勒盟| 年辖:市辖区| 商城县|