近期,IBM在國際消費類電子產品展覽會(CES)上公布了其Q System One,該公司稱這款量子計算機的誕生是以“商業應用”為目標的。此后,多家媒體再次宣稱比特幣大難臨頭,但實際上,IBM的量子系統并不會影響比特幣分毫。
IBM的量子計算系統一經發布就有大量的媒體報道稱比特幣和加密貨幣將面臨滅頂之災。
很多人認為量子計算的到來可能會破壞當前的加密實踐,影響分布式賬本技術的安全。
Q System One采用了IBM的20量子位芯片,該公司表示該設備是以商業應用為目的涉及的。IBM研究員負責人Arvind Krishna表示,“在我們研發以商業和科學為目的研發量子計算的實際應用的過程中,該系統標志著這項技術走出了實驗室,這是至關重要的一點。”
盡管IBM稱這一計算機是可以買到的,但由于量子芯片的運行對環境的要求極高,該設備只能通過云端來訪問??萍济襟wGizmodo提到,IBM已經開始提供其量子計算機的云體驗,包括其20量子位的芯片。
比特幣大難臨頭?IBM的量子計算機遭質疑
很多分析師均強調了IBM Q System One的商業意義,但吃瓜群眾還是對該系統的可行性提出了質疑,他們認為50量子位的芯片存在更多實際應用。
微軟量子研究院的首席研究員Helmut Katzgraber同樣認為IBM的聲明對于此類數字設備的商業應用具有里程碑式的影響,但該項技術仍處于發展早期。另外,他還指出,該系統除了研究和PR之外,幾乎不存在其他應用價值。
美國馬里蘭大學量子信息和計算機科學聯合中心的負責人Andrew Childs表示,盡管降低量子計算的使用門檻是很重要的,但他認為降低量子噪聲比吹捧和包裝更加重要。
蘇賽克斯大學量子技術教授Winfried Hensinger也發表了自己的看法:
Q System One更像是一塊敲門磚,并不是一臺實用的量子計算機。別期待其能解決所有量子計算的問題,這只是一臺用于測試和研發一些將來可能有用的程序的原型機。
區塊鏈的挑戰并非來自技術
《福布斯》也就IBM量子計算機為區塊鏈帶來的挑戰發布了一篇文章。文中表示:
盡管IBM公布了這一消息,但依然無法改變這一事實:任何想要利用區塊鏈或者量子計算進行大規模加密貨幣盜竊的行為,都只可能通過一個國家或者財力雄厚的大型企業來完成。IBM的量子計算機讓人想起了早期的大型計算機,幾乎擠滿了一個房間。但作為量子計算普及化的首次嘗試,IBM的確邁出了相當大的第一步。隨著技術的進步和市場的普及,這個第一版的量子計算機會不斷演化,其外形也會縮小,但同時可能會落入不法之徒的手中。這一天最早可能在2020年發生,到時候,即使是再成熟的數字資產投管人手中的區塊鏈項目以及主流加密貨幣都可能面臨難以想象的風險。
曾被認為是不可能發生的51%攻擊也成為了可能,同樣的,量子計算對抗區塊鏈以及區塊鏈包含的寶貴財富也都成為了可能(盡管還很遙遠)。比特幣誕生已經有十周年了,但區塊鏈依然和云計算或互聯網之前的基礎技術一樣,在很大程度上處于起步階段。IBM等科技巨頭都在隨著區塊鏈的發展而不斷發展,尤其是他們對這一底層技術的管理與了解及其對他們核心業務的影響。因此,區塊鏈的演進、效率和安全性也絕非一成不變,而是緊跟技術創新的腳步。
區塊鏈賬本上的數據是恒久不變的,但區塊鏈和其他數字技術一樣,并不是獨立存在,也不會一成不變。就像如今向云計算遷移的過程一樣(云計算實際上是一種沒有保障且存在高風險的選擇),區塊鏈和其他先進的技術比當前很多傳統系統和數據庫都要好得多,也更加安全。傳統系統很容易遭到破壞,通常只需低成本的社交工程、釣魚攻擊、網絡欺詐以及簡單的勒索軟件攻擊,攻擊者甚至都不需要在量子計算上花費數百萬美元。因此,盡管IBM在量子計算領域取得了巨大進展,但區塊鏈的支持者以及數字改革的領導者暫時都無需擔心。他們所需面臨的風險更多地來自于對董事會成員的科普和項目選擇,而非技術問題。