經過了一年的時間,加密貨幣跌了八成,有關區塊鏈的炒作滿天飛,據稱是解決商業交易問題的靈丹妙藥,2019年是時候打造務實的解決方案了。
2018區塊鏈屢屢登上頭條新聞(主要是通過動蕩的加密貨幣市場為人所知,在這個市場中,比特幣和其它數字代幣損跌了八成,嚴重崩盤,并且有可能破壞支撐比特幣和其它加密貨幣的分布式賬本技術(DLT))。
雖然在過去的一年中,區塊鏈已經在大肆宣傳的概念驗證和試點計劃中得到部署,但分布式賬本技術在生產環境中仍得到驗證。
但這并代表區塊鏈不能動搖大量交易業務流程的根基。
2019年以及未來幾年,區塊鏈可能會繼續發展,將更高的可擴展性和安全性也包含進來,使移動投票等應用程序(如今年11月在西弗吉尼亞州所做的那樣)和供應鏈跟蹤(和國際貨運、食品和鉆石行業中的做法一樣)成為可能。
在此背景下,我們來看看,風險資本家、研究實驗室、行業基金會和主要的分析師就區塊鏈的發展方向以及預期的發展方式所做的的五大預測。
Theta Labs的戰略主管Wes Levitt
Theta Labs的Levitt表示:“首個合法的國家加密貨幣將會推出,它將與來自G20國家的法定貨幣掛鉤。這種數字資產有很大的需求量,因為它將某個數字資產的各種好處與由政府支持的貨幣的穩定性結合起來。由于全國各大銀行行長的對此事的基調正在發生變化,過去的幾個月里,這已經成為一個熱門話題。有幾個合法的加密貨幣實際上已經公布了,還在評估中,如CBDC——中央銀行的數字貨幣。”
“Mark Zuckerberg的2018年新年決議‘研究加密貨幣’會產生一個結果,這就是將加密貨幣整合到臉書,用于支付。唯一的問題是,他們是使用現有的加密貨幣還是臉書創建的新貨幣。我知道臉書一直在研究這個問題(例如,將加密貨幣支付與其消息傳遞的應用程序整合在一起)。我們知道其他公司已經實現了,例如在中國,阿里巴巴實現了支付寶。我認為,這意味著我們不會在臉書上看到比特幣交易。更有可能的是,人們從比特幣中吸取教訓,并在臉書所能控制的范圍內創造一些東西。”
“以太坊、EOS和Dfinity等智能合約平臺之間的‘平臺之爭’將不會產生明顯的優勝者;區塊鏈間通信的發展將把它從贏家通吃的情況轉變為共享市場。這就是我們的團隊已經詳細討論的東西,是我們開發過程的一部分。我們是否要冒險參與類似“采用Beta Max還是VHS”這樣的論戰?我們的首席技術官與其他團隊就此進行了討論,并且已經出現了開發互操作性協議的趨勢,通俗地說就是區塊鏈相互交流的一種方式。”
“部分問題在于,各種區塊鏈規范不一定能與其它的區塊鏈區塊鏈規范集成。500個島嶼之間沒有任何互動的做法是不對的。這就像使用了所有不同的ISP的服務,但只能與同一家ISP中的計算機通信。這并無益于有效的全國或全球互聯網。”
“這對智能合約平臺意味著什么?現在,這是一個殘酷的平臺領域,在這個領域里,支持以太坊的人與支持EOS的人之間有很強的陣營意識,他們認為‘我們的團隊肯定會贏而別的團隊肯定會輸’。”
“最后,一直存在這樣的周期,即人人都著迷于區塊鏈和加密貨幣,然后這股勁頭消失殆盡,然后有那么幾年,一切風平浪靜,人們只是默默地搞建設。貌似2019年將就是這樣一個年頭,所以我的預感是,你會發現,媒體偶爾會報道關于加密貨幣和區塊鏈的爆炸性新聞......2019年將更加安靜,這一年,幕后的實際工作將會完成。”
Gartner的副總裁兼杰出分析師Avivah Litan,Litan說:“到2020年,人們將使用側鏈或虛擬鏈等各種技術方法中的一種將大多數許可區塊鏈固定到公共區塊鏈,但許可區塊鏈的可擴展性和運營效率要到2022年才能得到廣泛證明。”
“大體上,從某種意義上說,與其說公共區塊鏈很安全,不如說它是獲得許可的,因為它支持去中心化的共識。因此,從這個角度來看,如果你有10,000個正在參與交易并驗證交易的節點,你可以更加肯定交易的真實性。如果你只是讓少數幾個人來控制許可區塊鏈,那你就沒那么大把握確定交易的真實性了。”
“公共區塊鏈可擴展性的新興解決方案包括:
“第2層的‘脫鏈’協議,該協議大體上仍處于測試階段(用于比特幣,Plasma、Raiden網絡或流動性網絡的Lightning Network;用于以太坊,State Channels,TrueBit的Liquidity Network)。這些脫鏈的解決方案通常會將主鏈中的交易移動到第二層的消息傳遞系統,該系統不受主鏈共識協議和數據結構的影響。例如,有了比特幣加密貨幣,用戶就可以通過脫鏈的方式將資金轉移到Lightning Network上的儲值賬戶,然后該賬戶將使用單獨的協議將資金轉移到其它同類的賬戶。一旦用戶關閉Lightning channel,資金就會恢復到主鏈。”
“側鏈(Sidechain),即處理來自主區塊鏈里的資產并能在未來將這些資產送回主區塊鏈的區塊鏈。側鏈(大體上然在發展中)可以從根鏈的安全性的兩個渠道中受益,即要么是驗證(如在波卡鏈(Polkadot)的例子中),要么是強制執行能保證用戶隨時能拉取“子”鏈代幣(如在Ethereum Plasma的“子鏈”的例子中)的智能合約規則。側鏈可以在根鏈的任何一點更新狀態,以確保在該點中的交易不會發生改變。理論上,側鏈還可以根據每個用戶要求,在根鏈中的狀態還沒更新前就在側鏈(并且只能在側鏈)上實現交易逆轉(transaction reversal)。”
“嗯,大體上說,公共區塊鏈將更具可擴展性。一旦發生這種情況,我們將看到許可/私人交易流經(主要公共)區塊鏈。”
“到2023年,技術,可擴展的公共區塊鏈和許可區塊鏈將在基礎設施的級別實現合并,并將支持流經它們的公共或私人交易。”
Medici Ventures的總裁兼Overstock.com董事會成員Jonathan Johnson管理Medici Ventures的Johnson說:“數字遠程投票將得到更廣泛的采用,在西弗吉尼亞州成功實施了Voatz數字遠程投票應用程序(該程序使海外選民以安全的方式在11月的選舉中投票)的試點項目后,更多的州希望重新將選舉權授予海外的選民。”
“西弗吉尼亞以外的州可能會用它來為身患殘疾的選民提供投票場所。但是,當人們對此習以為常時,投票的公民會對此表示強烈抗議。如果我可以用數字遠程投票的技術在海外投票,在國內時為什么不能用呢?”
“物色大量即將首次亮相的供應鏈應用程序,在貨源上為賣家和買家提供更多的擔保。總部設在以色列的公司VinX在葡萄酒業務和谷物業務中的GrainChain所做的事情,其它行業的人人也會去做。”
“區塊鏈可以通過兩種方式可在供應鏈中獲得影響力。從水平的角度來看,大公司或財團會在整個環節或在生產者到消費者(例如從農場到餐桌)的環節中使用區塊鏈。這就需要沃爾瑪、IBM和馬士基合作,嗯,我知道這會發生的。”
“金融技術將依然是區塊鏈用例的重要關注點。有些金融技術將最終投入生產并漸漸改變證券交易的方式。因為,首先,區塊鏈是加密貨幣極有價值的應用,所以金融界一直關注區塊鏈。因為這一點,我一直認為金融技術最適于實施顛覆。金融服務業中到處都是中間商,這會產生很多摩擦,而區塊則解決了這個問題。”
“還有人繼續把區塊鏈炒當成靈丹妙藥炒作。深陷于這種炒作的公司將浪費大量的資金,徒勞地使用區塊鏈,其實使用老式數據庫足以勝任。”
Dawn Song,Oasis Labs首席執行官和“麥克阿瑟天才獎(MacArthur Genius Grant)”的獲獎者(Song的評論由代表Oasis Labs的公關公司Method Communications提供。)
“雖然2018年重點關注可擴展性,但2019年將專注于隱私:我們已經發現了一個令人遺憾且一貫奉行的模式,即敏感的用戶信息遭到誤用、濫用和攻擊。”
“我們將在2019年迎來一個臨界點,在這個零界點里,客戶開始‘用數據進行投票’并尋找不會侵犯隱私的應用程序。這將推動區塊鏈隱私保護技術的進步,迎來將隱私放在第一位的應用程序的新時代,為用戶提供前所未有的透明度和控制權,同時促進數據驅動的應用程序的發展,這些程序將用戶隱私放在第一位。”
比特幣基金會董事會成員,大西洋金融公司創始人兼董事總經理Bruce Fenton(Fenton的評論由代表Atlantic Financial的公關公司Method Communications提供。)
“我認為主要趨勢將是證券代幣。將分布式賬本與更多標準化的證券結合起來,這將為資本創造帶來很多機會。隱私依然很重要。與之相關的差距將會越來越大。技術扎實的企業和只使用較弱且需要強制認證的網絡的企業將拉開距離。”