螞蟻金服已經(jīng)明確表示自己不是一家金融公司，京東金融業(yè)已改名為京東數(shù)科，巨頭們與互聯(lián)網(wǎng)金融的訣別已經(jīng)開(kāi)始。

對(duì)于正處于風(fēng)口浪尖的互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)講，或許當(dāng)下首要的問(wèn)題就是找到一個(gè)能夠解決痛點(diǎn)和困境的方式和方法。對(duì)于金融科技的積極擁抱就是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

雖然新的技術(shù)被應(yīng)用到了金融行業(yè)的具體流程和環(huán)節(jié)里，但是互聯(lián)網(wǎng)金融的問(wèn)題并未得到徹底解決，監(jiān)管的持續(xù)、資本的退潮等諸多問(wèn)題繼續(xù)告訴我們，必須用新的手段與互聯(lián)網(wǎng)金融相結(jié)合，才能從根本上解決困擾互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的困境和難題。

區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨為我們打開(kāi)了一扇窗。數(shù)字貨幣的迅猛發(fā)展讓我們看到了區(qū)塊鏈本身所蘊(yùn)藏著的巨大的潛能，特別是它對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)運(yùn)行體系的重塑更是讓我們看到了未來(lái)區(qū)塊鏈應(yīng)用在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的可能性。如果區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在數(shù)字貨幣身上充分運(yùn)用，當(dāng)下很多困擾互聯(lián)網(wǎng)金融的問(wèn)題都將會(huì)迎刃而解。

因此，探討區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)金融的可能性對(duì)于正處于風(fēng)口浪尖的互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)講顯得非常必要。作為一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法真正解決痛點(diǎn)和難題的行業(yè)來(lái)講，區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)金融的結(jié)合無(wú)疑能夠?yàn)槲覀兇蜷_(kāi)思考與更多行業(yè)結(jié)合的大門(mén)。

無(wú)法否認(rèn)的是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的潮水正在逐漸退卻，這個(gè)曾經(jīng)被人們拼命加持的領(lǐng)域，現(xiàn)在開(kāi)始在資本、巨頭的共同撤離下顯得慘淡。

除了對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)改造的無(wú)力之外，互聯(lián)網(wǎng)退潮的另外一個(gè)標(biāo)志是人們開(kāi)始用更多新技術(shù)，而非是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)解決行業(yè)面臨的問(wèn)題。區(qū)塊鏈正是這些新技術(shù)當(dāng)中的一個(gè)，而它在互聯(lián)網(wǎng)金融上的應(yīng)用則為我們打開(kāi)了一個(gè)思考互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)行的全新邏輯。

重構(gòu)金融體系，區(qū)塊鏈正模糊傳統(tǒng)邊界

我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)與金融行業(yè)的融合僅僅只是進(jìn)行了簡(jiǎn)單相加，將傳統(tǒng)金融的銷(xiāo)售渠道從線(xiàn)下搬到了線(xiàn)上而已，其本質(zhì)并未真正改變金融行業(yè)原來(lái)的組織架構(gòu)。

再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)金融體系僅僅只是進(jìn)行了去中間化的處理，最終導(dǎo)致了很多不良資產(chǎn)涌入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域當(dāng)中。

當(dāng)平臺(tái)無(wú)法承載足夠多的不良資產(chǎn)的進(jìn)入，整個(gè)行業(yè)便會(huì)出現(xiàn)諸多爆雷等諸多問(wèn)題。

這也是互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)導(dǎo)致政策監(jiān)管的根本原因所在。區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨為我們改變了金融行業(yè)體系無(wú)法改變的痛點(diǎn)和難題，通過(guò)去中心化、信任體系、分布式記賬等方式讓那些在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以次充好的資產(chǎn)無(wú)處藏身，最終導(dǎo)致了整個(gè)金融體系的重新建構(gòu)。

按照互聯(lián)網(wǎng)金融的邏輯，平臺(tái)僅僅只是把項(xiàng)目發(fā)掘出來(lái)，然后讓用戶(hù)與這些項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)接，項(xiàng)目審核、上線(xiàn)、推介等工作基本上都是由平臺(tái)方來(lái)完成的。

這種運(yùn)行機(jī)制導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是互金平臺(tái)為了保證平臺(tái)用戶(hù)的活躍要不斷上線(xiàn)項(xiàng)目才行，但是，互金平臺(tái)自身的審核機(jī)制又無(wú)法真正滿(mǎn)足上線(xiàn)的需求，最終導(dǎo)致了很多流程和環(huán)節(jié)的缺失。

區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨，對(duì)于項(xiàng)目的審核、風(fēng)控等環(huán)節(jié)不再僅僅只是局限在互金平臺(tái)上，與項(xiàng)目相關(guān)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都是項(xiàng)目的審核方，都能夠?qū)?xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督和風(fēng)控，這種方式不僅能夠大大提升項(xiàng)目的風(fēng)控效率，而且能夠真正將項(xiàng)目運(yùn)作模糊了傳統(tǒng)流程和環(huán)節(jié)的界限，真正從內(nèi)在帶來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)作效率的提升。

互聯(lián)網(wǎng)金融傳統(tǒng)的供應(yīng)模式、環(huán)節(jié)角色等諸多流程都在開(kāi)始新的變化，一個(gè)由不同的流程和環(huán)節(jié)組成的“區(qū)塊”正在代替原本的互金平臺(tái)，成為助推互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)作的主要?jiǎng)恿Γ㈤_(kāi)始真正將互聯(lián)網(wǎng)金融的運(yùn)行效率提升到了一個(gè)全新的水平。

對(duì)于傳統(tǒng)金融邊界的模糊正在打開(kāi)新的發(fā)展大門(mén)，一個(gè)由區(qū)塊鏈所驅(qū)動(dòng)的更加安全、更加有效的互聯(lián)網(wǎng)金融新時(shí)代正在來(lái)臨。

激發(fā)不同環(huán)節(jié)能量，互聯(lián)網(wǎng)金融不再是僅僅只是信息撮合的工具，深度運(yùn)營(yíng)將成為現(xiàn)實(shí)

按照互聯(lián)網(wǎng)金融的傳統(tǒng)邏輯，互金平臺(tái)僅僅只是項(xiàng)目方和平臺(tái)方實(shí)現(xiàn)撮合的平臺(tái)而已，平臺(tái)并不承擔(dān)任何的責(zé)任。這或許正是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)之所以會(huì)在如此短暫的時(shí)間內(nèi)獲得飛速發(fā)展的根本原因所在。

正是由于僅僅只是平臺(tái)角色的定位，我們才看到了很多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)一味地獲取項(xiàng)目，并不對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格風(fēng)控，最終導(dǎo)致了不良資產(chǎn)的出現(xiàn)以及后來(lái)的用戶(hù)受損等諸多負(fù)面情況的發(fā)生。

說(shuō)得直白一點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)面臨如此的困境和難題，其中很重要的一點(diǎn)就是平臺(tái)僅僅只是平臺(tái)本身，沒(méi)有真正參與到項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中所導(dǎo)致的。

只有真正激活不同流程和環(huán)節(jié)的能量，通過(guò)不同流程和環(huán)節(jié)的深度參與來(lái)改變互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是平臺(tái)的現(xiàn)實(shí)，才能保證互聯(lián)網(wǎng)金融走出困境，迎來(lái)新生。

區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨為我們提供了這種新的思考方式和應(yīng)對(duì)策略，通過(guò)激發(fā)不同環(huán)節(jié)的能量，區(qū)塊鏈正在將互聯(lián)網(wǎng)金融從平臺(tái)方的身份演變成為參與者的身份。

借助區(qū)塊鏈技術(shù)，從資產(chǎn)項(xiàng)目誕生的那一天開(kāi)始，所有與項(xiàng)目相關(guān)的元素都開(kāi)始參與到了項(xiàng)目的監(jiān)管、審核、風(fēng)控、運(yùn)作等具體的流程里，對(duì)于項(xiàng)目的審核不再僅僅只是平臺(tái)方的事情。

當(dāng)項(xiàng)目在互金平臺(tái)上完成了撮合之后，平臺(tái)方同樣參與到了具體的流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中，包括項(xiàng)目后續(xù)的運(yùn)營(yíng)、推廣、資金回籠等諸多方面都可以看到互金平臺(tái)的影子在里面。

基于這種邏輯，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)不再僅僅只是一個(gè)信息撮合的工具，而是變成了一個(gè)能夠深度運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)，無(wú)論是對(duì)于項(xiàng)目方還是對(duì)于用戶(hù)來(lái)講，這種以主人翁精神參與到具體流程過(guò)程當(dāng)中的方式正在開(kāi)啟有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的全新時(shí)代。

區(qū)塊鏈帶來(lái)新的增長(zhǎng)動(dòng)能，互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式將會(huì)被顛覆

互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式是依靠收取平臺(tái)服務(wù)費(fèi)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，平臺(tái)若想實(shí)現(xiàn)盈利必須通過(guò)不斷增加新項(xiàng)目的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。

盈利模式匱乏、單一是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的困局所在。隨著互聯(lián)網(wǎng)紅利的減退，流量成為一種稀缺品，互聯(lián)網(wǎng)金融通過(guò)項(xiàng)目數(shù)量來(lái)獲得盈利的方式開(kāi)始遭遇越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。

摒棄互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的發(fā)展模式，借助新的力量來(lái)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融 的發(fā)展成為未來(lái)的主要發(fā)展方向。

區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨為我們打開(kāi)了一扇思考推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的新大門(mén)，借助區(qū)塊鏈的能量來(lái)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展成為破解當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展困境的根本原因所在。

通過(guò)區(qū)塊鏈的區(qū)塊式的參與，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)不再僅僅只是一個(gè)平臺(tái)方，而是一個(gè)深度參與方，通過(guò)主動(dòng)參與，互聯(lián)網(wǎng)金融的盈利模式不再僅僅只是以收取信息費(fèi)和中介費(fèi)為主，而是更多地從參與項(xiàng)目的運(yùn)作當(dāng)中獲得。

由此，區(qū)塊鏈對(duì)于互金平臺(tái)定位和作用的重塑最終讓它開(kāi)始有了更多新的發(fā)展模式和盈利手段，從而將會(huì)開(kāi)啟一個(gè)基于項(xiàng)目深度運(yùn)營(yíng)為落腳點(diǎn)，以區(qū)塊鏈思想和技術(shù)為驅(qū)動(dòng)力的全喜發(fā)展時(shí)代。

傳統(tǒng)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)金融僅僅只是以中介費(fèi)和服務(wù)費(fèi)為主要來(lái)源的盈利模式同樣開(kāi)始了蛻變。

區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)大的算力與即將到來(lái)的數(shù)據(jù)化時(shí)代有著相輔相成的聯(lián)系

毋庸置疑的是，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)落幕而來(lái)的是數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)，而以阿里、騰訊為代表的科技巨頭不斷將發(fā)展的目光從互聯(lián)網(wǎng)身上轉(zhuǎn)移到數(shù)字化身上，同樣讓我們看到了未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)自身算力應(yīng)用的藍(lán)海。

互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代從以平臺(tái)為主的信息撮合式發(fā)展進(jìn)入到以數(shù)據(jù)中心為主的深度挖掘式發(fā)展正在為我們打開(kāi)新的基于區(qū)塊鏈應(yīng)用和成長(zhǎng)的新土壤。

對(duì)于日漸龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)講，僅僅只是借助陳舊的數(shù)據(jù)處理方式和手段，無(wú)法真正高效地完成處理任務(wù)，必然需要通過(guò)借助新的算力才能完成對(duì)于龐大數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)的運(yùn)算。

而區(qū)塊鏈基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸，而非是點(diǎn)對(duì)平臺(tái)傳輸?shù)姆绞剑瑹o(wú)疑能夠讓數(shù)據(jù)處理效率再度得到提升。

對(duì)于以中心化為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸和處理將會(huì)真正把我們數(shù)據(jù)處理和運(yùn)算提升到一個(gè)新水平，而對(duì)于即將到來(lái)的大數(shù)據(jù)時(shí)代來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)本身強(qiáng)大的算力無(wú)疑將會(huì)真正把我們對(duì)于區(qū)塊鏈的想象真正落腳在與未來(lái)大數(shù)據(jù)風(fēng)口下相結(jié)合的道路上。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕，平臺(tái)模式和流量思維主導(dǎo)下的發(fā)展模式開(kāi)始遭遇越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨為我們打開(kāi)了一個(gè)全新的思考新的發(fā)展模式的機(jī)會(huì)，基于對(duì)于個(gè)體力量的激活，對(duì)于平臺(tái)中心地位的弱化，我們每一個(gè)人都是賽場(chǎng)的主角。

而數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨讓我們每一個(gè)人都是一個(gè)數(shù)據(jù)的集合體，區(qū)塊鏈的算力所帶來(lái)的數(shù)字化運(yùn)算無(wú)疑能夠?qū)⑽覀兊纳顜氲揭粋€(gè)以數(shù)據(jù)為主導(dǎo)，以算力為驅(qū)動(dòng)力的全新時(shí)代，由此，互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)找到新的發(fā)展方向。

當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)無(wú)疑正在經(jīng)歷一場(chǎng)由表及里的深度變革，平臺(tái)模式的沒(méi)落讓人們開(kāi)始尋找新的發(fā)展方式，而與新科技的融合并未帶來(lái)徹底的去金融化，最后讓互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)化成為金融科技幾乎成為一個(gè)偽命題。

隨著以阿里、京東為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭開(kāi)始進(jìn)行更加徹底的去金融化，大數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的背影下被推到了前臺(tái)。

如果我們依舊按照互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的數(shù)據(jù)處理方式必然無(wú)法帶來(lái)新的發(fā)展動(dòng)能，由去金融化所開(kāi)啟的數(shù)據(jù)化浪潮同樣將會(huì)遭遇困境。

區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的卓越表現(xiàn)讓我們看到了它在數(shù)字金融時(shí)代應(yīng)用的巨大可能性，借助區(qū)塊鏈技術(shù)的算力、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等諸多優(yōu)勢(shì)，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的改造或許已經(jīng)“開(kāi)刀”。