在白建民看來，區塊鏈并不是一項全新技術，它是對P2P網絡、加解密、分布式存儲、共識算法等多項成熟技術的一種創新型組合應用。他說，2008年11月發布的“白皮書”公布了區塊鏈的基本概念，卻沒有申請基于該白皮書的專利。“可以講，白皮書把公開的區塊鏈技術貢獻給了人類。”
為什么目前區塊鏈沒有大規模應用落地?白建民認為，區塊鏈技術在分布式賬本中的隱私保護、多鏈平臺間的互通以及在百級到千級節點廣域網部署中的共識算法問題中還有諸多難點需要攻克。而更大的挑戰則在技術之外，即讓多方達成共識。“不能實現商業成功的區塊鏈專利是沒有價值的。”他說。
公開資料顯示，區塊鏈技術專利申請已進入快速增長階段，國內布局稍晚于全球，布局日新月異。截至2018年8月10日，阿里巴巴以90件位居全球區塊鏈專利申請量首位，這其中多數來自螞蟻金服。
白建民稱，專利戰在科技領域愈演愈烈，而我國區塊鏈專利尚未形成“贏者通吃”的局面，大量區塊鏈專利有關各種場景應用。專利大戰的發生一定是有巨大的商業價值在推動。他預測，五年內區塊鏈領域不會發生專利大戰。
“區塊鏈技術目前還面臨著立法層面的專利保護挑戰，各國職能機構保護態度不同。”白建民表示，區塊鏈有許多底層技術具有高難度和挑戰性。例如隱私保護、平臺架構、數據存儲、共識機制、密碼學算法應用、智能合約、深度結合應用等區塊鏈技術作為專利保護的客體毫無爭議，但還面臨著三方面的極大挑戰。
——純粹算法應不應受專利保護?美國最高法曾有案例認為，“純算法”不受專利保護。歐洲對于純算法的專利保護同樣排除在外。區塊鏈技術想要取得突破就必須在“純算法”技術上取得突破，誰能突破算法技術，誰就能在區塊鏈上引領技術發展。目前人工智能面臨同樣問題，算法是人工智能最精華的技術，目前只有在應用場景上的算法受專利保護。
——純粹信息格式應不應受專利保護?區塊鏈實際上是一種新信息格式，但例如智能合約的結構設計或調用技術，在專利保護上也存在挑戰。
——區塊鏈純商業模式應不應受專利保護?例如對音樂作品原創性存證，不單是在區塊鏈應用時的問題，全世界對商業模式保護持不同看法。美國是視情況而定保護原則，歐洲是基本上不保護狀態，而中國則在探索是否要加大保護力度。目前有許多的純商業模式與區塊鏈結合，對此應不應該保護?如何保護?這是需要關注的問題
京公網安備 11010502049343號