Odaily星球日報(bào) ?6?1 1分鐘前 ?6?1 區(qū)塊鏈區(qū)塊鏈可用于電子合同、交易、行為數(shù)據(jù)、專利、版權(quán)、圖像、郵件的保存舉證。

9 月 7 日，中國最高人民法院印發(fā)《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》，承認(rèn)了區(qū)塊鏈存證在互聯(lián)網(wǎng)案件舉證中的法律效力。

9 月 9 日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院正式揭牌成立。這是繼去年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院后，中國設(shè)立的第二所互聯(lián)網(wǎng)法院，第三所——廣州市互聯(lián)網(wǎng)法院也將于本月掛牌收案。這也意味著，在法律護(hù)航、互聯(lián)網(wǎng)法院漸增的形勢下，區(qū)塊鏈存證將能在更大范圍內(nèi)得到使用。

區(qū)塊鏈具備分布式存儲、不可篡改的特征，天然適用于電子數(shù)據(jù)如電子合同、交易、行為數(shù)據(jù)、專利、版權(quán)、圖像、郵件等的固證取證;比起傳統(tǒng)的公證處固證來，成本也更低。

那區(qū)塊鏈對互聯(lián)網(wǎng)法院又有哪些益處呢?互聯(lián)網(wǎng)法院是集中受理轄區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)一審案件的法院，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)化審制，也就是案件當(dāng)事人不用去法院，可在線辦理全部或部分訴訟環(huán)節(jié)。為應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)違法犯罪率漸長、線上審判形式的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)法院正在探索用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)，提升審理效率和質(zhì)量。

因此，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在 6 月份全國首例區(qū)塊鏈存證案一審宣判時(shí)，支持原告(杭州某文化公司)采用區(qū)塊鏈作為存證方式，認(rèn)定了對應(yīng)的侵權(quán)(著作權(quán))事實(shí)。

那么區(qū)塊鏈具體是怎么存證的呢?

據(jù)報(bào)道，杭州某文化公司通過第三方存證平臺保全網(wǎng)(由聯(lián)盟鏈 Factom公證通提供技術(shù)支撐)，對侵權(quán)網(wǎng)頁進(jìn)行了抓取、源碼識別，并將其和調(diào)用日志等數(shù)據(jù)一件打包，計(jì)算成哈希值(可理解為對數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮后產(chǎn)生的隨機(jī)固定字長數(shù)據(jù)值)上傳至 Factom 和比特幣區(qū)塊鏈中作為證據(jù)保存。該文化公司在提交證據(jù)時(shí)，只需用哈希值在區(qū)塊鏈中搜索，并用私鑰解鎖交易就能查看區(qū)塊鏈中存放的內(nèi)容及生成時(shí)間。 這主要采用了區(qū)塊鏈不可篡改的技術(shù)特征。

這一判例出來后，區(qū)塊鏈存證是否具備法律效力也引發(fā)了人們的討論。但現(xiàn)在我們已經(jīng)能看到答案。

最高法《規(guī)定》第十一條指出：當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。

技術(shù)支持方面，目前除了 Factom 外，還有諸多提供區(qū)塊鏈存證的項(xiàng)目，包括聯(lián)合法大大推出“法鏈”的分布科技，基于自有區(qū)塊鏈底層平臺的存取寶等。