鳳凰網(wǎng)財經(jīng)8月21日訊(楊芳)據(jù)媒體報道，今晚，一批涉區(qū)塊鏈微信大號被封，其中包括金色財經(jīng)、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務(wù)、深鏈財經(jīng)等。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)打開深鏈財經(jīng)的微信號公眾號，發(fā)現(xiàn)所有文章均已屏蔽，其顯示”由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，違反《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號已被停止使用。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)還發(fā)現(xiàn)，其它一些與炒幣相關(guān)的公眾號刪除了許多文章，其中一些號已刪除所有文章。

一位圈內(nèi)人士表示，這幾個號和炒幣相關(guān)，屬于變相推薦或以研究幣種名義推薦ICO項目。從P2P暴雷后，市場上就有風(fēng)聲要封掉一批和區(qū)塊鏈相關(guān)的公眾大號，主要和國家政策相關(guān)，一方面擔(dān)心像P2P一樣出現(xiàn)群體事件，另一方面政策支持實體經(jīng)濟(jì)，要脫虛向?qū)崳辉试S炒幣，做區(qū)塊鏈沒問題，但謹(jǐn)防打著區(qū)塊鏈名頭炒幣。

也有圈內(nèi)人士認(rèn)為，“這幾個號不能說是被封的典型，因為還有很多非常明目張膽進(jìn)行炒幣或項目的號。這些大號被封，只能說明是整治的信號。”

幣圈監(jiān)管的趨嚴(yán)從去年開始，如今已蔓延到打著區(qū)塊鏈外衣的平臺，未來這把火將燒向哪里?

多個區(qū)塊鏈大號被封業(yè)內(nèi)：與炒幣和ICO相關(guān)

據(jù)媒體報道，今晚，一批涉區(qū)塊鏈微信大號被封，其中包括金色財經(jīng)、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務(wù)、深鏈財經(jīng)等。

深鏈財經(jīng)的微信號公眾號，發(fā)現(xiàn)所有文章均已屏蔽，其顯示”由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，違反《即時通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號已被停止使用。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)還發(fā)現(xiàn)，其它一些與炒幣相關(guān)的公眾號刪除了許多文章，其中一些號已刪除所有文章。

一從圈內(nèi)人士認(rèn)為，這些被封的號內(nèi)容涉項目比較多，比如金色財經(jīng)、幣世界之前就曾被點名。大炮評級進(jìn)行評級，和行情很相關(guān)。深鏈財經(jīng)比較意外，它主要做區(qū)塊鏈的深度報道，同時會涉及一些山寨幣山寨項目的打假報道。“這幾個號不能說是被封的典型，因為還有很多非常明目張膽進(jìn)行炒幣或項目的號。這些大號被封，只能說明是整治的信號。”

而另一位圈內(nèi)人士則表示，這幾個號和炒幣相關(guān)，屬于變相推薦或以研究幣種名義推薦ICO項目。從P2P暴雷后，市場上就有風(fēng)聲要封掉一批和區(qū)塊鏈相關(guān)的公眾大號，主要和國家政策相關(guān)，一方面擔(dān)心像P2P一樣出現(xiàn)群體事件，另一方面政策支持實體經(jīng)濟(jì)，要脫虛向?qū)崳辉试S炒幣，做區(qū)塊鏈沒問題，但謹(jǐn)防打著區(qū)塊鏈名頭炒幣。

區(qū)塊鏈專家洪蜀寧表示，沒看出這次行動有什么標(biāo)準(zhǔn)，不是所有的幣圈公眾號都被封。個人猜測可能與國外ICO項目在國內(nèi)的宣傳活動有關(guān)，未來對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將會重申去年九四文件的要求，ICO項目不得在國內(nèi)宣傳和路演。

幣圈風(fēng)聲鶴唳

幣圈監(jiān)管的趨嚴(yán)從去年開始，如今已蔓延到打著區(qū)塊鏈外衣的平臺。自去年監(jiān)管層對ICO進(jìn)行一刀切監(jiān)管后，不論是幣圈還是區(qū)塊鏈圈都風(fēng)聲鶴唳。

2017年9月4日，監(jiān)管層方面做出了第一個大動作。央行等七部委(中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》。

公告指出，“ICO本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為，涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。”并要求即日停止各類代幣發(fā)行融資活動，已完成代幣發(fā)行融資的組織和個人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排等。公告發(fā)出后，多家ICO項目平臺暫停相關(guān)業(yè)務(wù)，部分ICO項目和投資者轉(zhuǎn)身前往海外市場尋求代幣的投融資機(jī)會。

據(jù)媒體報道，監(jiān)管的目的并不限于現(xiàn)在60多家ICO代幣交易平臺，也將未從事ICO的若干家虛擬貨幣交易平臺納入清理范圍內(nèi)，限時關(guān)閉。

此后，媒體報道，央行等監(jiān)管層約談包括OKCoin、火幣網(wǎng)等在內(nèi)的比特幣交易平臺。據(jù)參會的監(jiān)管人士透露，目前監(jiān)管要求比特幣交易平臺上報關(guān)停方案，允許關(guān)停時間有早晚，但是，最終將都關(guān)停。出于風(fēng)險考慮，先期將上線ICO代幣交易等不規(guī)范運作的比特幣交易平臺關(guān)停，其余慢慢關(guān)停。

央行等監(jiān)管層約談不久，境內(nèi)多個虛擬貨幣交易所陸續(xù)關(guān)閉，包括火幣網(wǎng)、比特幣大陸等。

據(jù)《財新》援引接近監(jiān)管人士稱：“比特幣交易平臺已淪為非法經(jīng)濟(jì)活動洗錢和莊家操縱價格洗劫散戶的通道，應(yīng)盡快予以取締。”上述人士認(rèn)為，“除了非法經(jīng)濟(jì)和勒索，目前基本沒看到比特幣的實際應(yīng)用，取締比特幣交易平臺，并非是取締比特幣。取締平臺是取消比特幣與法幣大量兌換的通道。”

2018年，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布關(guān)于防范變相ICO活動的風(fēng)險提示。指出，隨著各地ICO項目逐步完成清退，以發(fā)行迅雷“鏈克”(原名“玩客幣”)為代表，一種名為“以礦機(jī)為核心發(fā)行虛擬數(shù)字資產(chǎn)”(IMO)的模式值得警惕，存在風(fēng)險隱患。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會呼吁，廣大消費者和投資者應(yīng)認(rèn)清相關(guān)模式的本質(zhì)，增強(qiáng)風(fēng)險防范意識，理性投資，不要盲目跟風(fēng)炒作。對于IMO模式以及各類通過部署境外服務(wù)器繼續(xù)面向境內(nèi)居民開辦ICO及“虛擬貨幣”交易場所服務(wù)，發(fā)現(xiàn)涉及非法金融活動的，可向有關(guān)監(jiān)管機(jī)關(guān)或中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會舉報，對其中涉嫌違法犯罪的，可向公安機(jī)關(guān)報案。

今年1月16日，深交所發(fā)布公告稱，近期一些上市公司通過公告和互動易發(fā)布了涉及區(qū)塊鏈概念的信息，部分公司股票價格漲幅較大。深交所對此高度關(guān)注，及時對17家公司采取了問詢、關(guān)注和要求停牌核查等監(jiān)管措施，要求相關(guān)公司就涉及區(qū)塊鏈的投入、業(yè)務(wù)和盈利模式、具體進(jìn)展情況、實現(xiàn)收入及其對公司業(yè)績的影響等進(jìn)行核實澄清并充分提示風(fēng)險。

深交所表示，將密切關(guān)注涉及區(qū)塊鏈概念的上市公司信息披露和二級市場交易情況，對于利用區(qū)塊鏈概念進(jìn)行炒作和誤導(dǎo)投資者的違規(guī)行為，將及時采取紀(jì)律處分措施。

同一天晚間，上交所也表示，區(qū)塊鏈技術(shù)仍處于開發(fā)階段，尚難以形成穩(wěn)定業(yè)務(wù)，概念炒作跡象比較明顯。對此，上交所對相關(guān)概念股采取停牌問詢、停牌冷卻、澄清說明等分類監(jiān)管措施。

早在今年兩會，中國人民銀行前行長周小川在回答關(guān)于比特幣、ICO(首次代幣融資)相關(guān)問題時表示，央行比較早就動手關(guān)注金融科技上的新技術(shù)，進(jìn)行了多方案的研究，這是我們對科技的總體態(tài)度，我們也很關(guān)注區(qū)塊鏈和分布式技術(shù)。

周小川認(rèn)為，比特幣等分叉產(chǎn)品出臺太快，不夠慎重，可能對金融穩(wěn)定和貨幣政策傳導(dǎo)產(chǎn)生不可預(yù)測的作用，我們主張研究一些新東西是好的，但除了市場的動力，還要考慮全局，不是鉆政策空子。

周小川指出，在測試不太充分和廣泛認(rèn)同的情況下，會出現(xiàn)一些問題。不慎重的產(chǎn)品就先停一停，有前途的產(chǎn)品也需要先經(jīng)過測試再推廣。

不僅是國內(nèi)，國外對于幣圈的監(jiān)管也愈發(fā)嚴(yán)格。比如泰國的監(jiān)管立場從禁止到允許相關(guān)業(yè)務(wù)合法合規(guī)存在，并推出了專門的《數(shù)字資產(chǎn)法》新框架。法案明確了ICO企業(yè)的義務(wù)(如向反洗錢辦公室提供買賣雙方的姓名及交易信息)和稅收標(biāo)準(zhǔn)，一躍成為對數(shù)字資產(chǎn)出臺明確法律最早的一批國家。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，整體來看，全球監(jiān)管對加密貨幣和ICO的認(rèn)知脈絡(luò)更加清晰了，走上了愈加理性的道路。除了極少數(shù)國家，粗暴的“辦事”作風(fēng)正在逐步改善，專門、具體的監(jiān)管框架或?qū)⒊蔀橹卫順?biāo)配，“用法律說話”無疑是大勢所趨。