縱觀互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，先影響的總是社交和資訊領(lǐng)域，這其中的原因又是什么?社交和資訊等行業(yè)最貼近人們的生活，也是人們底層剛性需求。也是用戶更愿意、最快的去接受新鮮事物的方法，用戶對(duì)變化的嗅覺往往是敏銳的。而社交和資訊平臺(tái)往往是使用頻次高，覆蓋用戶群體多的行業(yè)。

區(qū)塊鏈作為互聯(lián)網(wǎng)之后出現(xiàn)的革命性技術(shù)，在全世界的關(guān)注下，越來越多的行業(yè)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)成熟落地成為了首要目標(biāo)，區(qū)塊鏈社交究竟如何落地?

全球社交熱，活躍用戶近40億人

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012-2017年全球總?cè)丝谝?guī)模及使用網(wǎng)絡(luò)人口比例呈穩(wěn)步上升狀態(tài)，2017年世界總?cè)丝谶_(dá)75億，其中使用網(wǎng)絡(luò)的人口占比達(dá)48%，根據(jù)預(yù)測(cè)，2019年全球互聯(lián)網(wǎng)普及率將超過50%，屆時(shí)全球?qū)⒂?8.2億網(wǎng)民，占總?cè)丝?0.6%?；ヂ?lián)網(wǎng)滲透率的提升為人們使用社交軟件提供條件，滿足人與人之間長期的情感表達(dá)需求。

調(diào)查顯示，全球最受歡迎的網(wǎng)絡(luò)社交方式以臉書(Face book)、推特(Twitter)、領(lǐng)英(Linkedln)為首，其中臉書(Face book)的全球活躍用戶普及率高達(dá)61%。也就是說，全球大約有一半以上的網(wǎng)民每月至少會(huì)訪問一次該社交軟件，而這些成功的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)都具有一些顯著的特點(diǎn)以及行業(yè)痛點(diǎn)，想要發(fā)展區(qū)塊鏈社交軟件及其應(yīng)用應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和加以改進(jìn)。

中心化網(wǎng)絡(luò)社交存在的嚴(yán)重問題

2017年9月，Instagram由于系統(tǒng)存在漏洞，用戶個(gè)人信息遭黑客竊取。事件發(fā)生后Instagram并沒有抑制住情況的發(fā)展，黑客事件持續(xù)擴(kuò)散，普通用戶個(gè)人信息也遭受到竊取，并被黑客在網(wǎng)上公開兜售。據(jù)悉有600萬用戶信息遭到泄露，包括政治人物、影視明星、國家運(yùn)動(dòng)員以及一些媒體知名人士。

2018年3月20日，臉書(Face book)因爆出一家位于英國的數(shù)據(jù)分析公司劍橋分析(Cambridge Analytica)在未經(jīng)用戶許可的情況下，盜用了高達(dá)五千萬用戶的個(gè)人資料。經(jīng)過調(diào)查，臉書(Face book)違反2011年所簽訂的相關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù)協(xié)議，將遭到高達(dá)2兆美元的天價(jià)罰款，相當(dāng)于臉書市值近4倍的水準(zhǔn)。

向臉書(Face book)、Instagram這樣的超級(jí)社交帝國竟會(huì)出現(xiàn)讓人大跌眼鏡的消息，實(shí)屬讓人對(duì)中心化社交平臺(tái)的用戶隱私安全打了一個(gè)巨大的問號(hào)。

區(qū)塊鏈社交軟件inChat創(chuàng)始人黃子瀟告訴記者："區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，正是為了解決互聯(lián)網(wǎng)社交所存在的痛點(diǎn)。"

區(qū)塊鏈具有去中心化、信息不可篡改、匿名安全的特色。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的社交平臺(tái)，能夠解決現(xiàn)如今中心化社交平臺(tái)所存在的問題。首先，基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的溝通方式以及去中心化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)存在不可篡改的特性，將在真正意義上實(shí)現(xiàn)用戶的言論自由，重新建立人與人之間的信用體系。

用戶在區(qū)塊鏈社交平臺(tái)上可以通過發(fā)文、人氣排名等方式獲得代幣獎(jiǎng)勵(lì)，可以立即獲得有形的回報(bào)，解決了一定的收入分配不均問題，用戶不再之宗社交平臺(tái)獲得無形的收獲。區(qū)塊鏈社交平臺(tái)將不會(huì)影響到用戶的日常生活，區(qū)塊鏈的匿名可以很好地解決用戶在現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)上個(gè)人信息過度曝光且被利用的問題，非常符合未來主流用戶對(duì)于隱私的注重。

"將區(qū)塊鏈技術(shù)融入社交領(lǐng)域的同時(shí)，更要注重用戶體驗(yàn)和社交不變的靈魂"作為較早進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)的inChat創(chuàng)始人黃子瀟在采訪中忽然目光堅(jiān)定。

發(fā)展社交應(yīng)用的四大核心

(1)用戶才是內(nèi)容生產(chǎn)者、消費(fèi)者、和傳播者。

互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)從傳統(tǒng)意義上打破了生產(chǎn)、消費(fèi)、傳播之間的關(guān)系，讓傳統(tǒng)意義上僅作為消費(fèi)者的讀者既能夠充當(dāng)消費(fèi)者，又可以作為內(nèi)容的生產(chǎn)者，發(fā)表自己的觀點(diǎn)及看法，同時(shí)把自己喜歡的內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)扮演傳播者的身份，更為重要的是，許多人認(rèn)為朋友分享的信息比直接獲取的信息更加具有可信度。社交軟件就應(yīng)當(dāng)如此，給用戶提供一個(gè)可以扮演不同身份的平臺(tái)。

(2)將人際關(guān)系作為經(jīng)營重點(diǎn)

以互聯(lián)網(wǎng)作為媒介和連接點(diǎn)，憑借其強(qiáng)大的傳播力度，人際關(guān)系就好比是社交領(lǐng)域的紐帶。許多社交軟件都會(huì)設(shè)計(jì)出一些豐富有趣的小應(yīng)用來增強(qiáng)朋友之間的互動(dòng)，并與線下活動(dòng)緊密結(jié)合。在當(dāng)今社會(huì)虛擬的社交圈是維護(hù)現(xiàn)實(shí)關(guān)系非常重要的一部分，社交平臺(tái)要做的就是把現(xiàn)實(shí)中的這種關(guān)系挪到虛擬世界中進(jìn)行管理，從而營造良好互助的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。

(3)用數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)用戶需求

社交作為最強(qiáng)的交互，每天都會(huì)產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)往往能給用戶提供所需的幫助。許多社交平臺(tái)都有分析用戶需求和愛好的好習(xí)慣，他們通常會(huì)將用戶每天瀏覽的信息分類，將那些用戶沒有興趣的信息隱藏起來，先推送用戶需要、想知道的信息。

(4)注重內(nèi)容的獨(dú)特性和趣味性

俞敏洪曾說："內(nèi)容的獨(dú)特性是"付費(fèi)閱讀"的重要理由。"無論是付費(fèi)還是免費(fèi)，內(nèi)容都是文字相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高度賣點(diǎn)，一家沒有內(nèi)容的社交平臺(tái)是無法生存的，面對(duì)越來越挑剔的讀者，內(nèi)容不能再是千篇一律的垃圾信息，而是要塑造有血有肉，從而刺激讀者閱讀興趣的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

要想實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈社交應(yīng)用落地，解決其痛點(diǎn)的同時(shí)更應(yīng)該兼顧應(yīng)用的綜合可持續(xù)發(fā)展性，借鑒創(chuàng)新才是最快的發(fā)展途徑。

區(qū)塊鏈社交的發(fā)展與未來趨勢(shì)

inChat創(chuàng)始人黃子瀟在談到區(qū)塊鏈現(xiàn)狀的時(shí)候說：之前因?yàn)檫^度炒作，財(cái)富效應(yīng)激起了許多人心目中的暴富神話憧憬?，F(xiàn)階段終于回歸平靜，目前需要讓更多的人認(rèn)知到區(qū)塊鏈和數(shù)字資產(chǎn)的意義，產(chǎn)生共識(shí)，而不是盲目的追崇。當(dāng)然目前某些國家發(fā)生了法幣上的一些問題，也會(huì)加速這個(gè)認(rèn)知過程。近期，我也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象，那就是在inChat里面出現(xiàn)了一群行業(yè)之外的小白，他們完全不懂什么是數(shù)字資產(chǎn)，求知欲很強(qiáng)，也很興奮，可能跳出圈外發(fā)展，海外發(fā)展也是一個(gè)很好的路線。并且我注意到，所謂的主流幣圈，已經(jīng)非常不活躍了。

談到區(qū)塊鏈社交，他表示不如說成一種價(jià)值互聯(lián)和信任互聯(lián)的方式。而這并不是偽命題，而是新的虛擬經(jīng)濟(jì)和理想的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式。黃子瀟會(huì)在區(qū)塊鏈解決信任問題方面，做出更多的探索。以及包括于勞動(dòng)力貢獻(xiàn)激勵(lì)的問題，打個(gè)比方，我們是臉書(Face book)的消費(fèi)者，但同時(shí)也是微信的勞動(dòng)力貢獻(xiàn)者，我們生產(chǎn)著各種各樣的內(nèi)容，并貢獻(xiàn)時(shí)間，精力和金錢，但受益者并不是我們。也因?yàn)槟槙?Face book)的投資人不是我們。