現(xiàn)在，談“區(qū)塊鏈+”為時(shí)尚早，因?yàn)閰^(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)尚且處于非常低級(jí)的發(fā)展階段，針對(duì)這個(gè)概念和技術(shù)還需要我們?nèi)ネ晟疲@樣區(qū)塊鏈技術(shù)才能發(fā)展成熟，并由內(nèi)而外地與更多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。單單只是從媒體的角度來增加對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注度，而不去踏踏實(shí)實(shí)地研究區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)于這個(gè)新技術(shù)來講百害而無一利。
市場鼓噪之下，區(qū)塊鏈漸失原始本義
當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌觯瑹o論是資本層面，還是行業(yè)層面都有一股狂熱的味道在里面。大媽、微商、網(wǎng)紅等一眾博眼球的元素介入到區(qū)塊鏈當(dāng)中，正在讓區(qū)塊鏈經(jīng)歷一場前所未有的輿論漩渦。這種情況對(duì)于區(qū)塊鏈的良性發(fā)展并沒有益處，僅僅只會(huì)給區(qū)塊鏈的長久發(fā)展帶來傷害。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑與資源的重新調(diào)配。區(qū)塊鏈之所以有如此巨大的力量，其中一個(gè)很重要的原因在于它能夠建立一個(gè)由用戶主動(dòng)參與的高加密的網(wǎng)絡(luò)，從而讓當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的很多環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)效率的再度提升，并實(shí)現(xiàn)對(duì)于用戶體驗(yàn)再度優(yōu)化的目的。
而現(xiàn)實(shí)情況卻是區(qū)塊鏈正在變成一個(gè)又一個(gè)新的中心，這似乎與區(qū)塊鏈本身的去中心化有些背道而馳的味道。無論是區(qū)塊鏈媒體還是區(qū)塊鏈技術(shù)的從業(yè)者都在將區(qū)塊鏈變成一個(gè)不太開放的物種，甚至看成是互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)立面，這顯然無法讓區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展相對(duì)較為成熟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生比較直接的影響和作用。
區(qū)塊鏈的最大意義在于對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重塑和資源的重新調(diào)配，但是有一個(gè)前提是區(qū)塊鏈技術(shù)必須與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)生密切聯(lián)系才行。通過深度參與到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的運(yùn)營環(huán)節(jié)當(dāng)中，才能找到與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的點(diǎn)，從而推動(dòng)行業(yè)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈價(jià)值的利用最大化。
當(dāng)下，我們對(duì)于區(qū)塊鏈的理解僅僅只是把它與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來看待，這顯然難以讓區(qū)塊鏈的作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還將會(huì)把它帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯當(dāng)中，最終讓它同所有的風(fēng)口行業(yè)一樣，等到風(fēng)口一過，便會(huì)淪為平庸。
媒體與行業(yè)的失衡讓區(qū)塊鏈逐步淪為一種概念。媒體之于行業(yè)的意義在于如實(shí)報(bào)道行業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況，當(dāng)下的區(qū)塊鏈媒體已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)行業(yè)可以承載的程度。當(dāng)媒體過多、過濫的時(shí)候，行業(yè)的發(fā)展便會(huì)逐步失去原有的本質(zhì)和意義，從實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作變成一種概念上的營銷。
曾經(jīng)在朋友圈看到過一張圖片，圖片當(dāng)中所有的區(qū)塊鏈媒體鋪滿了整張圖片，和直播剛剛興起那會(huì)兒直播平臺(tái)一樣。盡管如此多的媒體出現(xiàn)說明這個(gè)行業(yè)異常火爆，但是如果媒體僅僅只是看到了這個(gè)行業(yè)的紅利就想要通過掘得一桶金，而不去真正完善區(qū)塊鏈技術(shù)的話，那么，所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是將這個(gè)行業(yè)炒成一個(gè)行業(yè)，變成一個(gè)概念，然而去找資本機(jī)構(gòu)融資，最后陷入到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展套路當(dāng)中。
區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于應(yīng)用，而非僅僅只是發(fā)幣。由于區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，因此很多區(qū)塊鏈從業(yè)者們會(huì)繼續(xù)沿著數(shù)字貨幣的發(fā)展套路去發(fā)幣，這其實(shí)又將區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶離了它本來應(yīng)該合理發(fā)展的軌道。
作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用在于如何借助它來解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所不能破解的痛點(diǎn)和問題，從而進(jìn)一步提升行業(yè)運(yùn)行效率，消除行業(yè)運(yùn)行過程當(dāng)中的用戶痛點(diǎn)。當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霎?dāng)中，人們卻只是將區(qū)塊鏈看成是一種工具，而不去思考區(qū)塊鏈如何與行業(yè)內(nèi)部元素的融合，這顯然無法真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的作用，僅僅只會(huì)將區(qū)塊鏈當(dāng)成是一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的形態(tài)，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到互聯(lián)網(wǎng)怪圈中。
在我看來，區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于其應(yīng)用端，即如何與現(xiàn)有的行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并破解當(dāng)下人們經(jīng)常會(huì)遇到的痛點(diǎn)和難題。因此，找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)有行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，找到區(qū)塊鏈破解現(xiàn)有行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)和問題的方式和方法是決定區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褡叩瞄L遠(yuǎn)的關(guān)鍵。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看作是一個(gè)誕生于數(shù)字貨幣的存在，而不去思考它與外部行業(yè)的結(jié)合點(diǎn)，那么區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展到最后勢必會(huì)陷入到發(fā)幣的怪圈之中。
回歸本質(zhì)，區(qū)塊鏈如何才能良性發(fā)展?
無論區(qū)塊鏈技術(shù)誕生于數(shù)字貨幣，抑或是其他的行業(yè)，我們都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)一點(diǎn)。那就是區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都是一個(gè)技術(shù)，它的本質(zhì)是通過這個(gè)技術(shù)來優(yōu)化和改造現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所建構(gòu)的行業(yè)發(fā)展邏輯，從而讓行業(yè)發(fā)展更加良性。因此，回歸到技術(shù)的本質(zhì)上，才算是區(qū)塊鏈能夠長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
深度開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，找到它在外部行業(yè)更多應(yīng)用的可能性。盡管當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在法律、版權(quán)保護(hù)、保險(xiǎn)、食品溯源等領(lǐng)域當(dāng)中開始應(yīng)用了起來，但是這些應(yīng)用還是基于最基本的區(qū)塊鏈技術(shù)所產(chǎn)生的。但是，僅僅只是借助這些技術(shù)，想要與外部行業(yè)產(chǎn)生更多聯(lián)系的話，必然需要更加深度的技術(shù)挖掘以及外延的延伸才能達(dá)到較好的效果。
因此，深度挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，才是保證其能夠走得更加長遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。但是，我們要知道，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)非常新的技術(shù)，對(duì)于一個(gè)新技術(shù)來講，前期需要很多的投入，才能讓它的技術(shù)樣式更加豐富。同時(shí)，通過深度發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，我們還能夠找到它對(duì)外部行業(yè)結(jié)合的機(jī)會(huì)，這樣不僅能夠提升區(qū)塊鏈技術(shù)的深度，而且能夠拓展它對(duì)于外部行業(yè)結(jié)合的廣度。
既然是一個(gè)技術(shù)，研發(fā)必然始終伴隨其成長的全過程。從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來看，我們僅僅只是借助它的最初級(jí)的技術(shù)來解決當(dāng)下行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和問題。這顯然是不夠的。技術(shù)的發(fā)展有一定的階段性，也有一個(gè)從萌芽到成熟的發(fā)展過程，如果僅僅只是將目光聚焦在這個(gè)技術(shù)的最初的“模樣”上，那么這個(gè)技術(shù)的發(fā)展必然無法跟上行業(yè)發(fā)展的步伐，等到行業(yè)發(fā)展成熟之后，我們?cè)倮眠@個(gè)技術(shù)試圖與行業(yè)產(chǎn)生結(jié)合的時(shí)候便會(huì)出現(xiàn)問題。
這有點(diǎn)像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的更新和迭代。當(dāng)初，我們使用的是DOS系統(tǒng)，后來進(jìn)化到了Windows系統(tǒng)，再到后來又到了XP系統(tǒng)，現(xiàn)在則到了win10系統(tǒng)。通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的變化，我們同樣可以看出技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)，它們需要不斷演進(jìn)才能促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。試想一下，如果我們的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)還停留在DOS階段，那么我們現(xiàn)在還能夠如此輕松的購物、社交、娛樂嗎?顯然不能。所以，我們必須深度挖掘技術(shù)，通過技術(shù)自身的不斷演進(jìn)來實(shí)現(xiàn)它與外部行業(yè)之間不斷的促進(jìn)作用，從而讓技術(shù)不僅僅只是一個(gè)概念，而是能夠與外部行業(yè)相互促進(jìn)的存在，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)對(duì)于外部行業(yè)的賦能。因此，想要區(qū)塊鏈技術(shù)獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，必須需要我們不斷挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進(jìn)化和演進(jìn)來找到更多的發(fā)展可能性，以實(shí)現(xiàn)它對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行改造的目的。
區(qū)塊鏈技術(shù)必須要與數(shù)字貨幣完全剝離，才能自成一派。盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中人們都在試圖撇清它與數(shù)字貨幣之間的關(guān)系，但是在區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)過程當(dāng)中開始有很多人會(huì)自覺不自覺地重新回到數(shù)字貨幣上。這到底是什么原因呢?其實(shí)說到底還是因?yàn)槿藗儾辉蛲度胩嗑θパ邪l(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)造成的。
相對(duì)于發(fā)幣的簡單、方便，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)顯然是一個(gè)非常枯燥的過程。首先，區(qū)塊鏈技術(shù)前所未有，沒有現(xiàn)成的模式可以借鑒，完全要通過自己的摸索一步一步來實(shí)現(xiàn)。這對(duì)于習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺(tái)模式和流量思維的創(chuàng)業(yè)者來講顯然是不太適應(yīng)的。其次，資本當(dāng)下對(duì)于區(qū)塊鏈的關(guān)注點(diǎn)在應(yīng)用層面上，對(duì)于其他方面的關(guān)注較少。但是，區(qū)塊鏈技術(shù)想要在應(yīng)用層面上打開思路，非常重要的一點(diǎn)就是要先進(jìn)行研發(fā)，然后再進(jìn)行應(yīng)用的探索。區(qū)塊鏈技術(shù)的資金需求量其實(shí)是在研發(fā)上面的，所以資本與區(qū)塊鏈發(fā)展根本驅(qū)動(dòng)力的倒掛，最終導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。
無論如何，我們還是要堅(jiān)守一個(gè)原則，那就是要將區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn)完全剝離。現(xiàn)在人們有一個(gè)共識(shí)越來越明確，那就是數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈必須完全隔離，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全，更加快速的發(fā)展。如果我們研發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)最終還是要落腳在數(shù)字貨幣或虛擬貨幣上，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會(huì)陷入到新的怪圈之中，這不僅不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，還有可能因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字貨幣的過度聯(lián)系而讓它出現(xiàn)很多問題。
區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)并不是冰火不相容的，必須要找到兩者的結(jié)合點(diǎn)，才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的互利共贏。其實(shí)，在區(qū)塊鏈剛剛誕生的時(shí)候，人們有關(guān)它與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系有過很多的爭論。一些大佬也身處其中，甚至有人還將區(qū)塊鏈成為新技術(shù)，將互聯(lián)網(wǎng)稱作古典技術(shù)。盡管這種說法有一定的依據(jù)，但是這種將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來的說法，顯然無法促進(jìn)區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合與聯(lián)系，最終不僅將會(huì)讓區(qū)塊鏈找不到應(yīng)用行業(yè)，而且還會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)徹徹底底變成了一個(gè)一無是處的行業(yè)。
這顯然是不對(duì)的。因?yàn)楝F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于我們的生活影響之深刻已經(jīng)難以忽視其存在，我們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)如果沒有了互聯(lián)網(wǎng)的存在，那么將會(huì)出現(xiàn)很多的問題。另外，盡管互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在改造行業(yè)過程當(dāng)中有很多的問題和弊端，但是它還是促進(jìn)了行業(yè)發(fā)展和效率提升的，而且真正解決了大眾在生活當(dāng)中的痛點(diǎn)和難題。
可以說，現(xiàn)在幾乎所有的行業(yè)都已經(jīng)或多或少地與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了聯(lián)系，如果我們將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)割裂開來看待的話，那么區(qū)塊鏈將會(huì)找不到應(yīng)用的范圍和土壤。如果我們將區(qū)塊鏈比作一粒種子的話，那么當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則是為這粒種子提供豐沃土壤和養(yǎng)分的地方。將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)割裂開來看待的話，無疑于讓區(qū)塊鏈自絕生路。因此，我們不能將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)割裂開來看待，區(qū)塊鏈技術(shù)有它領(lǐng)先的地方，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有它的先進(jìn)性，如果僅僅只是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的浪潮逐漸退卻，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展浪潮正在興起，我們就將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)完全隔離顯然對(duì)于兩者來講都是非常不利的。
盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展如火如荼，但是在這股熱浪之下同樣有很多不明的漩渦正在醞釀。我們對(duì)于新技術(shù)應(yīng)當(dāng)秉持擁抱的態(tài)度，但是也不能因?yàn)閾肀录夹g(shù)而忽略了舊技術(shù)的老成。只有真正將區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合起來，不斷認(rèn)清和把握好區(qū)塊鏈行業(yè)的本質(zhì)奧義，才能找到區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展更加有力的力量源泉，從而讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展不僅僅只是一句口號(hào)，一個(gè)概念，而是真正變成一個(gè)惠及更多行業(yè)，更多用戶的全新技術(shù)類型。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)