新加坡和香港已經(jīng)成為希望通過區(qū)塊鏈技術(shù)籌集資金的公司的積極目標(biāo)，因為中國政府最近對數(shù)字貨幣的打壓讓投資者在其他地方進行投機。

根據(jù)金融科技企業(yè)、律師和行業(yè)組織的數(shù)據(jù)，近幾個月來，在新加坡和香港推出首次發(fā)行股票(ICO)的公司數(shù)量激增。

“我們不能說新加坡已經(jīng)成為了一個ICO中心，因為還需要做更多的工作，但是自去年9月以來已經(jīng)有了很多活動，”新加坡的加密貨幣和初創(chuàng)企業(yè)協(xié)會(AssociationofCryptocurrencyEnterprisesandStartupsSingapore)主席安森•澤爾(AnsonZeall)表示。

澤爾和其他一些人將這一增長與中國在ICO的撤退聯(lián)系在一起。去年9月，因?qū)鹑谠p騙和洗錢的擔(dān)憂北京將ICO定義為非法融資工具。自那以后，該國的幾十個ICO平臺都關(guān)閉了。

ICO是一種基于數(shù)字標(biāo)記的籌款機制，通過這種機制，企業(yè)可以創(chuàng)建和銷售自己的虛擬貨幣，以換取現(xiàn)金或被廣泛接受的加密貨幣，比如比特幣。虛擬貨幣的購買者可以用它來支付公司提供的商品或服務(wù)，或者將其作為一項投資儲存起來。

新加坡的天際線酒吧接受比特幣付款。

據(jù)信息門戶網(wǎng)站Funderbeam的一份報告顯示，去年，新加坡成為全球第三大ICO發(fā)行國，僅次于美國和瑞士。

報告稱，除俄羅斯和香港以外，其它亞洲市場也有明顯的ICO活動。

此前，由于中國礦商生產(chǎn)了全球70%的比特幣，中國在亞洲數(shù)字貨幣交易中處于有利地位。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(NationalCommitteeofInternetFinancialSecurityTechnology)的數(shù)據(jù)，即使是在最近的2017年上半年，中國投資者通過ICO也貢獻了高達26億元(4.14億美元)的加密貨幣。

但由于中國官員迫使國內(nèi)的ICO發(fā)行人向投資者退款，并取消了新的融資活動，中國的加密貨幣愛好者別無選擇，只能出國。其中一位是DaisyWu，他的公司在北京禁令后不久就轉(zhuǎn)向新加坡。

“我們想避免法律風(fēng)險，”吳說，他指的是獅子城對ICO的友好態(tài)度。除了注冊一個本地實體公司和聘請律師來處理業(yè)務(wù)建議之外，沒有其他的要求。事實上，新加坡已經(jīng)設(shè)立了幾個孵化器和投資基金，專注于加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)。盡管聘請一名律師的費用高達20萬美元，吳的公司已經(jīng)決定繼續(xù)推進，目前正試圖通過一個文件共享服務(wù)來籌集1000萬美元。

在香港的深水涉區(qū)黃金電腦城，一臺電腦正在挖掘比特幣。

“很多中國公司都去新加坡發(fā)行了ICO，”Wu說。

“我們都想確保安全。”

在香港也有類似的故事。這個前英國殖民地在一個與中國大陸不同的法律體系上運行，并對加密貨幣交易持開放態(tài)度。專門從事金融科技和網(wǎng)絡(luò)法律的RPC律師本·耶茨(BenYates)表示，自去年9月以來，與ico相關(guān)的調(diào)查出現(xiàn)了顯著增長，每天都在增長。

耶茨表示:“過去幾個月我們收到的ICO調(diào)查數(shù)量激增，很有可能至少部分是由于中國大陸的限制。”對許多中國ICO發(fā)行人來說，下一步顯然是跨越邊境。你仍然可以講中文，但你可以在一個更有利的監(jiān)管環(huán)境下工作。

可以肯定的是，香港和新加坡并不是唯一的國際友好地區(qū)。該名單包括日本、臺灣和其他許多東南亞國家。但業(yè)內(nèi)人士表示，香港和新加坡有著明顯的優(yōu)勢——許多金融機構(gòu)的中心設(shè)立于此，它們可以作為ICO的潛在投資者。

Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格將出席在華盛頓舉行的參議院司法和商務(wù)委員會聽證會。33歲的扎克伯格被要求作證，此前有報道稱，有8700萬Facebook用戶的個人信息是由劍橋分析公司收集的。

兩個金融中心都不征收資本收益稅，這樣就能讓ICO的發(fā)行人更容易贏得投資者的青睞。兩者都提供了一個充滿活力的加密貨幣社區(qū)，沒有語言障礙和通往世界其他地方的便捷運輸路線。

這一趨勢進一步受到了來自韓國的新一波上市公司的推動，它們以與中國同行類似的原因來到新加坡和香港。去年，首爾方面表示，將禁止通過各種形式的虛擬貨幣籌集資金，但沒有詳細說明政策何時生效。

在這期間，ICO的繁榮幫助創(chuàng)造了商業(yè)機會，市場需求如此強烈，普華永道公司成立了一個新的團隊來照顧在香港的ICO客戶。

然而有些專家很擔(dān)心，“ICO存在著重大的財務(wù)風(fēng)險，這就是為什么中國政府和其他國家對ICO的發(fā)行進行了打擊，”位于上海的市場咨詢公司Kapronasia的主管ZennonKapron說。

“這是一種全新的、基本上未經(jīng)驗證的融資形式，散戶投資者可能會最終背鍋，”Kapron警告說。

新的、相對不受監(jiān)管的加密貨幣市場，由于其產(chǎn)生財富的潛力，往往會成為新聞的焦點。

最近，有消息稱，因其對Facebook用戶進行政治活動的數(shù)據(jù)挖掘而臭名昭著的劍橋分析公司(CambridgeAnalytica)，試圖發(fā)布自己的ICO——具有諷刺意味的是，它被標(biāo)榜為個人保護和銷售給廣告商的一種方式，該公司從數(shù)百萬Facebook用戶那里獲得的社交媒體數(shù)據(jù)非常相似。

劍橋分析公司還參與了“龍幣”的推廣活動。龍幣是一家總部位于澳門的公司為賭客們專門發(fā)行的“ICO”，它的支持者包括前14K黑幫成員WanKuok-koi，也被稱為“斷牙”。這一聯(lián)系促使澳門發(fā)出了犯罪警告。

目前，無論是香港還是新加坡，都沒有針對ICO的具體規(guī)定，同時，根據(jù)兩市的律師和ICO發(fā)行機構(gòu)的說法，通過數(shù)字代幣在網(wǎng)絡(luò)空間籌集資金的監(jiān)管仍不嚴格。

新加坡金融管理局(MonetaryAuthorityofSingapore)本周在亞洲接受采訪時表示，它認識到“使用加密貨幣的風(fēng)險很大”。該機構(gòu)表示，那些將數(shù)字代幣作為安全保障的發(fā)行機構(gòu)，必須獲得牌照，并正在進行更多的監(jiān)管工作。

今年早些時候，香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(SecuritiesandFutureCommission)報告稱，“收到對ICO發(fā)行人涉嫌無證或欺詐行為的幾宗投訴”。該委員會隨后迫使這些公司撤回其ICO計劃。

但在IPCoin的投資者JohnnyChong看來，增加的審查是一件好事。他計劃通過ICO為其智能物業(yè)管理服務(wù)籌集600萬美元。“我們不想和那些人混在一起，”他說。