個人數(shù)據(jù)的安全性，特別是網(wǎng)上存儲的個人數(shù)據(jù)的安全性，是一項人權(quán)。它近年來未能發(fā)展并且實際上正在惡化。區(qū)塊鏈技術(shù)有可能完全改變這一點。

我們所有的數(shù)據(jù)都在線儲存。我們將我們的一些最私密的信息暴露給我們每天使用的平臺，并且我們常常不知道我們被收集了哪些個人數(shù)據(jù)。許多用戶仍然在用戶名和密碼混合令人震驚的背后隱藏了一些最有價值的數(shù)據(jù)，超過一半的用戶公開承認他們使用相同的密碼進行登錄。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠癜踩?

是的，區(qū)塊鏈天生就是安全的。它利用強大的加密技術(shù)，通過由隨機數(shù)字和字母組合組成的公鑰和私鑰組合，為個人提供一個地址和與之相關(guān)的加密數(shù)據(jù)集的所有權(quán)。這解決了被盜身份的問題，因為地址不直接與用戶的身份相關(guān)聯(lián)，同時也難以妥協(xié)。私鑰更安全，因為它們相當(dāng)長。正是通過這種方式，區(qū)塊鏈為個人用戶提供了更高級別的安全性，因為它消除了對弱密碼和易受攻擊的密碼和在線身份的需求。

但是，一般來說，個人遭到黑客攻擊而丟失其身份較為罕見。相反，黑客通過入侵全球較大的公司存儲系統(tǒng)的情況更為常見，大多數(shù)個人信息都是由黑客通過入侵某些中心組織系統(tǒng)而獲得的。無數(shù)的國際公司收集盡可能多的有關(guān)其用戶的信息，以提高其銷售團隊的效率。然而，這些數(shù)據(jù)遠未達到需要的安全程度。這些大型組織往往無法保護其數(shù)據(jù)庫，使數(shù)百萬客戶面臨嚴(yán)重風(fēng)險。

盡管人們普遍意識到需要堅固的網(wǎng)絡(luò)安全，但許多公司甚至政府機構(gòu)都未能保持其系統(tǒng)的更新、修補和安全。其原因通常是微乎其微的：單個員工無法更新他們的計算機系統(tǒng)可能會使整個網(wǎng)絡(luò)面臨風(fēng)險。

問題的核心在于集權(quán)。存儲在一個中心點的數(shù)據(jù)更容易受到攻擊，這與區(qū)塊鏈技術(shù)的構(gòu)建方式完全相反。通過分布在各種P2P網(wǎng)絡(luò)中的信息分類賬，區(qū)塊鏈通過沒有單點故障來確保數(shù)據(jù)的安全性。黑客需要立即攻擊無數(shù)的設(shè)備來收集少量的數(shù)據(jù)并將其完全放在一起，這根本不可行，也不可能。此外，權(quán)力下放確保即使其中一個設(shè)備出現(xiàn)故障，所有數(shù)據(jù)在其他地方仍然保持安全。這種彈性和安全性已成為區(qū)塊鏈技術(shù)如此革命性的一些標(biāo)志。

私人區(qū)塊鏈比公共區(qū)塊更安全嗎?

構(gòu)建私有區(qū)塊鏈以維護安全的做法是一個嚴(yán)重錯誤的做法。確實，私人區(qū)塊鏈可以篩選參與者，而公開區(qū)塊鏈基本上是每個人都可以訪問的。然而，正是這種曝光讓公共區(qū)塊鏈發(fā)展出了對黑客的免疫力。例如，比特幣是最初的公共區(qū)塊鏈，它經(jīng)受住了多年無情的黑客攻擊，沒有受到任何妥協(xié)，因而能夠抵御每一次黑客攻擊。

區(qū)塊鏈會被黑客攻擊嗎?

區(qū)塊鏈本身不會被黑客攻擊。區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性不應(yīng)與有關(guān)黑客的新聞相混淆，例如在加密貨幣交易所相關(guān)的黑客新聞。與普通黑客類似，允許交換黑客的潛在漏洞源于集中。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)是分布的，但它仍然存在集中的方面，例如加密貨幣交易。這意味著黑客可以攻擊單點，希望獲得訪問權(quán)限。因此，這些黑客引發(fā)了分布交易的呼聲，才成為允許人們交易加密貨幣的主要平臺，而這些只是時間問題。

這樣的黑客體現(xiàn)了區(qū)塊鏈的各個方面盡可能分布的重要性，因為分布式信息和資產(chǎn)肯定更加安全。

區(qū)塊鏈的安全性源于其利用的加密技術(shù)，然而技術(shù)的去中心化特性為其安全提供了基礎(chǔ)。