精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:大數據業界動態 → 正文

讓大數據盡快轉化為現實生產力

責任編輯:zsheng |來源:企業網D1Net  2018-09-13 11:09:50 本文摘自:大眾日報

大數據生產要素屬性的提升,關系著經濟增長長期動力,關系著國民整體福利水平及持續性,關系著我們國家發展的未來。

習近平總書記指出:“在互聯網經濟時代,數據是新的生產要素,是基礎性資源和戰略性資源,也是重要生產力。”在《促進大數據發展行動綱要》等一系列戰略和政策的推動下,我國大數據發展取得了明顯成績,但總體還處于起步階段。對比生產要素的應有特性,我國大數據距離理想生產要素狀態仍有差距:

量的積累突飛猛進,但質量不高。豐富的數據源是大數據發展的前提。基于我國人口及經濟總量優勢,在中央和地方積極政策支持下,信息基礎設施和相關技術條件不斷改善,我國大數據已積累到相當大的規模,為其成為重要生產要素奠定了基礎。然而,我國大數據普遍存在標準化、準確性、完整性低,管理能力弱的問題,跨部門、跨行業、公共信息與商業數據之間的數據開放共享仍不順暢,“信息孤島”現象突出。

數據產權不清晰。大數據權屬的界定是一個難題,不少國家采取回避策略,將問題拋給市場,但目前產權界定不清對大數據發展的影響日益凸顯。對我國而言,對大數據屬于財產性權利還是人身性權利仍存在理論爭議。目前,尚缺少專門立法對數據權利予以界定,部分企業探索以行業公約形式來約定權利歸屬問題,但容易引起質疑和爭議。要想充分發揮大數據作為生產要素的巨大價值,就必須將產權問題界定清楚。

交易流通有障礙。我國大數據交易日漸活躍,不少地方已開始探索建立大數據交易所,相關大數據產業聯盟也在推動數據交易流通方面發揮較大作用。然而,我國的數據交易仍以單純的原始數據“粗加工”交易為主,數據流通率仍然較低。這固然與數據要素的需求多樣化進而產品標準化程度低有關,但更大程度上是由于數據交易制度的缺位。除產權界定外,數據資源及衍生產品的交易規則、交易機制尚不健全,相關法律保障仍有待建立健全,大數據交易所的價值與作用有待挖掘提升。

信息安全和隱私保護體系尚未建立。目前,我國在信息安全、開放共享等方面缺乏標準規范,技術安全防范和管理能力不夠,尚未建立起兼顧安全與發展的數據開放、管理和信息安全保障體系,黑客攻擊、病毒危害、惡意篡改等信息安全問題成為困擾各方的隱患,對跨境數據流動等問題的考慮仍偏保守。同時,我國還沒有專門的隱私保護法律,隱私泄露問題不斷凸顯,侵權事件屢見不鮮,再加上數據行業發展日新月異,往往實踐領先于監管,在隱私界定和保護方面也面臨新的挑戰。

資本熱情高漲,但技術和人才要素是短板。其他要素上,我國資本投入熱情非常高,大數據企業融資總額及單個項目平均融資金額呈加速上升態勢。然而,技術創新與支撐能力仍處于跟隨狀態:無論是新型計算平臺、分布式計算架構,還是大數據處理、分析和呈現方面,我國對開源技術和相關生態系統的影響力仍然較弱。同時,掌握數學、統計學、計算機等相關學科及應用領域知識的綜合性數據科學人才缺乏,尤其缺乏既熟悉行業業務需求,又掌握大數據技術與管理的綜合型人才。

大數據的生產要素屬性的提升,關系著經濟增長長期動力,關系著國民整體福利水平及持續性,關系著我們國家發展的未來。因此,必須不斷完善大數據的生產要素屬性,瞄準短板發力,促進大數據在我國高質量發展中發揮更大作用:

在積累數據量的同時,注重提升數據質量。積極支持挖掘政府部門、醫療、交通、金融等領域的存量數據資源,推動格式標準規范、促進互聯互通,讓數據更好找、更好看、更好用,釋放數據價值。積極發揮行業協會商會作用,推動可穿戴設備、車聯網、物聯網等數據采集標準化,建立共享機制,促進數據跨界融合。制定《政府數據開放法》,從法律層面將政府數據開放制度化,加快建立統一的政府數據開放平臺,明確開放共享的數據目錄、技術標準。

從法律層面界定數據產權。在充分討論和征求意見基礎上,盡快從國家法律層面對大數據資源的產權屬性予以清晰界定,為數據交易和數據要素市場的成熟完善提供穩定的法律基礎。特別要注意,在產權界定時應充分考慮新的時代特征,防止采用“一刀切”式界定方法,而是考慮數據性質分類賦權。比如,有明確主體信息的權利屬于該主體,采用授權使用辦法,但同時可賦予企業對匿名化數據的所有權。

盡快完善大數據交易制度。引導培育大數據交易市場,探索成立全國性數據交易中心,建立健全數據資源交易機制和定價機制,規范交易行為,鼓勵有條件的地方政府、行業組織、企業推進大數據交易公約建設和行業自律機制,為合理利用大數據提供法律保障。

切實保障數據安全和隱私保護。推動完善適用于大數據環境下的信息安全等級保護制度,建立兼顧安全與發展的數據管理和保障體系,加強數據安全評測、安全防范、應急處置等相關機制建設。強化網絡空間的安全信息共享與動態感知能力,對信息網絡安全重大風險事件進行預警、研判、指揮和處理。充分發揮行業組織作用,推動行業自律,建立基于實踐的大數據安全管控技術標準體系,開展大數據平臺產品及服務商的可靠性及安全性評測工作、應用安全評測、監測預警和風險評估。對數據跨境流動問題,盡快建立分類分級管理制度,加強對敏感政務數據、企業商業秘密和個人數據的保護。

強化人才與技術的建設。針對技術短板,鼓勵地方政府建立大數據研發中心,加強大數據共性基礎技術研發,支持科研院所建立大數據開放實驗室,充分發揮政府、企業、專家、聯盟等各類平臺作用,逐漸向技術和產業前沿和高端躍升。針對人才短板,要把人才作為支撐大數據發展的核心資源,建立有利于東、中、西部大數據人才雙向交流的機制,加快推進大數據人才體制和政策創新,建立大數據人才評估體系與激勵措施。

關鍵字:生產數據

本文摘自:大眾日報

x 讓大數據盡快轉化為現實生產力 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:大數據業界動態 → 正文

讓大數據盡快轉化為現實生產力

責任編輯:zsheng |來源:企業網D1Net  2018-09-13 11:09:50 本文摘自:大眾日報

大數據生產要素屬性的提升,關系著經濟增長長期動力,關系著國民整體福利水平及持續性,關系著我們國家發展的未來。

習近平總書記指出:“在互聯網經濟時代,數據是新的生產要素,是基礎性資源和戰略性資源,也是重要生產力。”在《促進大數據發展行動綱要》等一系列戰略和政策的推動下,我國大數據發展取得了明顯成績,但總體還處于起步階段。對比生產要素的應有特性,我國大數據距離理想生產要素狀態仍有差距:

量的積累突飛猛進,但質量不高。豐富的數據源是大數據發展的前提。基于我國人口及經濟總量優勢,在中央和地方積極政策支持下,信息基礎設施和相關技術條件不斷改善,我國大數據已積累到相當大的規模,為其成為重要生產要素奠定了基礎。然而,我國大數據普遍存在標準化、準確性、完整性低,管理能力弱的問題,跨部門、跨行業、公共信息與商業數據之間的數據開放共享仍不順暢,“信息孤島”現象突出。

數據產權不清晰。大數據權屬的界定是一個難題,不少國家采取回避策略,將問題拋給市場,但目前產權界定不清對大數據發展的影響日益凸顯。對我國而言,對大數據屬于財產性權利還是人身性權利仍存在理論爭議。目前,尚缺少專門立法對數據權利予以界定,部分企業探索以行業公約形式來約定權利歸屬問題,但容易引起質疑和爭議。要想充分發揮大數據作為生產要素的巨大價值,就必須將產權問題界定清楚。

交易流通有障礙。我國大數據交易日漸活躍,不少地方已開始探索建立大數據交易所,相關大數據產業聯盟也在推動數據交易流通方面發揮較大作用。然而,我國的數據交易仍以單純的原始數據“粗加工”交易為主,數據流通率仍然較低。這固然與數據要素的需求多樣化進而產品標準化程度低有關,但更大程度上是由于數據交易制度的缺位。除產權界定外,數據資源及衍生產品的交易規則、交易機制尚不健全,相關法律保障仍有待建立健全,大數據交易所的價值與作用有待挖掘提升。

信息安全和隱私保護體系尚未建立。目前,我國在信息安全、開放共享等方面缺乏標準規范,技術安全防范和管理能力不夠,尚未建立起兼顧安全與發展的數據開放、管理和信息安全保障體系,黑客攻擊、病毒危害、惡意篡改等信息安全問題成為困擾各方的隱患,對跨境數據流動等問題的考慮仍偏保守。同時,我國還沒有專門的隱私保護法律,隱私泄露問題不斷凸顯,侵權事件屢見不鮮,再加上數據行業發展日新月異,往往實踐領先于監管,在隱私界定和保護方面也面臨新的挑戰。

資本熱情高漲,但技術和人才要素是短板。其他要素上,我國資本投入熱情非常高,大數據企業融資總額及單個項目平均融資金額呈加速上升態勢。然而,技術創新與支撐能力仍處于跟隨狀態:無論是新型計算平臺、分布式計算架構,還是大數據處理、分析和呈現方面,我國對開源技術和相關生態系統的影響力仍然較弱。同時,掌握數學、統計學、計算機等相關學科及應用領域知識的綜合性數據科學人才缺乏,尤其缺乏既熟悉行業業務需求,又掌握大數據技術與管理的綜合型人才。

大數據的生產要素屬性的提升,關系著經濟增長長期動力,關系著國民整體福利水平及持續性,關系著我們國家發展的未來。因此,必須不斷完善大數據的生產要素屬性,瞄準短板發力,促進大數據在我國高質量發展中發揮更大作用:

在積累數據量的同時,注重提升數據質量。積極支持挖掘政府部門、醫療、交通、金融等領域的存量數據資源,推動格式標準規范、促進互聯互通,讓數據更好找、更好看、更好用,釋放數據價值。積極發揮行業協會商會作用,推動可穿戴設備、車聯網、物聯網等數據采集標準化,建立共享機制,促進數據跨界融合。制定《政府數據開放法》,從法律層面將政府數據開放制度化,加快建立統一的政府數據開放平臺,明確開放共享的數據目錄、技術標準。

從法律層面界定數據產權。在充分討論和征求意見基礎上,盡快從國家法律層面對大數據資源的產權屬性予以清晰界定,為數據交易和數據要素市場的成熟完善提供穩定的法律基礎。特別要注意,在產權界定時應充分考慮新的時代特征,防止采用“一刀切”式界定方法,而是考慮數據性質分類賦權。比如,有明確主體信息的權利屬于該主體,采用授權使用辦法,但同時可賦予企業對匿名化數據的所有權。

盡快完善大數據交易制度。引導培育大數據交易市場,探索成立全國性數據交易中心,建立健全數據資源交易機制和定價機制,規范交易行為,鼓勵有條件的地方政府、行業組織、企業推進大數據交易公約建設和行業自律機制,為合理利用大數據提供法律保障。

切實保障數據安全和隱私保護。推動完善適用于大數據環境下的信息安全等級保護制度,建立兼顧安全與發展的數據管理和保障體系,加強數據安全評測、安全防范、應急處置等相關機制建設。強化網絡空間的安全信息共享與動態感知能力,對信息網絡安全重大風險事件進行預警、研判、指揮和處理。充分發揮行業組織作用,推動行業自律,建立基于實踐的大數據安全管控技術標準體系,開展大數據平臺產品及服務商的可靠性及安全性評測工作、應用安全評測、監測預警和風險評估。對數據跨境流動問題,盡快建立分類分級管理制度,加強對敏感政務數據、企業商業秘密和個人數據的保護。

強化人才與技術的建設。針對技術短板,鼓勵地方政府建立大數據研發中心,加強大數據共性基礎技術研發,支持科研院所建立大數據開放實驗室,充分發揮政府、企業、專家、聯盟等各類平臺作用,逐漸向技術和產業前沿和高端躍升。針對人才短板,要把人才作為支撐大數據發展的核心資源,建立有利于東、中、西部大數據人才雙向交流的機制,加快推進大數據人才體制和政策創新,建立大數據人才評估體系與激勵措施。

關鍵字:生產數據

本文摘自:大眾日報

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 报价| 佛教| 舞阳县| 绥化市| 辽源市| 富蕴县| 梅河口市| 神农架林区| 乐陵市| 佛山市| 延津县| 黑山县| 马鞍山市| 抚顺市| 莎车县| 普宁市| 扎鲁特旗| 兴文县| 阿尔山市| 紫金县| 探索| 苍南县| 四会市| 轮台县| 调兵山市| 肥城市| 蓝田县| 边坝县| 苍溪县| 和平区| 山东| 勐海县| 卫辉市| 仙游县| 平凉市| 汕头市| 和政县| 安泽县| 海南省| 施秉县| 武山县|