大數據為人們描繪出一幅信息通暢、高效便捷的美好景象，但背后的交易市場仍處于初期粗放階段。在大數據上升為國家戰略的背景下，數據交易迎來市場和政策的雙重機遇，但寬松的監管、用戶對隱私的忽視，使數據市場亂象叢生。如何做到管理與保護并重，是必須直面的課題。

點擊“同意”，你的隱私已經泄漏

當你用手機的時候，或者是接受某種服務的時候，它都會讓你點擊允許或者同意，你會發現在這上面都會有一條信息，收集你的公開信息、收集你的頭像、收集你的好友等等這些，如果你拒絕，你就接受不了這種服務，這樣就違反了平等原則。如果這個服務沒有可替代性，而且是剛需的服務(無條件兌付)，我們必須犧牲我們的個人信息。這樣在無形當中，我們在接受此的服務的時候，是在以我們的個人信息作為代價。

這種設計的程序，它就是違法的，為什么違法?沒有給客戶一個選擇權，我應該有選擇同意的權利，也有選擇拒絕的權利。還有一個是它違反了知情權，它應該告知我。即使我允許或同意，也應該事先要告知我，你所收集我的信息，要干什么?同時提供服務的主體，也沒有盡到告知的義務和風險提示。而對于收集信息的主體，目前我們國家現有的法律制度，實際上都有規定，所以它就是知法犯法。

你以為的精準推送，可能是精準“殺熟”

網絡社會在做營銷的時候，與傳統的營銷場所和場景是不同的，網絡營銷更隱蔽了，可以一對一。首先通過數據能分析出你個人的喜好、個人的需求以及需求的欲望，以及你的財力、對價格的敏感性，都分析得非常透徹。

第二個，技術達到之后，它可以精準推送，別人不知道我推送給你的價格，你不知道我推送給別人的價格，這種現象現實當中確實是有的。比如說我的學生，他經常回家坐飛機，有一天他的手機有問題了，他就用別的學生的手機去訂機票，遠遠比他用自己手機訂機票要便宜。

第一，它感覺你經常來回坐飛機，可能你用的是公款不在乎價格多少。第二，你經常回家都這么訂機票了，可能你有經濟實力。第三很可能說你必須要回的就是剛性需求，根據它的判斷就給你價格要高。

數據安全關乎你我的生命安全

無論是中國還是其它國家，在大數據的應用過程當中，確實出現了很多的惡性事件。比如說在我們國家，8·19徐玉玉電信詐騙案，由于個人信息的泄露，導致自己失去了寶貴的生命。另外國際上的事件，比如說Facebook事件，它用APP軟件下載的方式收集數據，然后在下載的過程當中，又收集了所服務對象好友的數據，所以從2.7萬多的數據發展到5000萬多數據。

當這些海量的數據在存儲過程當中，由于技術達不到標準，或者管理出現了漏洞，出現了數據的泄露或者數據的被盜取，那么社會的影響面會很大。這些數據當中，最主要是個人數據，個人數據里面很可能有一些敏感性數據。甚至一些敏感性數據里面，是個人隱私的數據。那么它做為海量數據里的一部分，一旦泄露的話，對個人的安全甚至生命的安全，都會受到侵害。