data:image/s3,"s3://crabby-images/60f7b/60f7baf51e45b7aa9dfc8efc972889d35c685f1f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b3fc/5b3fc2463cd283e6e5d64ac9341ca3cacc87f2fb" alt=""
極光大數據的統計結果顯示,A站和快手的重合度用戶占比并不顯著。截至今年5月份,兩款應用的重合用戶在A站中的占比為19.5%,在快手中的占比則為0.3%。但考慮到兩者在用戶體量和產品定位上的差異,快手選擇收購A站想必不會是為了直接獲取對方的用戶。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ae58/9ae58a1039f69f0f56d5a92754ac29ae229d81c4" alt=""
盡管風格差異明顯,但兩個平臺在用戶畫像上似乎存在諸多相近之處。首先快手和A站在用戶性別分布上均表現出男性略高于女性的特征,而且分布比例非常接近。根據極光大數據的統計結果,A站用戶中男性占比達到55.5%,而快手用戶中男性占比則為55.8%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a702/2a702ed9cbd47dcb7188209682057ebfd5f351bd" alt=""
與此同時,25歲及以下的年輕用戶在兩個平臺均有著較高的占比。在A站用戶中,25歲及以下用戶的占比為59.6%,快手則為62%。從用戶年齡分布結果看來,A站和快手的輻射用戶中有90%以上年齡不超過35歲。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b47e/6b47ef791696107bf0e76d3b98e52dfa7220c1b0" alt=""
用戶城市等級分布結果顯示,A站用戶分布在一線、新一線和二線城市的比例要明顯高于快手,分布在二線及以上城市的A站用戶占比達到65.92%。快手的用戶分布相對更加下沉,分布在三線及以下城市的用戶占比達到61.63%。
結合上述分析,我們可以發現快手和A站在用戶畫像上存在頗多相似之處:兩個平臺的用戶均以年輕群體為主,用戶性別分布也非常接近。盡管兩款產品在風格上存在差異,但兩個平臺都是視頻社區,而且UGC內容在兩個平臺上也都占據著重要地位。
首先,收購A站可以視為是快手切入二次元市場的一次嘗試。用戶體量龐大的快手可以對A站進行導流,迅速壯大A站的用戶體量。與此同時,有了快手的資金支持,A站在二次元內容采購和針對創作者的激勵上也就有了底氣,未來也可以對更多的泛二次元領域進行探索。
另一方面,A站也可以在內容上對快手進行反哺。作為國內彈幕和二次元文化的象征,A站早已在許多年輕用戶的心中刻下了不可磨滅的印記,而快手則是一個以短視頻社區為定位的生活記錄和分享平臺。兩者頗有“一虛一實”的意味,可以形成互補。