大數(shù)據(jù)殺熟
專家:應(yīng)提高算法應(yīng)用的信息披露義務(wù)
近期,大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象引起廣泛關(guān)注。多位消費(fèi)者反映,使用網(wǎng)絡(luò)平臺打車、訂酒店、訂機(jī)票時遭遇區(qū)別對待。打車?yán)锍獭⒆∷尢鞌?shù)等條件相同的情況下,資深“老客戶”的收費(fèi)卻更高。有消費(fèi)者認(rèn)為,平臺收集大量的個人信息并據(jù)此進(jìn)行不同定價,是一種價格欺詐。
中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會副主任阿拉木斯認(rèn)為,大數(shù)據(jù)“殺熟”之所以會出現(xiàn),是因為數(shù)據(jù)的自由完整遷移難以實(shí)現(xiàn)。所謂數(shù)據(jù)遷移,就是用戶可以把一個平臺的所有使用數(shù)據(jù)移動到另一個平臺上。歐盟在相關(guān)法律中以“數(shù)據(jù)可攜權(quán)”對此作出規(guī)定,但中國還沒有相應(yīng)的規(guī)定。
“就像我一個用了將近20年的電話號碼,當(dāng)我都不知道我用這個號碼注冊了多少用戶名、銀行卡、郵箱時,一旦換掉,我的生活必然會亂掉,成為不能承受之重。久而久之,自然會有自律不夠的商家,利用用戶的這種心理做些手腳。”阿拉木斯表示。
中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全中心楊東指出,大數(shù)據(jù)“殺熟”有違反反壟斷法的嫌疑,可能構(gòu)成價格歧視。原本便利大眾生活的大數(shù)據(jù)技術(shù)成為企業(yè)謀利的手段,將危害行業(yè)發(fā)展。他認(rèn)為,目前應(yīng)提高大數(shù)據(jù)算法應(yīng)用的信息披露義務(wù),并運(yùn)用科技手段升級監(jiān)管能力,以減少“算法歧視”。
北京華訊律師事務(wù)所主任張韜建議,推動網(wǎng)絡(luò)管理法治建設(shè),促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、軟件、硬件開發(fā)商等主體廣泛協(xié)同參與,加強(qiáng)信息安全網(wǎng)絡(luò)建設(shè),倡導(dǎo)構(gòu)建信息保護(hù)的自律機(jī)制;指導(dǎo)、宣傳和加強(qiáng)公眾的自我保護(hù)意識,加強(qiáng)數(shù)據(jù)信息風(fēng)險預(yù)警,減少個人信息泄露風(fēng)險。
App強(qiáng)制索權(quán)
專家:應(yīng)明確區(qū)分必要權(quán)限和非必要權(quán)限
不斷發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)應(yīng)用軟件已涵蓋到大眾生活的方方面面。但人們往往會忽略的是,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者可通過技術(shù)手段進(jìn)行隱蔽設(shè)置,通過手機(jī)App悄然獲取使用者的個人信息。
北京市消費(fèi)者協(xié)會2018年初發(fā)布的調(diào)查顯示,3380名被調(diào)查者中,89 。62%的人認(rèn)為手機(jī)App存在過度收集個人信息的問題。然而,僅有6.15%的人“經(jīng)常會看”手機(jī)App的授權(quán)須知,高達(dá)93.85%的人選擇“偶爾看”或“從來不看”。
南方都市報此前的調(diào)查報道也顯示,App內(nèi)嵌入的軟件開發(fā)工具包SDK,可以通過與多家App開發(fā)公司合作獲取大量用戶數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)不但可以實(shí)現(xiàn)用戶畫像,還能用來精準(zhǔn)投放廣告。消費(fèi)者授權(quán)App收集的個人信息被第三方獲取了,而消費(fèi)者很可能對此毫不知情。
北京市消費(fèi)者協(xié)會投訴與社會監(jiān)督部干部閆毓珊指出,很多App存在自動獲取手機(jī)權(quán)限的狀況,比如默認(rèn)讀取通訊錄、短信,獲取地理位置等。消費(fèi)者可以選擇取消授權(quán),但App在默認(rèn)狀態(tài)下自動獲取權(quán)限,明顯存在程序上的瑕疵。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者將消費(fèi)者的選擇權(quán)后置,實(shí)際上是利用自身技術(shù)優(yōu)勢,限制消費(fèi)者的選擇權(quán)。
她認(rèn)為,手機(jī)App應(yīng)當(dāng)明示所有權(quán)限的使用目的和用途,充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)明確區(qū)分軟件運(yùn)行必須的權(quán)限以及取消授權(quán)后不影響軟件正常使用的權(quán)限,嚴(yán)格落實(shí)用戶授權(quán)機(jī)制。
聲音
專家建議建立數(shù)據(jù)分級分類保護(hù)制度
如何更好地平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展與消費(fèi)者個人信息保護(hù)?北京華訊律師事務(wù)所主任張韜建議,建立數(shù)據(jù)分級分類保護(hù)制度,區(qū)分可使用、可交易的商業(yè)數(shù)據(jù)信息和不可使用、不可交易的(商業(yè)秘密)數(shù)據(jù)信息,劃分個人一般信息和個人隱私(或敏感)信息的邊界,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)信息的屬性(包括商業(yè)屬性和人身屬性)、所屬領(lǐng)域和類別、可對數(shù)據(jù)信息權(quán)利人造成的影響等多方面對其分類,再根據(jù)具體的類別給予相應(yīng)(級別)的保護(hù)。
“考慮到相關(guān)的數(shù)據(jù)、信息的類型和性質(zhì),對商業(yè)秘密和個人隱私要嚴(yán)格保護(hù),除非經(jīng)過數(shù)據(jù)信息權(quán)利人的認(rèn)可,否則禁止任何企業(yè)、其他組織和個人使用、交易或者披露。對于商業(yè)秘密、個人隱私信息的泄露、盜取和非法使用應(yīng)采取零容忍的態(tài)度,嚴(yán)厲打擊。”張韜說。
中國政法大學(xué)國際法學(xué)院教授馮霞則從法律角度出發(fā),倡導(dǎo)以立法為主、自律為輔的模式保護(hù)消費(fèi)者個人信息。她說,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,消費(fèi)者隱私權(quán)的侵權(quán)主體多元且隱蔽,個人、組織、政府都有可能成為侵權(quán)主體,因此,需要明確界定侵權(quán)行為主體的范圍。此外,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私侵權(quán)救濟(jì)程序?qū)挿海讣S權(quán)和救濟(jì)難度增加,需嚴(yán)格界定并慎重使用刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要的救濟(jì)措施。立法時應(yīng)遵循基本原則,包括收集限制原則、內(nèi)容正確原則、限制披露原則、個人參與原則等等,對兒童隱私要特別保護(hù)。
鏈接
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》有望年內(nèi)出臺
細(xì)化新消法中個人信息保護(hù)條款
4月22日,第二屆電子商務(wù)法治高峰論壇在北京舉行。記者從論壇獲悉,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》(以下簡稱條例)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性修改階段,有望在今年正式出臺。條例在消費(fèi)者個人信息的收集、保護(hù)與刪除等方面均有相應(yīng)規(guī)定,在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的基礎(chǔ)上,經(jīng)營者與消費(fèi)者的權(quán)利義務(wù)得到進(jìn)一步明確。
新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第29條規(guī)定,經(jīng)營者收集、使用消費(fèi)者個人信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)消費(fèi)者同意。從此前披露的送審稿來看,條例對第29條規(guī)定作出細(xì)化,明確了消費(fèi)者個人信息的含義,并增加了一些更具操作性的條款。如,未經(jīng)消費(fèi)者明確同意或者請求,不得向消費(fèi)者的移動電話、電腦設(shè)備發(fā)送商業(yè)性電子信息。
原國家工商總局消保局副局長李艷明在論壇上表示,欺詐、個人信息泄露等問題,已經(jīng)成為電商領(lǐng)域消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的新痛點(diǎn)。如果電商行業(yè)不能正視和解決這新痛點(diǎn),終將直接損害行業(yè)自身的發(fā)展和千萬消費(fèi)者的切身利益。有關(guān)部門正采取多項措施,加強(qiáng)電商消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。
為了構(gòu)建更高效的電商糾紛解決機(jī)制,全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺于去年上線,目前推出二期功能。消費(fèi)者可通過電腦網(wǎng)頁、手機(jī)App、支付寶、微信小程序等平臺,對全國任何一家經(jīng)營者在線發(fā)起舉報或者投訴。據(jù)了解,2018年第一季度,全國12315互聯(lián)網(wǎng)平臺共受理投訴48.27萬件,舉報5.01萬件。其中,涉及網(wǎng)絡(luò)購物的投訴舉報共計45.85萬件,約占平臺接受總量的86%。從被訴企業(yè)來看,涉及訴求量排名靠前的企業(yè)均是大型電商平臺。