精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:大數據業界動態 → 正文

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

責任編輯:zsheng |來源:企業網D1Net  2018-03-31 11:29:04 本文摘自:中關村在線

你隨便搜索一下“大數據區塊鏈”會發現,大數據與區塊鏈的結合幾乎是所有人都看好的。筆者并不反對這個觀點,但如果從當下來看,大數據與區塊鏈之間仍然存在著一些分歧,而這些分歧從某種意義上讓大數據與區塊鏈處在了對立的位置。
純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

我們先看近期兩個非常熱門的例子。

第一個例子是大數據殺熟。一些平臺的老用戶發現,在花錢買服務的過程中,服務商報出的價格比新用戶的要高,甚至蘋果用戶看到的價格要比安卓用戶的高。而且這種情況非常普遍,在車票、機票、打車、酒店、電商等平臺上都有一定程度的出現。經濟學中稱這種現象為價格歧視,大眾則稱之為大數據殺熟。

嚴格意義上來說,這只能算是數據殺熟,而非大數據殺熟。大數據有幾個顯著特點,除了海量,還有價值密度低的特點,可以理解為數據量很大但雜亂。而以上殺熟情況其實只是綜合了用戶的消費習慣、能力等幾項數據,而且針對的是個人,更有小數據的特征。真正的大數據殺熟還會包含你的社交、位置數據,到那時候,即使你分享給朋友,也不會發現自己被殺熟了。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

大數據殺熟

第二個例子是百度李彥宏說中國用戶更傾向于用隱私換取便捷性。這是一個被動的事實,更準確的說法應該是中國用戶被動的共享自己的隱私換取便捷性。這里面說的隱私數據其實可以算作大數據的一部分。通過云計算,對大數據中雜亂無章的數據進行分類檢索,提取有價值信息,然后為用戶提供便捷性服務。

為什么大家對李彥宏的說法這么反感呢,因為這其中涉及到隱私安全的問題。無論用戶的隱私數據是否安全,隨便獲取隱私數據都是讓人不舒服的,即使在中國這已經是事實。再聯系到Facebook用戶隱私數據泄露事件,隱私大數據的安全在當下依舊是個問題。

那上面這兩個例子和區塊鏈有什么關系?

從上面兩個例子我們能夠看出,大數據的運用在目前仍然存在著一些問題。首先在運用方面還談不上大數據,更多的是對小數據的處理,這樣的好處就是更加精準,但數據的價值并沒有全部用上。事實上這是一種無奈,因為企業已經能夠收集用戶很多數據了,現在隨便注冊個用戶,都需要手機號,甚至有些還需要各種證明,用戶早已經是裸奔狀態。但如何分析這些雜亂的大數據,目前并沒有好的解決方案。將大數據當作小數據用,是當下的無奈。

其次是企業應該怎么處理用戶的隱私數據。企業收集到的數據是用戶被動共享的,這一點非常不友好;企業利用用戶數據時只是為用戶提供了便捷性,有些服務甚至需要用戶付費;用戶在享受便利性服務的同時,也飽受廣告的影響。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

用戶隱私數據已經成為商品

區塊鏈在這些方面則提供了完全不同的解決思路。

狹義上的區塊鏈可以理解為數據庫,只不過這個數據庫存儲的位置比較分散,但這個數據庫有著非常重要的特性,那就是不可篡改。這意味著這個數據庫里存儲的數據是完全真實的,而且還可以溯源,具有一定的規律性。它看起來像小數據,但數據量卻是非常龐大的,而且涉及范圍很廣。它比目前大數據所提供的海量雜亂數據更加有序、精準、可靠。

同時區塊鏈上存儲的數據是不會被企業輕易獲取到的。我們以購物數據為例,很多人的購物數據存儲在區塊鏈(公有鏈)上,也可以是運行在國家相關機關(可信任)的私有鏈上,剛開始的時候系統生成一個專有密鑰(鑰匙)。企業想要分析你的購物信息,就必須通過國家相關機關(鎖)才能訪問你的信息,但如果你不同意的話,國家相關機關這把鎖就不會打開,企業自然就看不到你的數據了,用戶就不會被迫共享自己的隱私數據了。

區塊鏈似乎把當下企業利用大數據獲取利益的路給堵上了。

網絡上充滿了廣告,尤其是社交網絡和搜索引擎,這讓互聯網變得烏煙瘴氣,到處都是通過低劣手法吸引眼球的廣告,其中還不乏虛假信息,像野火一樣在互聯網上肆無忌憚的燃燒。而企業則通過大數據更加精準的燃燒著每一個用戶。區塊鏈則遞給了用戶一盆水和一個木棍,澆滅了火,保護了自己的隱私。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

互聯網上充滿了虛假信息

似乎區塊鏈要是成了,企業利用大數據的手段就要完了一樣。事實是這樣嗎?不全是。想必在筆者得出大數據與區塊鏈對立的結論之后,很多人都有想噴的沖動。先別著急,繼續往下看。

筆者做了一次標題黨。

大數據與區塊鏈之間不存在競爭關系,而且兩者也無法直接進行對比。區塊鏈是底層技術,大數據則是對數據集合及處理方式的稱呼。所以“大數據會被區塊鏈摧毀”是完全不會發生的。相反,區塊鏈讓大數據更加完美。

前面筆者提到大數據在當下所面臨的問題,更多的是使用者在利用大數據的做法上存在單一性,大數據僅僅是技術,技術沒有對錯之分,但如何利用這項技術就存在著諸多爭議。目前企業的做法是通過犧牲用戶的隱私數據,形成一定程度的便攜性服務回報用戶,通過廣告和收費制度獲取利潤。但對于大數據的運用,目前仍然存在著問題。

目前大數據確實能夠收集到數量龐大的信息,其中的數據甚至摻雜著很多不實、不良信息。如何將這些不實信息從大數據中篩選出來,并對準確的信息進行分類整理、提取關鍵數據并形成聯動,這是大數據目前面臨的最大考驗?,F在很多企業依舊靠改進算法來提高對大數據的利用效率,耗費了很多人力物力。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

區塊鏈與大數據是一對CP

而區塊鏈上存儲的數據則不會出現這種情況。區塊鏈上的數據是會形成鏈條的,它就有真實、順序、可追溯的特性,相當于已經從大數據中抽取了有用數據并進行了分類整理。所以區塊鏈降低了企業對大數據處理的門檻,而且能夠讓企業提取更多有利數據。

另外,大數據中涉及到用戶的隱私數據問題,在區塊鏈技術的加持下也不會出現。用戶完全不用擔心自己的私人信息被偷偷收集,也不用擔心自己的隱私被公之于眾,更不用擔心自己被殺熟。隱私數據使用決定權完全在用戶自己手里,甚至可能會出現,企業會通過一定的付費手段獲取隱私信息,用戶從中能夠盈利。

區塊鏈與大數據是一對CP,區塊鏈讓大數據變得更加精準,甚至讓大數據的特征與當下對大數據的定義有一定出入,筆者更喜歡稱其為精準大數據;而大數據則讓區塊鏈中的數據更有價值,通過對區塊鏈數據進行整合、分析、計算,得出更具有價值的規律和法則。

關鍵字:數據技術

本文摘自:中關村在線

x 純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:大數據業界動態 → 正文

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

責任編輯:zsheng |來源:企業網D1Net  2018-03-31 11:29:04 本文摘自:中關村在線

你隨便搜索一下“大數據區塊鏈”會發現,大數據與區塊鏈的結合幾乎是所有人都看好的。筆者并不反對這個觀點,但如果從當下來看,大數據與區塊鏈之間仍然存在著一些分歧,而這些分歧從某種意義上讓大數據與區塊鏈處在了對立的位置。
純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

我們先看近期兩個非常熱門的例子。

第一個例子是大數據殺熟。一些平臺的老用戶發現,在花錢買服務的過程中,服務商報出的價格比新用戶的要高,甚至蘋果用戶看到的價格要比安卓用戶的高。而且這種情況非常普遍,在車票、機票、打車、酒店、電商等平臺上都有一定程度的出現。經濟學中稱這種現象為價格歧視,大眾則稱之為大數據殺熟。

嚴格意義上來說,這只能算是數據殺熟,而非大數據殺熟。大數據有幾個顯著特點,除了海量,還有價值密度低的特點,可以理解為數據量很大但雜亂。而以上殺熟情況其實只是綜合了用戶的消費習慣、能力等幾項數據,而且針對的是個人,更有小數據的特征。真正的大數據殺熟還會包含你的社交、位置數據,到那時候,即使你分享給朋友,也不會發現自己被殺熟了。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

大數據殺熟

第二個例子是百度李彥宏說中國用戶更傾向于用隱私換取便捷性。這是一個被動的事實,更準確的說法應該是中國用戶被動的共享自己的隱私換取便捷性。這里面說的隱私數據其實可以算作大數據的一部分。通過云計算,對大數據中雜亂無章的數據進行分類檢索,提取有價值信息,然后為用戶提供便捷性服務。

為什么大家對李彥宏的說法這么反感呢,因為這其中涉及到隱私安全的問題。無論用戶的隱私數據是否安全,隨便獲取隱私數據都是讓人不舒服的,即使在中國這已經是事實。再聯系到Facebook用戶隱私數據泄露事件,隱私大數據的安全在當下依舊是個問題。

那上面這兩個例子和區塊鏈有什么關系?

從上面兩個例子我們能夠看出,大數據的運用在目前仍然存在著一些問題。首先在運用方面還談不上大數據,更多的是對小數據的處理,這樣的好處就是更加精準,但數據的價值并沒有全部用上。事實上這是一種無奈,因為企業已經能夠收集用戶很多數據了,現在隨便注冊個用戶,都需要手機號,甚至有些還需要各種證明,用戶早已經是裸奔狀態。但如何分析這些雜亂的大數據,目前并沒有好的解決方案。將大數據當作小數據用,是當下的無奈。

其次是企業應該怎么處理用戶的隱私數據。企業收集到的數據是用戶被動共享的,這一點非常不友好;企業利用用戶數據時只是為用戶提供了便捷性,有些服務甚至需要用戶付費;用戶在享受便利性服務的同時,也飽受廣告的影響。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

用戶隱私數據已經成為商品

區塊鏈在這些方面則提供了完全不同的解決思路。

狹義上的區塊鏈可以理解為數據庫,只不過這個數據庫存儲的位置比較分散,但這個數據庫有著非常重要的特性,那就是不可篡改。這意味著這個數據庫里存儲的數據是完全真實的,而且還可以溯源,具有一定的規律性。它看起來像小數據,但數據量卻是非常龐大的,而且涉及范圍很廣。它比目前大數據所提供的海量雜亂數據更加有序、精準、可靠。

同時區塊鏈上存儲的數據是不會被企業輕易獲取到的。我們以購物數據為例,很多人的購物數據存儲在區塊鏈(公有鏈)上,也可以是運行在國家相關機關(可信任)的私有鏈上,剛開始的時候系統生成一個專有密鑰(鑰匙)。企業想要分析你的購物信息,就必須通過國家相關機關(鎖)才能訪問你的信息,但如果你不同意的話,國家相關機關這把鎖就不會打開,企業自然就看不到你的數據了,用戶就不會被迫共享自己的隱私數據了。

區塊鏈似乎把當下企業利用大數據獲取利益的路給堵上了。

網絡上充滿了廣告,尤其是社交網絡和搜索引擎,這讓互聯網變得烏煙瘴氣,到處都是通過低劣手法吸引眼球的廣告,其中還不乏虛假信息,像野火一樣在互聯網上肆無忌憚的燃燒。而企業則通過大數據更加精準的燃燒著每一個用戶。區塊鏈則遞給了用戶一盆水和一個木棍,澆滅了火,保護了自己的隱私。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

互聯網上充滿了虛假信息

似乎區塊鏈要是成了,企業利用大數據的手段就要完了一樣。事實是這樣嗎?不全是。想必在筆者得出大數據與區塊鏈對立的結論之后,很多人都有想噴的沖動。先別著急,繼續往下看。

筆者做了一次標題黨。

大數據與區塊鏈之間不存在競爭關系,而且兩者也無法直接進行對比。區塊鏈是底層技術,大數據則是對數據集合及處理方式的稱呼。所以“大數據會被區塊鏈摧毀”是完全不會發生的。相反,區塊鏈讓大數據更加完美。

前面筆者提到大數據在當下所面臨的問題,更多的是使用者在利用大數據的做法上存在單一性,大數據僅僅是技術,技術沒有對錯之分,但如何利用這項技術就存在著諸多爭議。目前企業的做法是通過犧牲用戶的隱私數據,形成一定程度的便攜性服務回報用戶,通過廣告和收費制度獲取利潤。但對于大數據的運用,目前仍然存在著問題。

目前大數據確實能夠收集到數量龐大的信息,其中的數據甚至摻雜著很多不實、不良信息。如何將這些不實信息從大數據中篩選出來,并對準確的信息進行分類整理、提取關鍵數據并形成聯動,這是大數據目前面臨的最大考驗?,F在很多企業依舊靠改進算法來提高對大數據的利用效率,耗費了很多人力物力。

純技術之間的爭奪 大數據會被區塊鏈摧毀嗎

區塊鏈與大數據是一對CP

而區塊鏈上存儲的數據則不會出現這種情況。區塊鏈上的數據是會形成鏈條的,它就有真實、順序、可追溯的特性,相當于已經從大數據中抽取了有用數據并進行了分類整理。所以區塊鏈降低了企業對大數據處理的門檻,而且能夠讓企業提取更多有利數據。

另外,大數據中涉及到用戶的隱私數據問題,在區塊鏈技術的加持下也不會出現。用戶完全不用擔心自己的私人信息被偷偷收集,也不用擔心自己的隱私被公之于眾,更不用擔心自己被殺熟。隱私數據使用決定權完全在用戶自己手里,甚至可能會出現,企業會通過一定的付費手段獲取隱私信息,用戶從中能夠盈利。

區塊鏈與大數據是一對CP,區塊鏈讓大數據變得更加精準,甚至讓大數據的特征與當下對大數據的定義有一定出入,筆者更喜歡稱其為精準大數據;而大數據則讓區塊鏈中的數據更有價值,通過對區塊鏈數據進行整合、分析、計算,得出更具有價值的規律和法則。

關鍵字:數據技術

本文摘自:中關村在線

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 防城港市| 松滋市| 扎囊县| 榆树市| 修水县| 嘉黎县| 买车| 四平市| 冕宁县| 临沧市| 白城市| 固始县| 牙克石市| 黄冈市| 观塘区| 浙江省| 高阳县| 栾城县| 兴安盟| 湾仔区| 银川市| 马山县| 马尔康县| 开鲁县| 阿拉善盟| 绿春县| 潼南县| 嘉黎县| 公主岭市| 兴和县| 青海省| 垦利县| 蓝田县| 平定县| 绥滨县| 介休市| 镇康县| 涿鹿县| 濉溪县| 沐川县| 阿克|