值得關注的是，已經離開白宮的班農去年收入的一半(50萬美元)就是來自于劍橋分析這家公司，也就是說，作為特朗普競選的主要負責人，班農背后是一家主要從事信息分析的公司。我們也可以理解為什么特朗普募集的資金遠遠比不上希拉里，但是卻實現了最有效率的政治動員。與傳統的選舉專家的粗放“作業”不一樣的是，劍橋分析將美國的選民分成了32個類型，選舉的廣告可以進行精準投送，也就是通過信息轟炸，改變選民的心理以及投票的行為。劍橋分析的主要任務就是通過研究、數據、分析來改變行為方式，服務于國內政治和國際政治舞臺上的客戶。
特朗普當選本身就是這家公司的杰作，其創始人尼克斯在不同的場合都進行了宣傳和吹噓，據說，美國國務院和五角大樓也與這家公司有合作關系，主要是反恐等目標。當媒體開始披露劍橋分析用了5000萬Facebook的私人賬戶的信息之后，Facebook的黑色時刻就來了。不僅股價暴跌，也牽扯到Facebook涉嫌卷入到政治風暴，甚至是“通俄門”調查的主要對象。此前，特別檢察官穆勒已經查到，俄羅斯的機構和組織通過社交媒體，設立虛假賬號散播消息。而劍橋分析通過Facebook賬號的“入侵”行為，比此前俄羅斯的虛假賬號不知高明到哪里去了。這件事情也讓Facebook的用戶意識到，在互聯網的空間中，個人隱私就是個笑話。2007年~2014年，Facebook允許第三方的APP開發者可以提取用戶的個人信息。劍橋分析的研究人員中也有出生于俄羅斯的，而且同時為圣彼得堡大學工作，更玄乎的是，劍橋分析也與俄羅斯有業務聯系，比如說有巨頭“盧克石油”，至于說劍橋分析與克林姆林宮有沒有直接的聯系還沒有確認。美國的媒體已經發揮想象力了，克里姆林宮才是劍橋分析背后的“東家”，而現在國務院和五角大樓還要跟劍橋分析合作，豈不是美國外交與安全的災難呢?
劍橋分析的母公司叫作SCL，其前身就是戰略傳播實驗室，其理念就是可以通過分析或者技術手段控制人的心靈。只不過在美國，這家公司一直沒有什么名氣，這一次特朗普勝選，它也跟著火了。一是班農與這家公司過從甚密，二是特朗普曾與這家公司的人員有過接觸。“通俄門”調查了很久，但是并沒有確鑿的證據表明特朗普和俄羅斯有直接的聯系，而特朗普和普京之間的確是惺惺相惜，普京當選之后，特朗普打電話道賀。
劍橋分析這家公司跟Facebook不一樣，借著新聞的爆點可以充分地宣傳自己，只不過把扎克伯格給坑了。小扎打破了五天的沉默，接受媒體采訪，發表聲明，聲稱“辜負了用戶的信任”，承認這件事情對用戶們造成了傷害。而那個最可能哭的人就是希拉里了，只不過，希拉里也要怪自己，思維太傳統了， 在一個大數據的時代，她還生活在報紙和電視的世界里。特朗普雖然年齡也不小了，但是思維比較活絡，尤其是用了班農這個引領民粹主義風潮的人。
班農對于特朗普的貢獻不僅僅在于將這個地產商推向了白宮，也在于將一套非傳統的理念變成了政策，雖然他已經被趕出了白宮，但是班農的理念反而成為白宮的主流。簡單來說，特朗普主義就是班農主義的節選本，班農從不忌諱自己是個民主主義者，強調美國優先，甚至有非常強烈的種族主義色彩。“通俄門”的調查越來越變成了為什么特朗普能夠當選的問題，換句話說就是為什么特朗普能夠成為黑馬?特朗普的競選團隊中多個人被認為與烏克蘭的大選有關系，馬納福特等人為烏克蘭競選提供建議，劍橋分析的丑聞傳出之后，則讓“通俄門”的調查更具有了指向性，也就是說特朗普的競選團隊中的一些人并不是“背叛”，而極可能是將特朗普視為一個新的客戶。從這些蛛絲馬跡背后似乎隱約看到一個新的政治秩序。那就是由數據構成的世界中，一些組織和公司可以通過技術手段進行分析，研究人的意識和思維，也就是一直被人所討論的“信息戰”，曾經信息戰通過有形的手段，現在足不出戶就可以做到。
從戰略上來說，“通俄門”含義的轉變是明顯的，在新的戰爭和博弈形態之下，美國是不是已經落后了。克里姆林宮成為“通俄門”的映像，符合美國人的思維，尤其是類似“白宮陷落”的想象。而劍橋分析也會夸大自己的能量，將特朗普當選的功勞攬到自己的名下。班農與這些公司之間的緊密關系，更是平添了濃濃的陰謀論，特朗普總統到底是誰的總統呢?
大數據制造了新的政治空間，這個空間對于美國的政治，尤其是200多年前制定的憲法來說是前所未有的挑戰。總統以及自媒體創造的直接動員的方式和途徑，加上類似于劍橋分析這樣將選舉視為生意的公司，美國政治陷入了迷亂之中。“通俄門”已經不僅僅是特朗普一個人的問題，而是美國政治在新的時空范圍中如何重構的問題。技術對政治的改變，有時候是極其劇烈的，因為它改變了人的生存狀態和思維狀態，世俗政治秩序面臨的一個終極的難題，那就是一幫俗人如何實現幸福。
京公網安備 11010502049343號