【背景】去年以來，馬云關于大數據與計劃經濟的多次發言，在經濟學界掀起一場不小的爭論。
2016年11月19日，馬云演講稱：“過去的一百多年來一直覺得市場經濟非常之好，我個人看法，未來三十年會發生很大的變化，計劃經濟將會越來越大。為什么？因為數據的獲取，一個國家市場這只無形的手有可能被我們發現。”
對此，經濟學家吳敬璉在接受采訪時說，“有人說用現在的大數據和計算機來收集信息，建立全國網絡，這個辦法羅馬尼亞做過，蘇聯也做過，上世紀七十年代網絡就建成了，都沒有成功。所以說有了大數據就能搞計劃經濟，這個說法是非常可笑的。”
隨后，更多的經濟學家加入討論，紛紛批判計劃經濟回溯思潮。
大數據真的會使計劃經濟越來越大？二者有什么關系？
【觀點】
清華大學經管學院副教授朱恒源認為，“大數據讓人掌握物理信息成為可能，但無法掌握關于人類動機的信息，無法激勵個體，從而不可能預期創造。”
朱恒源指出，到現在為止，關于大數據的特別嚴謹的定義還沒有，一般來說，大數據是對于歷史軌跡的記載，而且比以前能力更強了。“然而，這種軌跡是人類過去行為的結果，人類行為的未來走向卻是大數據無法提供的，再怎么通過算法計算，也只能是所謂的推斷，它不能記載人類的動機，因為不知道動機，也就不能給予激勵，這正是人類行為復雜性的體現。”
朱恒源表示，“我們要把計劃經濟和人們對于經濟活動的計劃或者規劃分開，人們對于經濟活動的規劃是對自己能夠控制的范圍內的資源調配進行規劃，而大數據能幫助改進這樣的規劃。這種規劃只是個人或企業對于自身經濟活動的調節，而不是人類對于整個社會經濟活動的計劃，包括全部社會經濟資源的創造、定價和配置過程。”
朱恒源指出，大數據可以幫助我們更好地協調人類的經濟活動，但是人類社會系統資源配置本身越來越受人類自己的社會屬性的驅動和影響，而這種社會屬性是大數據等技術手段不能決定的。“當企業或政府通過大數據掌握了整個經濟系統的相關信息以后，我們可以按照大的概率來為未來準備一些應對措施，調動一些資源。這不是經濟系統中配置資源的手段，它并沒有解決資源利用效率的問題。我們要理解技術手段改變的是什么，技術手段改變了商業運行的效率和模式，但是它沒有改變整個社會發展的邏輯。”
朱恒源分析，人類行為的動機或者對行為結果的價值判斷是高度主觀的東西，大數據可以通過人類過去的行為預測它，但是沒有辦法確知。“一個人想要什么可能他自己都不知道，直到人們創造出來某個東西，例如蘋果手機。如果這個東西還沒有被創造出來，大數據也沒有辦法預測。無數新生事物其實是人類在發展過程中自己創造出來的。還有一個問題，人類行為在整體上是有規律的，但是在個體上是沒有規律的。在不確定的情況下，人們之間要進行資源的交換、配置，就只能通過市場試錯的方式；有了大數據，有了現代信息技術，有了平臺技術，我們可以使這種試錯的過程能夠更快地達到平衡，但是它們不能完全替代整個市場試錯過程本身。”
朱恒源認為，作為一種配置資源的手段，計劃經濟在確定性的條件下是管用的，但是在存在多樣性、創造性、不確定性的情況下是不管用的。“在現代社會，大數據只是一種技術手段，它和人類基本的經濟制度是兩回事，如果權力介入資源配置過程，大數據能力越強，社會風險越大。”
京公網安備 11010502049343號