創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,思維先行。
從學院派教授到眾多世界級制造業(yè)企業(yè)家們,都有一個普遍的共識,即數(shù)字化轉(zhuǎn)型是智能制造實現(xiàn)的必由途徑。
大數(shù)據(jù)主導的智能制造,對管理轉(zhuǎn)型的考驗也是一次破舊立新。與其說將大數(shù)據(jù)作為一種工具,不如說運用大數(shù)據(jù)是一種管理思維的革新和改變。
理念轉(zhuǎn)變:數(shù)字化管理是一個趨勢
“你相不相信智能制造或者大數(shù)據(jù)時代,數(shù)字化管理會是一個趨勢?”三一重工高級副總裁賀東東反問《中外管理》記者。他堅信,作為管理層,首先要有這一理念上的認識。
不得不說,制造業(yè)的運營管理體系經(jīng)歷了幾代的成長變遷,從泰羅的科學管理、福特的流水線生產(chǎn)到豐田的精益制造和GE的六西格瑪,現(xiàn)在基于大數(shù)據(jù)的管理是在此基礎上的新一代管理理念和技術。
當傳統(tǒng)管理套路已不適用智能制造,對于轉(zhuǎn)型,賀東東的理解是:首先體現(xiàn)在戰(zhàn)略層次,三一不僅將數(shù)據(jù)作為公司的一個戰(zhàn)略資產(chǎn),還將數(shù)據(jù)能力作為戰(zhàn)略的核心能力。因為企業(yè)更需要的是知識的傳承。未來智能制造的本身首先就是物理世界的數(shù)字化,只有數(shù)字化以后,才能充分利用ICT、大數(shù)據(jù)和人工智能等新技術,去優(yōu)化和進行智能化工業(yè)的運營。
“我們不能只是從狹義的‘造東西’的角度去理解大數(shù)據(jù)的應用,我們所有的制造企業(yè)都要在這個大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的時代重新思考我們的戰(zhàn)略定位,以及如何變革我們的制造生態(tài)。”賀東東說。
廣義來說,制造其實就是服務,就是滿足用戶的需求,提供整體的解決方案。從這一點出發(fā),如何滿足C2M(Customer-to- Manufactory顧客對工廠)的高度個性化需求、并以全制造生態(tài)最可靠和高效的方式實現(xiàn),對制造業(yè)生態(tài)提出了非常多的挑戰(zhàn)。比如:產(chǎn)品全生命周期的使用如何高效,跨企業(yè)的制造協(xié)同如何實現(xiàn),社會化的研發(fā)眾籌如何變得可行,制造業(yè)的共享經(jīng)濟模式如何創(chuàng)新等。
但于企業(yè)而言,一切轉(zhuǎn)變都要直指痛點,什么都做等于沒做。
用賀東東的話說:“你得知道你的具體收益或者具體的目標在哪里,聚焦的痛點在哪里或者主要的價值增值在哪里,要有選擇,絕對不可能全面去展開,而是要聚焦在某一個重點。”
抓重點:一切變革,人才是首要因素
數(shù)據(jù)化管理嬗變,理念革新,最終要看如何落地。
對于三一自上而下的轉(zhuǎn)型突圍,賀東東介紹說,第一步是盡可能將所有的物質(zhì)變成數(shù)字。這個數(shù)字化的工作,是CPS(信息物理融合系統(tǒng))的基礎,只有形成物理世界的數(shù)字化鏡像,才有大數(shù)據(jù)管理的一個基礎。因此在物料、產(chǎn)品、制造過程、運營流程中,盡可能基于數(shù)字進行儲存、分析、優(yōu)化。第二步是培養(yǎng)數(shù)據(jù)分析的平臺和能力。第三步才是基于數(shù)據(jù)挖掘那些實際價值的應用。
但很顯然,若直接按部就班地實現(xiàn)這三個步驟,需要巨大的資源支撐,甚至有可能超出企業(yè)所能承受的范圍。
化解這一難題,三一重工的做法是用價值“倒推”的方式來進行決策。首先判斷、分析明確哪些應用方向是最有價值的,當確定優(yōu)先級的方向之后,才開始在一個有限資源的前提下進行數(shù)字化,企業(yè)也會優(yōu)先投放資源在這個方面。“實踐告訴我,對于企業(yè)來講,管理最關鍵的地方應該是決策,是取舍,選擇一個方向,投入資源做數(shù)字化,從而搭建起大數(shù)據(jù)的平臺。”賀東東深有感觸地說。
同時他也坦露了企業(yè)的難處,單一企業(yè)的數(shù)據(jù)仍是有限的,如果不打破企業(yè)的邊界,是很難做到真正有效的大數(shù)據(jù)應用的。而政府擁有整個社會最大的大數(shù)據(jù)資源,也是唯一有能力構建企業(yè)之間數(shù)據(jù)交換標準和規(guī)則的機構。如果政府在這方面做更多的工作,就能加快全社會大數(shù)據(jù)能力的提升,這對企業(yè)實現(xiàn)全面的數(shù)據(jù)化管理也是加了更有利的砝碼。
“然而一切的轉(zhuǎn)型變革,管理層要明白,其實人才是第一位的關鍵因素。”賀東東不忘補充說,從實踐來看,目前具備工程專業(yè)知識和大數(shù)據(jù)分析能力的復合型人才奇缺,在很大程度上制約了工業(yè)大數(shù)據(jù)的發(fā)展。
“我們迫切需要教育機構能夠盡快開展大數(shù)據(jù)人才的培養(yǎng),我們企業(yè)也愿意為此提供實踐和就業(yè)的平臺,加快人才的培養(yǎng)進程。”賀東東對《中外管理》說道。
轉(zhuǎn)型像扒層皮、抽根筋,但依然要轉(zhuǎn)!
自上而下的管理轉(zhuǎn)型,難度大不大?
“幾乎是扒層皮,抽根筋。”作為三一子公司執(zhí)行層,北京三一智造科技有限公司副總經(jīng)理的王俊這樣回答。
就連賀東東也說,一個大型的傳統(tǒng)企業(yè),在企業(yè)內(nèi)部針對每一個部門,進行管理上的革新,管理的體制要不一樣,評價也不一樣,績效管理肯定也不一樣。
除了人才之外,流程信息化也要變。數(shù)據(jù)化管理要求管理者要從整體去看問題,每一位管理人員都要拋開孤島視角,將自己放在整個產(chǎn)業(yè)鏈上,三一內(nèi)部最流行的一個說法就是“完全端到端的,從客戶到客戶”,以這個邏輯去推動業(yè)務流程的轉(zhuǎn)變,“當初那種傳統(tǒng)職能部門從一個部門到一個部門去推,那是有問題的。”賀東東說。
其實一旦開始執(zhí)行了,管理轉(zhuǎn)型也就沒有想象中那么難了。王俊說,三一一直在做的事情,就是建立起流程化的組織,打破部門墻。在最新的頂層流程設計中,業(yè)務通過流程的視角分成了很多流程的模塊,比如有營銷與服務流程,有研發(fā)流程,有制造與商務流程,三大核心流程構成主營業(yè)務流程。此外還有支撐流程,比如財務流程,人力資源流程,這些都是支撐最核心業(yè)務的流程。而這些流程與流程之間是有關聯(lián)性的,按照從一級流程到二級流程,一直到最后的活動流程,逐級實現(xiàn)管理目標。
這樣一來,其實每一個具體的動作,都已經(jīng)規(guī)范了一件事情由什么樣的角色來做,這個角色具備什么樣的能力,通過什么樣的工具完成什么樣的項目,這件事情的標準在哪里,將這些事情都細化成可以執(zhí)行的點,然后自下而上看,每一個活動變成了一個個流程,流程又支撐每一塊業(yè)務,這樣大家就很清楚地知道是在什么時間點發(fā)起的流程,后面應該由誰去處理,用什么樣的標準去完成……
這一切,讓溝通更高效,更有區(qū)隔性。
對于供應鏈的管理,在三一重工的做法中“借力打力”比較有看頭。簡單說,就是借助第三方力量。據(jù)王俊透露,如今三一從戰(zhàn)略規(guī)劃初始就會有意識和類似華為、IBM、SAP這樣的企業(yè)做頂層規(guī)劃,通過項目來打通這種“端到端的流程”。
“比如做客戶關系管理,就去打通我們從營銷客戶的意向到接單,以及接單后的生產(chǎn)、產(chǎn)品交付到市場的服務,這兩段都是通過CIM(智能采集系統(tǒng))去達成端到端服務。中間這一段,就是現(xiàn)在我們做的產(chǎn)銷協(xié)同項目,是打通中間,即從接到訂單到將訂單可以交付給客戶,要全部打通,現(xiàn)在以這兩個核心的項目來支撐流程和業(yè)務的變革。”王俊舉例說道。
三一重工從2002年、2003年開始,進行管理轉(zhuǎn)型,流程再造,打數(shù)據(jù)根基一直堅持至今,實踐證明,這場數(shù)據(jù)化的管理變革不僅是高層面臨的改革,更是一場自上而下的變革,必須全方位推行,毫不含糊!