《企業(yè)網(wǎng)D1Net》5月18日訊

概述

隨著開(kāi)源Hapdoop、Map/Reduce、Spark、HDFS、HBASE等技術(shù)的商用化，大數(shù)據(jù)管理技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。一般來(lái)說(shuō)，大數(shù)據(jù)具有3V特性，即Volume(海量)、Velocity(高速)和Variety(多樣)[1]。TPC聯(lián)合主席、Cisco高級(jí)工程師Raghunath Nambiar進(jìn)一步認(rèn)為大數(shù)據(jù)還面臨Value(價(jià)值)和Veracity(精確)的挑戰(zhàn)。如何客觀地比較不同數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，即大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的選擇，成為一個(gè)重要的研究課題。

事務(wù)性能管理委員會(huì)(TPC)是目前最知名的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)評(píng)測(cè)基準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)化組織。在過(guò)去二十多年間，該機(jī)構(gòu)發(fā)布了多款數(shù)據(jù)庫(kù)評(píng)測(cè)基準(zhǔn)，如TPC-A、TPC-D、TPC-H和TPC-DS，在業(yè)界得到了廣泛應(yīng)用[2]。BigBench和BigFrame是對(duì)TPC-DS進(jìn)行多樣化的數(shù)據(jù)擴(kuò)充的測(cè)試基準(zhǔn)。近年來(lái)，Apache開(kāi)源社區(qū)針對(duì)Map/reduce架構(gòu)開(kāi)發(fā)了多款性能測(cè)試用例，如TestDFSIO、teraSort。國(guó)內(nèi)對(duì)大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的研究起步較晚，尚未建立起權(quán)威的測(cè)試基準(zhǔn)。目前由中國(guó)信息通信研究院牽頭，聯(lián)合中科院計(jì)算所及國(guó)內(nèi)外知名公司和機(jī)構(gòu)共同制定的大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)正在金羅密布的測(cè)試中[3]。

為了方便企業(yè)選擇合適的大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)，本文將在分析總結(jié)現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)，進(jìn)一步討論大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)應(yīng)該具有的要素;并以此為基礎(chǔ)，對(duì)比現(xiàn)有的大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn);然后重點(diǎn)討論TPC-DS測(cè)試基準(zhǔn)。

大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的選擇

企業(yè)在選擇大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)時(shí)，首先應(yīng)考慮基準(zhǔn)與其自身業(yè)務(wù)的相關(guān)性。

與其自身業(yè)務(wù)的相關(guān)性

它主要描述測(cè)試基準(zhǔn)設(shè)定的應(yīng)用場(chǎng)景是否與企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景類似，如基于社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的評(píng)測(cè)基準(zhǔn)與銀行系統(tǒng)的應(yīng)用場(chǎng)景就沒(méi)有什么相關(guān)性。不相關(guān)的基準(zhǔn)，測(cè)試結(jié)果再好，也沒(méi)有實(shí)際意義。相關(guān)性還要考慮測(cè)試基準(zhǔn)所采用的數(shù)據(jù)模型是否代表數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的發(fā)展方向，如基于星型模型的開(kāi)發(fā)要比基于傳統(tǒng)的關(guān)系模型開(kāi)發(fā)更加有效。

當(dāng)然，一套行之有效的大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)包含許多其它要素。Jim Gray及金澈清等學(xué)者[4]已經(jīng)對(duì)度量選取、模擬數(shù)據(jù)生成器、工作負(fù)載設(shè)定、審計(jì)等要素進(jìn)行了詳細(xì)論述。除此之外，本文還認(rèn)為測(cè)試基準(zhǔn)的健壯性、SQL標(biāo)準(zhǔn)的兼容性和通用性/可移植性也是重要的要素。

模擬數(shù)據(jù)生成要具有真實(shí)性

它描述了測(cè)試基準(zhǔn)是否仿真真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景，所產(chǎn)生的模擬數(shù)據(jù)是否與真實(shí)數(shù)據(jù)相似。

工作負(fù)載的設(shè)定具有可擴(kuò)展性

它描述該評(píng)測(cè)基準(zhǔn)是否適用于不同規(guī)模的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，許多評(píng)測(cè)基準(zhǔn)會(huì)使用標(biāo)度因子來(lái)決定模擬數(shù)據(jù)的規(guī)模，通過(guò)調(diào)整標(biāo)度因子來(lái)得到不同規(guī)模的工作負(fù)載。

度量的選取的可理解性

它衡量該評(píng)測(cè)基準(zhǔn)是否易于為用戶理解，不易為用戶理解的基準(zhǔn)的可信程度也較低。

客觀性與公正性

眾所周知，在競(jìng)技比賽中，一個(gè)人不能既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員。測(cè)試基準(zhǔn)好比競(jìng)技比賽中的裁判員，應(yīng)該由中立的第三方機(jī)構(gòu)制定。事實(shí)也證明，在各個(gè)領(lǐng)域最受歡迎的測(cè)試基準(zhǔn)都是有第三方機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的。過(guò)去20多年的經(jīng)歷證明TPC系列基準(zhǔn)是數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域最為廣泛接受的基準(zhǔn)。除此之外，第三方機(jī)構(gòu)的審計(jì)也是保證證評(píng)測(cè)結(jié)果的客觀性與公正性的重要手段。

健壯性

測(cè)試基準(zhǔn)要足夠健壯，不能輕易被“hack”，這對(duì)測(cè)試結(jié)果的公平性非常重要。例如對(duì)TPC-H的前身TPC-D，通過(guò)物理化視圖，Oracle的性能比Micosoft的SQLServer高100倍，這些顯然是不公平的。因此TPC組織規(guī)定TPC-H測(cè)試中物理化視圖是不和法的。但是除非是專業(yè)人員，一般用戶很難判定測(cè)試過(guò)程中視圖有沒(méi)有被物理化。TPC-DS在健壯行方面要好很多，因?yàn)樗腟QL本身比較復(fù)雜，也比較多，Hack起來(lái)相對(duì)困難，并且只hack幾個(gè)SQL對(duì)整體性能提高有限。

SQL標(biāo)準(zhǔn)兼容性

SQL是ANSI為統(tǒng)一各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商之間的編程差異定義的標(biāo)準(zhǔn)，已發(fā)布SQL86、SQL92、SQL99、SQL2003等版本。這些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被主流的商用(例如Oracle、DB2、SQL server)以及開(kāi)源的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品(例如MySQL、mSQL和PostgreSQL)的廣泛采用。對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。大數(shù)據(jù)是個(gè)新興的領(lǐng)域，它的發(fā)展不能完全拋棄原有的應(yīng)用。如果不能全面支持SQL標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有系統(tǒng)的移植非常困難，學(xué)習(xí)曲線就會(huì)變長(zhǎng)。

通用性/可遷移性

通用性描述是否可在不同數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)指定的評(píng)測(cè)基準(zhǔn)。測(cè)試基準(zhǔn)不應(yīng)該規(guī)定實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)，而只需要定義測(cè)試規(guī)范。DBMS只要遵循規(guī)范得到正確的結(jié)果，就是合理的測(cè)試，無(wú)論其基于Map/Reduce、Spark還是其他的技術(shù)，也不管其底層存儲(chǔ)是用HDFS、HBASE還是其他方式。

大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)對(duì)比

經(jīng)過(guò)30幾年的研究，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)試基準(zhǔn)的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，在各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)了行之有效的測(cè)試基準(zhǔn)。隨著大數(shù)據(jù)應(yīng)用的發(fā)展，大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的研究最近幾年逐漸興起，但大都是在傳統(tǒng)的測(cè)試基準(zhǔn)的基礎(chǔ)進(jìn)行裁剪、擴(kuò)充、綜合。金澈清等學(xué)者[4]對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)基準(zhǔn)的發(fā)展概述如圖1所示。

本文重點(diǎn)關(guān)注被列為大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的相關(guān)基準(zhǔn)、BigFrame[5]以及TPC-DS，對(duì)其它的基準(zhǔn)本文不再贅述，有興趣的讀者請(qǐng)參閱文[4]。

Map/reduce性能測(cè)試

如文[4]中所述，MRBench、HiBench、TestDFSIO、Sort/teraSort只是針對(duì)Map/Reduce框架，目的是評(píng)測(cè)運(yùn)行Map/Reduce框架的集群的性能。CALDA基準(zhǔn)嘗試比較不同架構(gòu)在數(shù)據(jù)管理方面的性能。這些測(cè)試過(guò)于簡(jiǎn)單，無(wú)法模擬復(fù)雜的應(yīng)用，也不通用。

YCSB/YCSB++/LinkBench

這是一組針對(duì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的測(cè)試基準(zhǔn)。YCSB(Yahoo! Cloud Serving Benchmark)及其擴(kuò)展YCSB++測(cè)試查詢回復(fù)的延時(shí)等云服務(wù)系統(tǒng)中云計(jì)算的特點(diǎn)，如查詢回復(fù)的延時(shí)、縱向擴(kuò)展和彈性加速比、并行性測(cè)試等。LinkBench是一個(gè)基于社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的評(píng)測(cè)基準(zhǔn)。它仿真Facebook公司的圖數(shù)據(jù)管理應(yīng)用，包括數(shù)據(jù)特性、工作負(fù)載以及度量等。這些都是公司開(kāi)發(fā)的針對(duì)自己特定應(yīng)用場(chǎng)景的測(cè)試基準(zhǔn)，很難在整個(gè)行業(yè)內(nèi)進(jìn)行推廣。

BigBench

BigBench是一款面向商品零售業(yè)的基準(zhǔn)，它擴(kuò)展了TPC-DS，綜合考慮多種數(shù)據(jù)模態(tài)，增加了半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)Web Log和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)Reviews。其負(fù)載的生成是TPC-DS定制化的版本。BigBench包含30個(gè)查詢。BigBench基本數(shù)據(jù)模型如圖2所示：

BigFrame

BigFrame是一個(gè)測(cè)試基準(zhǔn)生成器[5]，用戶可以根據(jù)自己的需求定制專有測(cè)試基準(zhǔn)。在目前實(shí)現(xiàn)中，其關(guān)系模型與BigBench類似，也是基于TPC-DS。同時(shí)它擴(kuò)展了半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)Tweets以及圖形化數(shù)據(jù)Followee/Follower。BigFrame基本數(shù)據(jù)模型如圖3所示：

如文[5]所述，大數(shù)據(jù)與決策支持系統(tǒng)(DSS)并不是完全獨(dú)立的，大數(shù)據(jù)也不能拋棄傳統(tǒng)。DSS系統(tǒng)中，只要數(shù)據(jù)量足夠大，都可以認(rèn)為是大數(shù)據(jù)問(wèn)題。被化為大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的BigBench和BigFrame的大部分內(nèi)容都來(lái)自于TPC-DS，從這個(gè)意義上講，TPC-DS不但是一種結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)，而且是其它大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)的基礎(chǔ)。

TPC-DS

TPC-DS測(cè)試基準(zhǔn)是TPC組織推出的用于替代TPC-H的下一代決策支持系統(tǒng)測(cè)試基準(zhǔn)。因此在討論TPC-DS之前，先介紹一下TPC-H。

TPC-H

TPC-H是一款面向商品零售業(yè)的決策支持系統(tǒng)測(cè)試基準(zhǔn)，它定義了8張表，22個(gè)查詢，遵循SQL92。TPC-H的數(shù)據(jù)模型如圖4所示。TPC-H基準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫(kù)模式遵循第三范式，葉曉俊教授等學(xué)者[6]認(rèn)為“它的數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)特征單一(如數(shù)據(jù)不傾斜) ，其數(shù)據(jù)維護(hù)功能僅僅限制了潛在的對(duì)索引的過(guò)度使用，而沒(méi)有測(cè)試DBMS 執(zhí)行真實(shí)數(shù)據(jù)維護(hù)操作——數(shù)據(jù)提取、轉(zhuǎn)換和加載(ETL) 功能的能力”。同時(shí)，新興的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)開(kāi)始采用新的模型，如星型模型、雪花模型。TPC-H已經(jīng)不能精準(zhǔn)反映當(dāng)今數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的真實(shí)性能。為此，TPC組織推出了新一代的面向決策應(yīng)用的TPC-DS 基準(zhǔn)。

TPC-DS

TPC-DS采用星型、雪花型等多維數(shù)據(jù)模式。它包含7張事實(shí)表，17張緯度表平均每張表含有18列。其工作負(fù)載包含99個(gè)SQL查詢，覆蓋SQL99和2003的核心部分以及OLAP。這個(gè)測(cè)試集包含對(duì)大數(shù)據(jù)集的統(tǒng)計(jì)、報(bào)表生成、聯(lián)機(jī)查詢、數(shù)據(jù)挖掘等復(fù)雜應(yīng)用，測(cè)試用的數(shù)據(jù)和值是有傾斜的，與真實(shí)數(shù)據(jù)一致。可以說(shuō)TPC-DS是與真實(shí)場(chǎng)景非常接近的一個(gè)測(cè)試集，也是難度較大的一個(gè)測(cè)試集。

TPC-DS的這個(gè)特點(diǎn)跟大數(shù)據(jù)的分析挖掘應(yīng)用非常類似。Hadoop等大數(shù)據(jù)分析技術(shù)也是對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行大規(guī)模的數(shù)據(jù)分析和深度挖掘，也包含交互式聯(lián)機(jī)查詢和統(tǒng)計(jì)報(bào)表類應(yīng)用，同時(shí)大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量也較低，數(shù)據(jù)分布是真實(shí)而不均勻的。因此TPC-DS成為客觀衡量多個(gè)不同Hadoop版本以及SQL on Hadoop技術(shù)的最佳測(cè)試集。這個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試有以下幾個(gè)主要特點(diǎn)：

一共99個(gè)測(cè)試案例，遵循SQL'99和SQL 2003的語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)，SQL案例比較復(fù)雜

分析的數(shù)據(jù)量大，并且測(cè)試案例是在回答真實(shí)的商業(yè)問(wèn)題

測(cè)試案例中包含各種業(yè)務(wù)模型(如分析報(bào)告型，迭代式的聯(lián)機(jī)分析型，數(shù)據(jù)挖掘型等)

幾乎所有的測(cè)試案例都有很高的IO負(fù)載和CPU計(jì)算需求

葉曉俊等學(xué)者對(duì)這些查詢的分部總結(jié)如表1所示[6]。典型的Store_Sales的數(shù)據(jù)模型如圖5所示。這個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試的完整信息請(qǐng)參考http://www.tpc.org/tpcds/。

TPC-DS認(rèn)證現(xiàn)狀

TPC-DS以其高標(biāo)準(zhǔn)、高要求得到大家的廣泛認(rèn)知，理應(yīng)得到廣泛的應(yīng)用，但是到目前為止還沒(méi)有任何廠商得到TPC官方的認(rèn)證。究其原因，本文認(rèn)為：

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)廠商，DBMS系統(tǒng)比較成熟，SQL的支持也相當(dāng)完善，但是其分布式、并行處理能力欠缺，導(dǎo)致其性能很差。所以傳統(tǒng)的廠商不愿意發(fā)布測(cè)試結(jié)果。

新型的計(jì)算模型如Map/Reduce、spark，具有較好的并行處理能力，但是SQL的兼容性比較差，如HiveSQL、SparkSQL只支持40個(gè)SQL，從而也無(wú)法發(fā)布TPC-DS測(cè)試報(bào)告。盡管如此，各廠商還是通過(guò)非TPC官方的途徑發(fā)布TPC-DS的部分測(cè)試結(jié)果，以展現(xiàn)其在性能方面的提升。由此可見(jiàn)大家對(duì)TPC-DS的程接受度。

在TPC-DS大數(shù)據(jù)測(cè)試方面，星環(huán)科技已經(jīng)走在世界的前列，據(jù)所知，星環(huán)科技是國(guó)內(nèi)唯一、全球少數(shù)幾家公開(kāi)發(fā)布TPC-DS大數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果的科技公司。其TPC-DS 500G的功能、性能及其兼容性測(cè)試已經(jīng)得到第三方機(jī)構(gòu)——上海市計(jì)算機(jī)軟件評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的認(rèn)證。

結(jié)束語(yǔ)

大數(shù)據(jù)評(píng)測(cè)基準(zhǔn)用于公平、客觀地評(píng)測(cè)不同大數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品/平臺(tái)的功能和性能，對(duì)人們選擇合適的大數(shù)據(jù)分析決策系統(tǒng)具有重要的參考價(jià)值。隨著國(guó)內(nèi)外各代表性的Hadoop發(fā)行版廠商以TPC-DS為標(biāo)準(zhǔn)測(cè)評(píng)產(chǎn)品，TPC-DS也就逐漸成為了業(yè)界公認(rèn)的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)測(cè)試基準(zhǔn)。但是隨著大數(shù)據(jù)應(yīng)用在各行各業(yè)的發(fā)展，測(cè)試基準(zhǔn)也需不斷與時(shí)俱進(jìn)。大數(shù)據(jù)測(cè)試基準(zhǔn)仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)，還需要政府、學(xué)術(shù)界和工業(yè)界的緊密合作。

參考文獻(xiàn)

[1] Big data: Science in the petabyte era. Nature, 2008, 455: 1-136

[2] www.tpc.org

[3] www.dca.org.cn

[4] 金澈清, 錢(qián)衛(wèi)寧, 周敏奇, 周傲英，數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)評(píng)測(cè)基準(zhǔn)：從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)到新興大數(shù)據(jù)，計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào), 2014.

[5] M. Barata, etc, Survey on Big Data and Decision Support Benchmarks, LNCS 8645, 174–182, 2014.

[6] 陳旦，葉曉俊，施霖, TPC-DS性能測(cè)試工具的實(shí)現(xiàn), 計(jì)算機(jī)應(yīng)用，第31 卷，第9期, 2011.
 

作者介紹：復(fù)旦計(jì)算機(jī)學(xué)士、美國(guó)杜克計(jì)算機(jī)碩士。美國(guó)微軟總部服務(wù)13年，是數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、產(chǎn)品研發(fā)及管理、互聯(lián)網(wǎng)廣告和互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷方面的專家。《New Internet：大數(shù)據(jù)挖掘》《數(shù)據(jù)掘金：電商數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)》兩書(shū)作者。