這場在科技界被稱為e/acc vs.Decels的辯論自2021年以來一直在硅谷流傳，但隨著AI在權力和影響力上的增長，理解分歧的雙方變得越來越重要。
以下是一些關鍵術語的入門讀物，以及一些塑造AI未來的知名參與者。
e/acc與技術樂觀主義
術語“e/acc”代表有效的加速主義。
簡而言之，那些支持e/acc的人希望技術和創新盡可能快地發展。
這一概念的支持者在關于e/acc的第一篇帖子中解釋道：“科技資本可以帶來意識的下一次進化，創造不可想象的下一代生命形式和基于硅的意識。”
在AI方面，“AI”，或稱AGI，是這里辯論的基礎。AGI是一種超級智能的AI，它非常先進，可以做得和人類一樣好，甚至比人類做得更好。AGI也可以改進自己，創造一個無限的反饋循環，具有無限的可能性。
一些人認為AGI將擁有直到世界末日的能力，變得如此聰明，以至于它們找到了如何消滅人類的方法，但e/acc的愛好者選擇關注AGI可以提供的好處。創始的e/acc子棧解釋說：“沒有什么能阻止我們為活著的每一個人創造財富，除了這樣做的意愿。”
e/acc Start的創始人一直籠罩在神秘之中，但是@basedbeffjezos，可以說是e/acc最大的支持者，最近在他的身份被媒體曝光后透露自己是Guillaume Verdon。
Verdon之前曾在Alphabet、X和谷歌工作，現在他正在致力于他所說的“AI曼哈頓項目”，并在X上說：“這不是e/acc的結束，而是一個新的開始。在這里，我可以站出來，讓我們的聲音在X之外的傳統世界被聽到，并利用我的資歷為我們社區的利益提供支持。”
Verdon也是科技初創公司Extrotic的創始人，他將該公司描述為“通過利用熱力學物理，在物理世界中為生成性AI構建終極基礎。”
頂級風投的AI宣言
最著名的e/acc支持者之一是安德森-霍洛維茨公司(Andreessen Horowitz)的風險投資家馬克·安德森，他此前曾稱韋爾登為“科技樂觀主義的守護神”。
技術樂觀主義就像它聽起來那樣：信徒認為更多的技術最終會讓世界變得更美好。安德森撰寫了《技術樂觀主義宣言》，這是一份5000多字的聲明，解釋了技術將如何賦予人類力量，并解決所有物質問題。安德森甚至說：“AI的任何減速都會以生命為代價”，如果不發展到足以防止死亡的程度，這將是一種“謀殺形式”。
他寫的另一篇技術樂觀主義文章《為什么AI將拯救世界》被Meta的首席AI科學家Yann LeCun轉發，他因在AI方面的突破而獲得著名的圖靈獎，被稱為“AI教父”之一。
LeCun在X雜志上給自己貼上了“人文主義者”的標簽，他認同積極的和規范的積極技術樂觀主義。
LeCun最近表示，他預計AI在很長一段時間內都不會到來，他在公開場合與那些他所說的“懷疑當前的經濟和政治機構，以及整個人類是否有能力永遠使用AI”的人形成了鮮明的對比。
Meta對開源AI的擁抱奠定了LeCun的信念，即這項技術將提供更多的潛力，而不是有害的，而其他人則指出了像Meta這樣的商業模式的危險，這種模式正在推動將廣泛可用的新一代AI模型置于許多開發者手中。
AI協調和減速
今年3月，Encode Justice和未來生活研究所(Future Of Life Institute)發表了一封公開信，呼吁“所有AI實驗室立即暫停對比GPT-4更強大的AI系統的培訓至少六個月。”
這封信得到了科技界知名人士的支持，如埃隆·馬斯克和蘋果聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克。
OpenAI的CEO奧特曼在4月份的一次麻省理工學院活動中發表了這封信，他說：“我認為謹慎行事，對安全問題越來越嚴格真的很重要。我認為這封信不是解決這個問題的最佳方式。”
當OpenAI董事會大戲上演時，奧特曼再次卷入了這場戰斗，OpenAI非營利性部門的原始董事們越來越擔心進展的速度及其宣稱的使命，即確保通用人工智能-通常比人類更聰明的AI系統-造福全人類。
公開信中的一些想法是減速的關鍵，也是AI減速的支持者。Decel希望進展放慢，因為AI的未來是危險和不可預測的，他們最大的擔憂之一是AI的一致性。
AI協調問題解決了這樣一種想法，即AI最終將變得如此智能，以至于人類將無法控制它。
“我們作為一個物種的統治地位是由我們相對優越的智力驅動的，這給其他物種帶來了有害的后果，包括滅絕，因為我們的目標與他們的目標不一致。我們控制著未來——動物園里有黑猩猩。先進的AI系統也同樣可以影響人類。“機器智能研究所的CEO Malo Bourgon說。
AI協調研究，如MIRI的，旨在訓練AI系統，使其與人類的目標、道德和倫理相結合，這將防止對人類的任何生存風險。“核心風險在于創造比我們聰明得多的實體，目標錯位，其行動不可預測和無法控制。”Bourgon說。
政府和AI的世界末日問題
戰略風險委員會CEO、前五角大樓官員克里斯汀·帕特莫爾將她的職業生涯獻給了降低危險情況的風險，她最近告訴記者，當我們考慮到AI如果被用來監督核武器可能導致的“大規模死亡”時，這是一個需要立即關注的問題。
但她強調，“盯著問題看”不會有任何好處，“關鍵是要解決風險，找到最有效的解決方案，”她說。她補充說：“這是一項純粹的兩用技術。沒有哪種情況下，AI更像是一種武器，而不是一種解決方案。”例如，大型語言模型將成為虛擬實驗室助手，加快醫學進程，但也會幫助邪惡的行為者識別最好、最具傳播性的病原體用于攻擊。這是AI無法阻止的原因之一，她說。“放慢速度不是解決方案的一部分。”帕特莫爾說。
今年早些時候，她的前雇主國防部在使用AI系統時表示，循環中永遠會有一個人。她說，這是一種應該在任何地方都采用的協議。“AI本身不可能是權威，”她說。我們需要信任這些工具，或者我們不應該使用它們，但我們需要將它們與環境聯系起來。人們普遍缺乏對這個工具集的了解，因此過度自信和過度依賴的風險更高。
政府官員和政策制定者已經開始注意到這些風險。今年7月，拜登-哈里斯政府宣布，它已獲得AI巨頭亞馬遜、Anthropic、谷歌、Inflect、Meta、微軟和OpenAI的自愿承諾，將“朝著安全、可靠和透明的AI技術發展方向邁進。”
就在幾周前，拜登總統發布了一項行政命令，進一步建立了AI安全和安保的新標準，盡管社會上的利益攸關方團體對其局限性感到擔憂。同樣，英國政府在11月初引入了AI安全研究所，這是第一個專注于導航AI的國家支持組織。
在全球對AI霸主地位的爭奪中，以及與地緣政治競爭的聯系中，中國正在實施自己的一套AI護欄。
負責任的AI承諾和懷疑
OpenAI目前正在研究SuperAlign，目標是在四年內解決超智能Align的核心技術挑戰。
在亞馬遜最近舉行的亞馬遜網絡服務Re：Inventt 2023大會上，它宣布了AI創新的新能力，并在整個公司內實施了負責任的AI保障措施。
AWS負責AI的負責人Diya Wynn表示：“我經常說，負責任的AI不應被視為一個單獨的工作流程，而應最終融入我們的工作方式，這是商業上的當務之急。”
根據AWS委托Morning Consult進行的一項研究，負責任的AI對59%的商業領袖來說是越來越重要的商業優先事項，約一半(47%)的人計劃在2024年比2023年更多地投資于負責任的AI。
盡管考慮到負責任的AI可能會減緩AI的創新步伐，但像永利這樣的團隊認為自己正在為更安全的未來鋪平道路。“公司看到了價值，并開始優先考慮負責任的AI，”韋恩說，因此，“系統將變得更安全、更有保障、更具包容性。”
Bourgon并不信服，他說，像政府最近宣布的那些行動“遠遠不是最終需要的”。
他預測，AI系統很可能最早在2030年就會發展到災難性的水平，政府需要準備好無限期停止AI系統，直到領先的AI開發人員能夠“有力地證明他們系統的安全性”。
企業網D1net(hfnxjk.com)：
國內主流的to B IT門戶，同時在運營國內最大的甲方CIO專家庫和智力輸出及社交平臺-信眾智(www.cioall.com)。同時運營19個IT行業公眾號(微信搜索D1net即可關注)。
版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需在文章開頭注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網安備 11010502049343號