科大訊飛智醫(yī)助理參加2017年國(guó)家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試筆試，成績(jī)排在全國(guó)前5%;天壇醫(yī)院舉辦神經(jīng)影像人機(jī)大戰(zhàn)，AI勝出;在研究界，《細(xì)胞》雜志發(fā)表了大量有關(guān)智慧醫(yī)療的研究成果，推動(dòng)了整個(gè)智慧醫(yī)療在醫(yī)學(xué)界發(fā)展的熱度;美國(guó)食藥監(jiān)局目前已經(jīng)審批通過(guò)12個(gè)泛AI類(lèi)醫(yī)療產(chǎn)品進(jìn)入臨床應(yīng)用，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭和眾多初創(chuàng)公司也紛紛扎堆智慧醫(yī)療??

一段時(shí)間以來(lái)，人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域取得了諸多進(jìn)展，但在胡盛壽看來(lái)，盡管熱度持續(xù)高漲，但人工智能產(chǎn)業(yè)雷聲大雨點(diǎn)小，落地變現(xiàn)困難，人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的落地尤其困難。“社會(huì)各界對(duì)人工智能的期望值過(guò)高，實(shí)際上人工智能只是一種賦能技術(shù)，而不是獨(dú)立產(chǎn)業(yè);人類(lèi)生命數(shù)據(jù)的復(fù)雜性很高，人命關(guān)天;人工智能的開(kāi)發(fā)需要醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的主導(dǎo)和深度參與。”胡盛壽表示。

從研發(fā)的角度來(lái)講，數(shù)據(jù)是核心，對(duì)數(shù)據(jù)的篩選和標(biāo)注是研發(fā)智慧醫(yī)療產(chǎn)品的基礎(chǔ)。根據(jù)全國(guó)的調(diào)查來(lái)看，中國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化和電子化沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)真實(shí)性和有效性有待商榷。胡盛壽表示，“如果是用不真實(shí)數(shù)據(jù)研發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品，不僅會(huì)貽笑大方，更可能會(huì)謀財(cái)害命。”人體生命數(shù)據(jù)差異太大，變量極多，充滿不確定因素，這是醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)本身的特殊性，而人工智能本身是通過(guò)大量的邏輯運(yùn)算來(lái)提出相關(guān)性的，有一點(diǎn)點(diǎn)小小的變化都有極大的變化，容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。此外，智慧醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈條上各方缺乏有效溝通，研發(fā)人員不熟悉臨床場(chǎng)景，醫(yī)生缺乏對(duì)新技術(shù)的理解，面對(duì)新的產(chǎn)品類(lèi)型，監(jiān)管部門(mén)無(wú)法迅速制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等，也是阻礙智慧醫(yī)療發(fā)展的絆腳石。

中國(guó)在發(fā)展智慧醫(yī)療方面有三大優(yōu)勢(shì)：全球領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;14億人口龐大的數(shù)據(jù)資源和市場(chǎng)需求;我國(guó)將人工智能上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，有來(lái)自政府層面的大力支持。胡盛壽認(rèn)為，大醫(yī)院人滿為患，基層醫(yī)院床位閑置，傳統(tǒng)全科醫(yī)師培養(yǎng)周期長(zhǎng)、效率低、留不住人，發(fā)展智慧醫(yī)療，我們有巨大的需求“動(dòng)力”，可以此作為改變我國(guó)醫(yī)療資源配置不合理的突破點(diǎn)，但必須扎扎實(shí)實(shí)把核心問(wèn)題解決，才能離真正的智慧醫(yī)療越來(lái)越近。