在討論物聯網通信技術時，業界總會提出這么幾個老生常談的話題：
物聯網通信技術這么多，是否需要一個統一的標準？
5G有這么多優點，它是物聯網必需的通信技術嗎？
這是物聯網領域為數不多具有傳播性的問題，確切的說已經升華成兩個命題了。
爭議之下，產業界已經給出了各自的答案，第一個問題，仁者見仁智者見智；第二個問題則幾乎口徑一致，他們認為5G是實現萬物互聯的基礎。
不過在一個無線通信標準的定制者眼里，答案卻恰恰相反。Wi-SUN聯盟大中華區標準主管，IEEE 802.11（WiFi）、802.15無線專業網絡以及Zigbee聯盟創始人Robert Heile在接受雷鋒網(搜索“雷鋒網”公眾號關注)采訪時，已經推翻了上述兩個命題。
無線通信標準制定者：為何說5G被高估了
Wi-SUN聯盟大中華區標準主管Robert Heile
5G不是唯一選擇
如果用最簡單的方式形容物聯網和互聯網的差異，那就是“量大”。
到2020年會有260億設備將實現互聯互通，實際上這個數字可能會更大。
Heile如是說。
這個數量級對設備之間進行的連接提出極高的要求，而連標準還沒制定就被神化的5G網絡已經被業內人士成為承載如此大規模設備的關鍵技術。從技術角度看5G確實是物聯網的不二選擇，它支持大規模數據連接，又具備了高帶寬、高速和低時延等等各種優點。
不過在Heile看來，5G的作用被業界放大了，它不是唯一的通信技術。
雖然5G會成為未來的核心網，而且也是物聯網大規模普及的關鍵技術，但是4G的延伸，僅此而已，而并不是一項革命性的技術，即便沒有5G，物聯網照樣存在。
你可以這么認為，五年后商用的5G的主戰場依然是移動互聯網，而不是物聯網。
因為在幾百億的物聯網設備中，對帶寬以及數據流量的應用場景只是很少的一部分。
舉個很簡單的例子，你部署在樓宇建筑立面的傳感器不可能還要植入一個5G模塊，這樣的功耗和成本顯然是不允許的。取而代之的就是一些近場通信技術了，如藍牙、Zigbee等，甚至是SigFox、LoRa等低功耗的專用網絡也可以解決設備之間基本的通信。
總結一句話就是，5G只是物聯網廣泛網絡集合的一部分。
只有兼容，沒有統一的標準
毫無疑問，WiFi、藍牙、ZigBee、Zwave以及無數并不主流的無線通信技術已經可以滿足各種應用場景的需求。例如，短距離高速的應用大家第一時間會想到WiF了，點對點的近距離傳輸用藍牙可以滿足...
但其實通信協議多了卻帶來了甜蜜的煩惱。
現在最大的困難是技術太多，未來五年會淘汰一些，形成幾個主流的技術。
至于哪種技術能成為主流誰也不敢妄加評論，不過Heile也做出了大膽的預測——通信協議之間不可能有統一的標準，也不會相互取代。
無線通信和有線是不一樣的，因為空中接口的原因，各種無線通信直接連通是不可能的，而且不同的通信協議有不同的應用場景，一種技術無法滿足幾百億的設備。
這樣的邏輯看似正確，但這給芯片商、模塊供應商和終端設備廠商帶來了一個難題——在眾多技術中挑最合適的技術不難，但你挑中的技術怎么和別人的技術進行連接卻是一項很有技術含量的任務。
目前，業界的折中方案是各設備之間可以不直接連通，例如，在家庭內部，通過網關可以連接不同通信標準的設備，大范圍的話，還可以通過云來解決。
對此，Heile認為只要能夠進行數據交換，也就相當于連通了。
物聯網的本質是連接設備，不過連接設備的目的是可以進行數據交換，然后把數據轉換成為可用的信息。從技術角度來說，任何級別的組網只要能互相連接，能夠進行數據傳送的，都可以成為物聯網的一個組成部分，例如WiFi或者是蜂窩網絡（即移動通信網絡）。
當然，Heile坦言這只是目前最佳的幾種連接方式，未來會有更好的方案。很多聯盟現在正在推行兼容技術，例如Wi-SUN聯盟就是面向智能電網設備通信兼容而成立的。
終極目標
從單個的技術來講，應用于物聯網的通信技術在未來并不會有大變，最有可能的情況就是會朝著更高規格的標準發展，例如頻率，達到幾十GHz，這樣可以達到更高的速度和更高的帶寬。目前，業內已經做到了光通信，所以在頻率方面沒有太多的提升空間了。
頻率方面已經達到了極限，但新的技術還在涌現。
例如，最近幾年才引起業界注意的“多跳網絡”。它是由節點構造，包括諸如電腦和移動電話這些設備，這些設備全都用無線連接到彼此，然后互相可以通過網絡轉發數據。數據從一個節點跳到另一個節點，直到抵達目的地。只要任何一個節點是可用的，數據就能傳輸。無線Ad Hoc網絡，無線傳感器網絡以及無線Mesh網絡都屬于這一范疇。
不過些方案還不成熟。未來，無線通信技術不僅僅要起到連接作用，更為關鍵的是能夠互操作。
京公網安備 11010502049343號