最近貴州在推大數據，所以當地安排媒體對我做一個采訪，聽聽我的看法和意見。對于一個相對偏遠的地區，在大數據上努力，我是很敬佩的，也相信很多事，雖然條件不那么好，但是做了，總有機會。今天大數據畢竟是剛剛開始，走在前面，一定會有所獲。不過中間又問起要在貴陽市做全城免費wifi覆蓋，要聽聽我的看法，我是非常干脆的認為，肯定是要失敗的，不會做起來。讓采訪的記者多少有點吃驚。
我相信無論是誰，抗免費wifi只有死路一條。
通信服務，運營商提供服務，收取服務費，這是天理，怎么會有免費wifi這樣的奇想。我想它的最始還是應該從google講起。搞互聯網和搞通信的，永遠是兩種人，搞通信的永遠理解不了搞互聯網的大膽，搞通信的人也理解不了搞通信的實在。所以搞通信的永遠做不了互聯網公司，那些互聯網公司想用汽球、無人駕駛機來做寬帶覆蓋的笑話就不斷出現。其實免費wifi笑話也是google最先弄的。
說wifi免費是建立在wifi便宜的基礎上的，因為便宜，才有可能有人擔起這個費用，提供免費服務。但是wifi便宜這是一個虛假的信息。說wifi便宜，是因為我們家中wifi的無線路由很便宜，家里寬帶接上無線路由，也就100元的成本，就可以實現無線覆蓋。接一個好一點wifi，也就挺多2000元，就可以無線覆蓋很大范圍了，所以這東西便宜。在這種指導思想下，google就在10年前提出來，在舊金山由它們出錢，做一個免費的全城wifi覆蓋，這件事也得到了舊金山政府的支持，一時間成為通信業的大事。10過去了，事實證明google是在吹牛，舊金山政府只是幫助它一起吹了這個牛。
為什么?技術機制是一問題的，wifi是有線寬帶的非移動近距離擴展。它只是有線寬帶的延伸，根本不具有公共移動網絡的能力，覆蓋距離近，不能進行軟切換。如果用它進行公共覆蓋，需要大量的無線路由器，這些無線路由器必連寬帶，也必須要供電，在家里這些已經解決了，但是做公共覆蓋，就需要花很大的成本。我們現在一個通信基站，它最大的成本不是基站本身了，而是租站址的錢。大量部署無線路由器，還要提供寬帶接入，成本極高，而它不能自動切換，只要換了無線路由就要掉線。用戶體驗不好，事實不是便宜，是非常貴。最后結果，google只能食言，放棄了這個項目，舊金山政府也只能裝著忘記這個項目了。
不知道什么原因，一個明顯存在問題的技術，一個已經被事實證明了不可行的故事，不斷有中國地方政府撿起來。2008年奧運會，北京就說要做CBD的免費覆蓋，到今天幾個北京人用上了?上海據說也有，嘉興、無錫、杭州、湛江等等，今天有一個城市是真的給用戶提供了免費wifi，讓用戶能正常使用?
地方政府要搞免費wifi無非是提供免費的服務，很有沖擊力，似乎對信息化水平推進決心很大，態度堅決，容易引起不懂技術只想占便宜的民眾歡迎。其實地方政府沒有一個真想掏多少錢，因為總有企業買單。企業為什么買單，除了少數頭腦不清楚的企業，企業要的是和地方政府搞好關系，盯的是其它項目，也是要掙錢，甚至是要通過這樣一個概念，到股市上去圈股民的錢。這些企業中，少有象樣有實力的企業，也沒有聽到一家企業真是通過免費項目賺到了錢。
免費wifi其實就是一個大有相互騙，所有都輸的項目，企業被拖死，掙不到錢。政府宣傳完了，被百姓罵，一個爛尾無法收場，百姓空歡喜一場，最后根本不可能用上。相互騙都很高興，都是白騙一場，得不到一點有價值的東西。
京公網安備 11010502049343號