由于重大技術的變遷，企業(yè)級科技正在發(fā)生巨大的變化。這些變化趨勢有：移動手機網絡的速度變得更快。云計算以非常低廉的價格讓每臺掌上設備具有更強的計算能力。軟件即服務已成為本地軟件安全可靠的替代物。社交網絡正在改變企業(yè)之間以及企業(yè)與顧客的互動方式。員工越來越懂技術，使用自己的設備來開展工作，并采用自己熟悉的云計算服務作為對企業(yè)軟件的補充。

所有這一切都意味著科技公司有大把的機會可以顛覆目前的企業(yè)級科技市場，而改變正在發(fā)生。

第一名：VMware——改變，讓人人參與其中

主營業(yè)務：

VMware生產服務器虛擬化軟件，可讓許多不同類型的軟件分享同一個物理服務器的資源，并讓每個軟件都誤以為自己運行在專屬的服務器上。

為什么具有顛覆性：

VMware之于IT基礎設施就像亞馬遜之于在線零售。它的出現本身就是源自于一個顛覆性的想法，所以它每一步的擴張都將帶領巨大的變革。它甚至有改變網絡規(guī)劃設計的打算。另外，它還打算改變云計算數據中心的設計模式。

誰會遭受損失：

在某種程度上，思科會拒絕采用這種全新的網絡技術。目前，思科正在推廣足以同VMware進行競爭的項目。惠普和戴爾已經逐漸開始接受這種新的技術，所推出的產品叫做OpenFlow，目前已經集成到了他們的網絡產品中。在云計算方面，Rackspace公司和惠普可能會受到VMware較大的沖擊。他們在開源云計算操作系統(tǒng)OpenStack上已經投入了大量的資金。VMware雖然加入了這一項目，但是不太可能阻礙該項目的發(fā)展。

誰還會從中獲益：

采用新的模式，企業(yè)可以搭建全新的網絡，因為他們可以在網絡上配置更多服務器，其代價還更加低廉。此外，那些推廣這項技術的初創(chuàng)公司也會從中獲益，如“軟件定義網絡”供應商Big Switch Networks公司。

第二名：Facebook——改變硬件的設計模式

主營業(yè)務：

為了使得社交網站的運行情況能夠跟得上用戶的增長速度，Facebook正在自行主導所有數據中心設備的設計。未來的新設備將更快、更綠色，而且更便宜。

為什么具有顛覆性：

Facebook正向外界分享它的設計，無論是以開源還是以免費的方式。這實際上已經開辟了一個全新的硬件產業(yè)，即公司可以自行設計他們的服務器設備。未來10年內，Facebook的開源計算項目勢必會改變整個硬件行業(yè)，正如開源軟件在過去改變整個軟件行業(yè)一樣。

誰會遭受損失：

\戴爾、惠普和IBM在某種程度可能會對Facebook的訴求嗤之以鼻。不過，形勢比人強，戴爾目前已經開始參與了進來。

誰還會從中獲益：

Facebook的計劃已經吸引了其他一些硬件設計公司，如Synnex、Avnet和Quanta。

第三名：亞馬遜——挑戰(zhàn)IT部門無法盈利的既有概念

主營業(yè)務：

亞馬遜是一家在線零售商店，還向外界提供云計算服務。

為什么具有顛覆性：

亞馬遜每次開展的大項目都具有顛覆性。在企業(yè)業(yè)務方面，該公司提出了云計算的概念。亞馬遜的云服務是將公司內部的數據中心資源出售給其他公司，并按使用情況進行收費。目前，市場上有多種云服務，但是亞馬遜是最大的一家，該公司總是要比其他公司快那么幾步。

誰會遭受損失：

云計算目前已經給業(yè)界帶來了大量的機會。企業(yè)正在購買更多的服務器、存儲設備和網絡設備去搭建自己的數據中心，業(yè)界一般將這稱為“私有云”。

誰還會從中獲利：

初創(chuàng)公司和小企業(yè)。他們目前可以使用功能更強大的計算服務，但卻只需支付更少的錢。

第四名：Salesforce.com——讓人一窺未來軟件的端倪

主營業(yè)務：

Salesforce.com向客戶提供基于云計算的客戶關系管理軟件，它已經向業(yè)界證明“軟件即服務”模式是可行的。使用Salesforce產品的公司需按月支付相應的費用。此外，該公司還涉足許多新的領域，包括人力資源軟件、社交媒體和市場營銷軟件。

為什么具有顛覆性：

該公司的CEO馬克-貝尼奧夫(Marc Benioff)正在開創(chuàng)軟件行業(yè)的新紀元。所有大型的企業(yè)都在花幾十億美元購買他的業(yè)務軟件，即基于云計算的軟件服務，其中就包括甲骨文和SAP公司。貝尼奧夫下一個目標是所謂的社交化企業(yè)。到那時，社交工具將會被集成到所有的企業(yè)級云計算軟件中。

誰會遭受損失：

甲骨文、SAP和微軟無疑會受到較大影響，盡管他們目前都提供了一些云計算服務。

誰還會從中獲利：

具有類似商業(yè)模式的其他軟件及服務(SaaS)公司，包括Workday.com、Zenoss、Okta和ServiceNow。

第五名：10gen公司——讓數據庫速度變得更快、存儲量更大、價格更便宜

主營業(yè)務：

該公司生產一種叫做MongoDB的非關系型數據庫，市場反響很好。非關系型解決方案是數據庫軟件發(fā)展的新方向，這對于互聯網應用程序和大數據應用來說非常有用。Market Research Media表示，到2018年，該類軟件的市場規(guī)模將達到34億美元。

為什么具有顛覆性：

雖然該產品并不會讓企業(yè)放棄關系型數據庫，但它卻是數據處理的全新模式。一旦企業(yè)開始采用這種軟件，他們會發(fā)現自己可以為非關系型數據庫編寫全新的應用，而無需購買額外的數據庫產品。

誰會遭受損失：

甲骨文、IBM和微軟。甲骨文目前也在開始向客戶提供非關系型數據庫，并開始引入像Hadoop這樣的大數據技術。但是，MongoDB是開源的軟件，這對許多開發(fā)者來說更具吸引力。

誰還會從中獲益：

其他開源的非關系型數據庫產品，包括CouchBase和Cassandra。

注意：10gen公司的聯合創(chuàng)始人德懷特-梅里曼(Dwight Merriman)是Business Insider網站的投資者、公司董事會成員兼聯合創(chuàng)始人。此外，10gen的另一名聯合創(chuàng)始人兼董事會成員凱文-瑞恩(Kevin Ryan)同時也是Business Insider網站的聯合創(chuàng)始人兼董事會主席。

第六名：Bromium公司——顛覆人們對計算機安全的認知

主營業(yè)務：

那些由經驗豐富的從業(yè)者聯合創(chuàng)辦的安全公司現在已非常少見了，計算機安全領域看上去有些波瀾不驚。不過，Bromium公司的出現讓人又看到了希望。本月初，Bromium公司推出了眾所期待的全新計算機安全產品。它所采用的技術像是在每款應用和PC系統(tǒng)底層之間都放上了一層很薄的玻璃。互聯網上的病毒或電子郵件病毒均無法通過這層“不厚”的玻璃，從而無法對實際的計算機造成損害。

為什么具有顛覆性：

計算機安全現在已經成為了一個每年上千億美元的市場，其根本的目的是為了保障每個用戶的信息安全。在面對惡意黑客的攻擊時，你不得不學會見招拆招。而Bromium的策略是先引蛇出洞，然后再一舉殲滅之。

誰會遭受損失：

傳統(tǒng)反病毒的安全公司，如果賽門鐵克、趨勢科技、邁克菲，可能會受到較大的沖擊。雖然企業(yè)不會立即拋棄傳統(tǒng)的安全軟件，但是他們會以一種全新的視角去看待企業(yè)的信息安全問題。

誰還會從中獲益：

其他一些安全公司，如果他們愿意采用像虛擬化這樣的新技術。

第七名：谷歌——讓企業(yè)級軟件變得更便宜、更具協作性

主營業(yè)務：

谷歌的5款企業(yè)級產品每年可以為其帶來10億美元的收入。雖然這對于谷歌的總收入來說只是九牛一毫，但卻足以對其競爭對手，如微軟，帶來巨大的沖擊。

為什么具有顛覆性：

谷歌的企業(yè)業(yè)務是圍繞云計算來開展的。這些服務速度快，費用比傳統(tǒng)軟件要低得多：微軟有Office和Exchange，谷歌則有Google Apps;市面上存在著費用非常高的地圖軟件，谷歌則有Google Maps和Geospatial服務;惠普有Autonomy服務，谷歌則提供Google搜索服務。

誰會遭受損失：

微軟會首當其沖，即使該公司今年也被迫推出了基于云的Office服務，并且調低了售價。亞馬遜在面對谷歌全新的云計算服務時，估計也難免會捉襟見肘。另外，其他一些提供企業(yè)搜索服務的細分軟件公司，如微軟、惠普和Solr/Lucerne，以及地圖軟件生產商也可能無法得以幸免。

誰會從中受益：

小規(guī)模的初創(chuàng)公司。許多初創(chuàng)公司目前正在使用Google Apps，盡量避免價格高昂的微軟Office、Windows操作系統(tǒng)和企業(yè)軟件，因為這常常會需要為軟件許可證支付一大筆錢。

第八名：蘋果——將自己的移動設備打入企業(yè)市場

主營業(yè)務：

蘋果生產PC、智能手機和平板電腦，它的產品速度快、造型美觀、性能穩(wěn)定，非常易于操作。

為什么具有顛覆性：

十年前，蘋果還在PC市場上舉步維艱，企業(yè)市場幾乎被微軟所把持。在2002年十月公布當年第四季度營收報告時，蘋果CEO史蒂夫-喬布斯不得不對外宣稱該公司凈虧損4500萬美元。他說，“展望未來，我們不指望蘋果能在PC市場上快速扭轉局面，我們只是希望在假日購物季來臨的時候，我們的 iPod、iMac和iBook等產品可以大賣。”

不過，在推出iPhone和iPad之后，蘋果卻在企業(yè)級市場上創(chuàng)造了一種新的文化，即自帶設備上班。目前，企業(yè)已不再強行要求員工必須使用某款特定的設備，這徹底改變了企業(yè)IT管理的方式。

誰會遭受損失：

微軟及其整個PC生態(tài)系統(tǒng)，包括惠普和戴爾。此外，那些企業(yè)級軟件公司也不能幸免，因為他們的員工希望可以自行選擇喜歡的設備，而不再使用IT部門給他們配備的工具。

誰會從中獲利：

iOS應用程序開發(fā)者。不過，云計算初創(chuàng)公司，如Box、Asana、Sunglass.io、Xobni、Qualtrics和 Hootsuite，可能也會從中獲得大量好處，因為企業(yè)用戶希望自己可以選擇應用程序(通常是為自己的移動設備)，并攜帶相應的設備去公司進行辦公，而這種方式無疑會對其他員工帶來很強的示范效應。

第九名：Fusion-io公司——讓企業(yè)級存儲設備像U盤那樣運行

主營業(yè)務：

該公司生產的閃存設備可以被應用到服務器上，從而提高系統(tǒng)的運行速度。這種閃存同手機和U盤上的閃存沒什么區(qū)別。它是一種速度更快、能耗更低、價格廉價的存儲設備。Fusio-io還允許服務器可以分享自己的Fusio-io閃存設備，這樣企業(yè)在使用的過程中就無需再去購買新的傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)。

為什么具有顛覆性：

它向業(yè)界證明閃存同樣可以滿足企業(yè)級客戶的需求。

誰會遭受損失：

EMC、日立，甚至是戴爾。雖然戴爾在可替代存儲設備上進行了大量的研發(fā)，比如說閃存，但它在傳統(tǒng)存儲設備上也投入了很多資金。

誰還會從中獲利：

其他的閃存生產商，如Nimble和Virident公司，可能會借勢發(fā)展。目前，整個閃存行業(yè)已成為各大風險投資者和顧客的寵兒。

第十名：Calxeda公司——讓數據中心像智能手機那樣運行

主營業(yè)務：

生產運行在服務器中的ARM架構CPU。換句話說，它生產的芯片同智能手機所配置的芯片沒什么不同，只不過運行在數字中心上而已。

為什么具有顛覆性：

這些芯片所需要的能耗更少，但運行速度不比普通的服務器慢。目前，企業(yè)所面臨的情況是既需要提高數據中心的處理效率，又需要盡可能的降低能耗。基于 ARM體系結構的服務器恰恰可以滿足這種需求。邁克爾-戴爾(Michael Dell)曾表示，到2016年全球有20%的服務器將采用這些過去運行在智能手機上的芯片。

誰會遭受損失：

英特爾和AMD將會首當其沖，不過甲骨文和IBM也可能無法幸免，因為這兩家公司目前所銷售的硬件采用的還是傳統(tǒng)CPU芯片。

誰還會從中獲利：

地球，因為低能耗的服務器便是更為綠色的數據中心。

此外，惠普可能也會從中獲益。目前該公司的Moonshot計劃正在實驗這種基于Calxeda芯片的服務器。以生產液體冷卻服務器而出名的波士頓有限公司(Boston Ltd.)目前也在銷售配備有Calxeda芯片的服務器，產品的名稱叫做Viridis。戴爾也在生產基于ARM芯片的服務器，雖然并非采用的是 Calxeda芯片。